在题主看来，论文难以发表是因为数据库越发庞大，导致论文重复率过高 。论文撰写要原创、条理、规范写论文千万不能偷懒，通过“复制”、“粘贴”出来的论文毫无价值可言 。论文从投递到期刊社，就要开始接受专家们的审核，论文发表后，在使用过程中（比如用于申报项目、评奖、评职称），这些论文又要作为代表作接受专家们的审核 。
什么样的论文算高水文论文？
【三类高质量论文,高什么论文】
这个问题问得挺好，作为一名人事工作者，我们也很想知道高水平论文的标准，这样我们拿到简历时，一下子就能知道这个人的水平高不高，我们也不至于整天盯着期刊影响因子来看了 。论文水平高不高，不是看文章写得好不好，关键是看其中的研究成果是否有水平而研究成果的水平一般体现在3个方面：一是前沿性，前沿性代表着学科的发展方向，也代表着学科的未知地带，在前沿踏出的每一步，可能都是人类的第一步 。
一般来说就是学术界还没有任何人发表相关论文，这就是前沿性 。二是创新性，也就是采用别人没有用过的方法和思路，或者发现了别人没有发现的现象，或者提出别人没有提出的结论，而创新性的高低，还要看研究发现是否有普遍价值，比如说你研究发现你们研究生导师发脾气的规律，创新性是有，但该结论恐怕仅对你们课题组的同仁们有价值，但如果你发现了中年男人情绪控制方面的规律，那这个创新性就是具有普遍价值的 。
三是规范性，论文要被人认可，不仅仅是看结论多么令人振奋或者骇人听闻，关键还在于支撑这个结论的论据是否充分，论证过程是否严谨，实验过程是否可复制可重现 。像前两年韩春雨博士的论文，结论是引起轰动的，但最后大家发现是一次偶然现象，完全无法复制和重现，这样的论文一旦失去严谨和严肃，那将一文不值 。很多国外期刊喜欢发表某些著名实验室、课题组的文章，就是因为他们了解这些实验室的实验条件、学术风格，相信这些实验室结论的准确性，而很多中国的实验室，在这方面就会吃亏 。
基于上面三个标准可以看出，高水平论文的判断其实是一件很主观的事情高水平论文的认定和判断，都是由人来完成的，这些人就是这个领域的专家们 。同行专家评价，是目前世界上判断学术成果水平的最好办法 。论文从投递到期刊社，就要开始接受专家们的审核，论文发表后，在使用过程中（比如用于申报项目、评奖、评职称），这些论文又要作为代表作接受专家们的审核 。
所以，最终认定你论文水平的，是同行专家们 。同行专家制度在整体上是非常合理的，因为评审时会找好几位专家同时评审，最后综合他们的意见，所以，即便专家存在私心，也不能完全影响结果 。在国外的学术环境下，同行专家的评审效果还会更好 。同行专家制度最大的问题在于，如果论文结论是一个特别重大，甚至可以巅峰现有理论，足以带来革命的结论，那很可能会遭到大多数专家的抵制，一方面是因为大多数人接受不了，另一方面也是害怕自己被淘汰 。
推荐阅读
- 本硕毕业论文其实很好写,毕业论文的致谢写什么
- 大学生如何做好自我认知论文,浅谈大学生的自我认知论文
- 餐厨垃圾处理论文,垃圾如何处理 论文
- 开题报告如何准备,论文开题报告准备情况怎么写
- 小学数学论文范文,怎么写科研数学论文
- 如何写好一篇毕业论文,写关于什么论文比较好
- 如何提高学生综合素质论文,教资综合素质作文怎么写
- 如何实现梦想的论文,劳动实现梦想论文
- 如何做最好的自己论文,学业上如何活出精彩的自己
- 围绕道德与法律如何赡养父母论文,父母丧失养育的直觉