在怪诞和不合理的制度下，从何谈起“学术道德”？但默认大家抄又不行啊，于是又规定每篇论文都必须进行“查重”，可笑查重率的底线又定的比较高（我们学校是25%），也就是允许你抄（应该说“借鉴”），但不可抄得太生猛 。（老师岂能不知？只是知道了也没办法，当所有人都在“作恶”时，对恶便只能纵然或无视了）每个学生都有指导老师，应该说老师对学生是否抄袭该是一清二楚 。
其实不然 。因为老师们在心里已经有了一个认识，即本科生的论文根本不可能有创新的东西，基本上就是炒现饭，是前人观点的综合整理，本来就不是新鲜玩意儿，只要你抄的不太狠（抄多少由机器负责审查），格式基本规范，就让他过了 。所幸本科生论文不上网，不担心被人揭发抄袭 。老师与学生的压力都小 。所以本科学位论文，主要是格式审查，内容倒还在其次，通过率基本有保障（主要是查重机器人那一关得过） 。
这些年一直有人在呼吁，取消本科生写论文 。对此我完全赞同：别再侮辱“学术”了，别再为我们这个垃圾论文超级大国再增加每年几百万新垃圾了！但研究生论文就不一样了 。这里我只说硕士研究生，不说博士研究生 。硕士学位论文篇幅较大（最起码要3万字），具有一定的专业性，且研究时间长（一般为三年，专硕为两年），最关键的是，学位论文绝大多数是要被期刊网收录的，如果抄袭，很容易被发现，而一旦暴露，被人举报了，不仅学生的学位面临被取消的危险，对老师的声誉也会造成不好的影响 。
一般来说，硕士生导师对硕士论文会给予实际的指导，但发现抄袭，却不容易 。这主要是因为我国论文数量太大了，在期刊网上输入任何一个关键词，进行搜索，搜出来的文章成百上千，不在话下，一个人穷经皓首做学问，也不可能遍览（而且每月都在新增，有的刊物一个月都出三期，每期几十篇文章！） 。何况大多数论文并无价值，不是资料的堆砌，就是老话重弹，具有创新价值的文章少而又少 。
学生抄，也不会去抄那些经典的、著名的、有影响力的文章（这两年发现的抄袭，多是学生抄学生的） 。老师们了解相关学术领域的研究状况，不代表每篇文章（观点及其结构）都了如指掌 。老师指导论文，也就是看这篇论文本身的问题，至于它是否抄袭，责任应由学生自负，学生不负，还有查重机器人负 。（不仅代写论文成为一门大生意，论文查重的生意也不小，查一篇论文，要几十块钱呢！）从道理上来说，硕士研究生入学后，应该将三年的时间都用于研究，然后写出一篇具有原创性的论文 。
然而事实是，在研究生连续扩招后，硕士生的规模越来越大，而有志于研究的人却没有按比例增长，大多数研究生都是被逼来读研的，他们读研也只为获得一个文凭 。在校期间，他们的时间都“忙”别的去了，临到开题、中期考核和答辩时，才着急忙慌“写”论文，质量如何能保证？如果学生毕不了业，老师也有很大压力，就是俗话说的，“（学生）砸手里了”！怎么办？能继续严格要求吗？只能是多方协作，给学生放水！对学术的不尊重，几乎从孩子们上学开始就潜移默化地影响他们了；把没有学术兴趣和潜力的学生招进来，在毫无学术基础和学术训练的条件下，逼令学生进行“学术研究”，必然使“造假”成为一种新的潜规则 。
硕士毕业论文开完题跑了数据，发现有一篇16年的博士论文里面已有相似的研究，这算抄袭吗？为什么？
那说明开题的时候就没做好文献检索啊 。很多人认为文献调研形式大于内容，觉得没什么实质意义，但是题主这个问题不就正是因为文献检索没到位么？毕竟是16年的博士论文了，肯定不是最近三五天才被数据库收录，但凡前期工作认真一些，也能查到有人做过类似的研究了 。论文都是要讲究创新点的，别人做过的工作显然再做就属于重复了，意义不大 。
推荐阅读
- 对答辩老师的致谢怎么写,论文答辩怎么感谢老师
- 革命伟人孙中山论文,孙中山论文怎么写
- 本科论文理论研究和应用研究的区别,基础研究和应用研究的区别
- Clinical,icon
- 怎么选择靠谱的找工作网站,找工作网站有哪些
- 5年前太原房价,太原的房价水平会怎么样
- 赛尔号弹伤精灵怎么得,最强的爆发精灵
- 攻铩武器怎么幸运9,造梦西游3花宴属性
- 奶块天启四骑士怎么找,萌新如何走位单挑撸天启
- 生死狙击AK47天神魔神怎么样,天神魔神AK47单刷专家地狱8