和与及的区别是什么意思,小说于电影的区别是什么意思 _和与及的区别是什么意思

看小说的时候，作者是给你描写了一个框架，具象的细节是读者自己脑补出来的。从画面到台词再到演员的表演，都是小说所不具备的。这是小说所不具备的。在我看来最大的区别就是想象空间。让人想入菲菲，身临其境，是一种很津津入味的体验，通过文字阅读，可以丰富自己的想象力，可以将场景事态的变化通过自己的大脑联想出来，能陶醉在故事中去，边看就仿佛自己在现场观看，因为名著都是史记描述，书就能把看者带到几千年前的历史场景中去，看到了历史上没看到的场景。
看影视作品与看名著有什么区别？

感谢悟空邀请！看影视作品与看名著有什么区别？影视作品特点就是直观，观看方便，可以独自一人观看也可以多人同时观看消磨时间，影视作品的优势，就是更方便大众化，是一种直观简单看名著的娱乐方式，但缺陷是与原著不详实具体。而看名著只是根据个人的喜好才能去看的，不是每一个人都是喜欢看书看名著的。喜好看名著的人都会觉得书比影视作品好看。
看文字作品可以增涨知识丰富知识。好看书的人，当打开一部名著，都会沉浸在故事的情节之中，因为作者会把读者带入到故事的现实中去，人物、时间、地点都描述得活灵活现，人物形象刻画得更符合当时情况。让人想入菲菲，身临其境，是一种很津津入味的体验，通过文字阅读，可以丰富自己的想象力，可以将场景事态的变化通过自己的大脑联想出来，还能陶醉在故事中去，边看就仿佛自己在现场观看，因为名著都是史记描述，书就能把看者带到几千年前的历史场景中去，看到了历史上没看到的场景。
影视作品虽然也是根据名著而改编，改编中难免出现浮夸，戏剧化的改编，加上导演会随意穿插或删减其它不必要的故事情节，甚至很难还原到同名名著中故事细节，至今影视作品与名著作品没有一部是完整逻辑相同的。也就是说影视作品没有完全描述到文学作品的细节，时间、人物、地点、服饰都不能与名著相同，不可能与书中写法同步。
看小说与看电视剧、电影的区别是什么？

在我看来最大的区别就是想象空间。看小说的时候，作者是给你描写了一个框架，具象的细节是读者自己脑补出来的。比如写林黛玉：两弯似蹙非蹙罥烟眉，一双似喜非喜含情目。态生两靥之愁，娇袭一身之病。泪光点点，娇喘微微。闲静时如姣花照水，行动处似弱柳扶风。心较比干多一窍，病如西子胜三分。读者看完自然会对黛玉的相貌、气质有个大概印象，但是具体什么样，每个读者心里都有不同的想象，正所谓“一千个读者就有一千个哈姆雷特” 。
但是电视剧、电影演员一出来，角色立马就具象化了，读者也会对比演员的长相、造型是否符合小说原著。陈晓旭的林黛玉还是符合大多数读者的想象的，这就是角色立住了。而新版的林黛玉，对比一下原著，则落差较大，故而大部分读者都不认可。再举个例子：孙悟空在《西游记》原著中的形象“真个是生得丑陋：七高八低孤拐脸、两只黄眼睛，一个磕额头；獠牙往外生，就像属螃蟹的，肉在里面、骨在外面”！你说说哪个更符合原著？然而六小龄童版孙悟空出来的较早，又太深入人心，故而如果你没有看过原著，会觉得这就是孙悟空。
同样都是故事，小说和电影在内容表达上有什么实际区别？