大皇帝街亭诸葛亮怎么打,诸葛亮第一次北伐时

诸葛亮没有那么神,即便马谡守得住街亭,诸葛亮一样毫无作为 。街亭失守,形势顿时逆转,诸葛亮第一次北伐就无功而返 。豹眼一向认为,诸葛亮派遣马谡守街亭那就是战略错误,因为之后历次北伐,诸葛亮再也没有去守街亭,难道街亭就不重要了吗?就只有第一次北伐,街亭才重要,非守不可吗?不仅马谡守不住,任何一位蜀将都不会守得住,因为兵力不足以对抗张郃五万大军 。
诸葛亮为什么要派马谡去守街亭?
这与诸葛亮用人的习性有关 。诸葛亮虽为三军主帅,却是一文弱书生 。他凭的是精通兵法,善谋战略,雄辩而多才,靠智慧指挥千军万马 。所以,他选拔帅才偏向于文人,如:向宠,杨仪,蒋琬等 。那些能打架的,只能用作副将 。恰巧,马谡对兵法、战略夸夸其谈,与诸葛亮兴趣相投,受到了赏识,诸葛亮也有意栽培他 。机会来了,第一次北伐成功,诸葛亮很高兴,魏明帝曹睿害怕了,御驾亲征前线督战 。
街亭,位于蜀、魏两国大军交战必经之处 。咽喉要道,派谁去守呢?诸葛亮正寻思呢,马谡主动请缨 。正中诸葛亮下怀,因为马谡精通兵法,但未立寸功 。让他去守街亭,正好是建功立业的大好时机,另外也可实践一下他的理论 。马谡也看出了丞相之意,猴急得签下军令状 。为了马谡能立功,诸葛亮作了周密布署:安排稳重的王平为副将,高翔驻列柳城策应,猛将魏延接应 。
如果你是诸葛亮,你会挥泪斩失街亭的马谡吗?
挥泪,亲情所致,斩,因军法不容 。谁处在诸葛亮的位置上,都是这样 。题外话,马谡为啥失败?并不错在文的方面,军事理论没有差,置于死地而后生,错就错在武的方面,马谡没啥武艺,冷兵器时代打仗,大将不冲在前面,小兵谁敢上前?试想,如果是万马军中单擒大将之首的关羽,百万军中如入无人之境的赵云,这场大战能败吗?肯定胜!打铁必须本身硬!能文不能武,不可重用 。
诸葛亮第一次北伐,如果不用马谡,用何人守街亭有胜算?
诸葛亮悔当初没有听进刘备的评语:"马谡其人,言过其实" 。其可做参谋人才,但不能担纲一线指挥官 。当时赵云尚在,还有魏延等,镇守汉中十年,军事才干都是一流的 。保住街亭不失,战况不至于逆转 。但诸葛亮显然对马谡抱有过高期望,导致他过于自信,不听副手王平的建议,一意孤行 。被司马懿断其水源,然后久困山上,最后士兵饥渴难耐,失去了战斗力,很快就失去战略要地 。
街亭失守,形势顿时逆转,诸葛亮第一次北伐就无功而返 。这对后来的北伐都带来的消极影响 。后来司马懿坚守不出,待到蜀军粮尽,自然会抽身而退 。实际上,魏延在出征时曾对诸葛亮建议,斜穿子午谷,愿亲领一军去偷袭长安,当时魏朝内部有隙,可抓住机会突然袭击,说不定一矢中的 。可诸葛亮太过谨慎,顾虑偷鸡不成蚀把米 。可事后看,失街亭全局被逆转,真的可能不如放手一搏,失利也只不过一样退兵 。
诸葛亮第一次北伐时,如果没有马谡失街亭,三国将是怎样的态势?
诸葛亮第一次北伐时,如果没有马谡失街亭,那么结果也不会有太多的改变,最多就是在魏军主力赶到前,诸葛亮有机会多从占领地区迁走一些当地的居民而已 。夷陵之败以后,蜀军损失惨重,在经过了6年的休养生息以后,虽然蜀军得到了一定的恢复,但是相比魏军还有所不如,按照夷陵之战和蜀汉灭亡时蜀军的人数推算,此时诸葛亮所能动员的北伐大军也不过只有5万人左右 。
诸葛亮之所以选择出祁山,就是因为第一次北伐时蜀军实力有限,还不具备和魏军在长安决战的能力,因此以疑兵吸引魏军出祁山,主力则抓紧时间夺取陇右,然后依托陇右和魏军对抗 。不过诸葛亮出祁山以后,虽然得到了南安、天水、安定三郡的相应,但是雍州刺史郭淮在上邽还有相当的兵力,陇西、广魏两郡也有魏军地方部队驻守,西北面还有凉州魏军 。

推荐阅读