议论文的逻辑思路设计例谈,人的善性是什么小论文

在物流横欲,杯觥交错,灯红酒绿的当下,三字经依然是一股清泉,涓涓细流,流淌的是纯真、清新、涤荡与静心 。人刚出生至少许懂事前和动物没什么区别,都是自私的,不知对错何物,何谈是非曲直 。然后,抛开文学,教育的现实意义,单从人性角度来单独分析《三字经》开篇首句“人之初,性本善”这句话,确实是错误的 。
人之初,性是本着善的 。不是性本来是善的 。这样解读对吗?

议论文的逻辑思路设计例谈,人的善性是什么小论文


这句话要看怎么来理解,非要来说个一、二也行 。首先,《三字经》作为古代少儿启蒙学文识字,伦理道德教育教材之一,是起到无可争议的巨大作用 。在物流横欲,杯觥交错,灯红酒绿的当下,三字经依然是一股清泉,涓涓细流,流淌的是纯真、清新、涤荡与静心 。然后,抛开文学,教育的现实意义,单从人性角度来单独分析《三字经》开篇首句“人之初,性本善”这句话,确实是错误的 。
【议论文的逻辑思路设计例谈,人的善性是什么小论文】人刚出生至少许懂事前和动物没什么区别,都是自私的,不知对错何物,何谈是非曲直 。潜意识里唯一想的自己要吃饱,自己要存活,这是原始本能,也符合苁林生存法则 。所以要佩服古人的智慧,修身养德从幼儿即开始 。我们无须过于纠结这句话是否符合人性,是否正确,甚至持怀疑、否定态度 。哲理本身也是辡正的 。不知这样回答能否令你满意,令广大网友认同?欢迎留言探讨,谢谢! 。

    推荐阅读