坚果y601怎么样,4K激光电视怎么样

说到这里,当然坚果U1的虚拟亮度标准自然是显而易见的 。坚果U1和坚果SC都用0.47DMD,坚果SC都达不到2000ANSI流明 。坚果U1摇动四次,光利用率降低,又没有新的光路和色轮材质,怎么可能达到2000ANSI流明?
【坚果y601怎么样,4K激光电视怎么样】坚果投影怎么样?

坚果y601怎么样,4K激光电视怎么样



偷偷说,其实问来问去不如直接买一台试一下 。现在买电子设备真没那么多后顾之忧,各种电商平台都能7天无理由退换货,心动了直接买来试试不就成了,说不定会有惊喜 。再不成,我瞅着坚果投影的线下店挺多的,我们这边二线城市都有,上次路过看了眼有不少新品,这样直接体验也很方便 。我是因为看上了马上要出的坚果G7,所以准备等天猫开卖 。
题主要是和我一样预算不多,那就等G7试试呗2798元就有1080P分辨率和700ANSI流明,性价比挺高的,家里用用完全够 。造型也是坚果比较经典的圆形,很特别也有辨识度,不用担心和别的投影仪撞款 。然后什么金属外壳玻璃镜头2G 16G存储2 x 5W的扬声器蓝牙音箱功能自动对焦功能等等,都要比同价格的其他牌子好不少,非常划算 。
坚果U1 4K激光电视怎么样?
回答里面的软文真的是不忍直视了,坚果有钱请这些所谓KOL在这里瞎几把吹牛逼,误导消费者,为什么不能好好做做产品呢?政府每年在激光电视上的扶持也不算小啊,总这样瞎搞,只能把中国投影企业的牌子给搞砸了 。这里我的观点就很明确了,坚果U1是今年目前为止最不值得买的激光电视,而且我的观点一直都是LED微投想买坚果就买吧,虽然坚果一直虚标参数,但是整个行业技术已经成熟了,坚果都是别人代工的所以也不会有大问题 。
激光电视的话就算了吧,好歹也算是小万元的家用大件了,还是找个正经牌子比较稳妥,没必要在坚果身上浪费钱 。下面说说我为什么说坚果U1是最不值得买的,以及目前激光电视的购买建议吧 。坚果U1虚标硬件参数坚果U1虚标参数,已经不是一天两天了,微投的时候坚果X1亮度虚标就被用户大规模举报投诉过,最后被迫下架,解散众筹的用户群 。
说点近一些的,去年坚果推出了第一款万元激光电视坚果SC,同样是亮度虚标被投诉,最后被迫将首发时的2000ANSI流明修改为了1800ANSI流明PS不过这个亮度依然是虚标的,光峰光电自己用的是光峰15系列A 级光机也只能达到1688ANSI流明,坚果SC用的是光峰光电低一级的光峰15系列A级光机,不可能有1800ANSI流明 。
而相比于之前,坚果U1这次是更加过分,直接是在硬件参数上开始造假虚标,坚果U1和坚果SC用的都是德州仪器的0.47DMD芯片,其芯片上的微镜数只有207万个,也就是说它实现4K实际上是通过镜头的上下左右四向抖动XPR技术实现的,将1080P分辨率抖了四次,成为了4K分辨率 。而坚果U1详情页上赫然写着400万个微镜,比真实硬件参数足足虚标了一倍,这就带来了怎么样的差异呢?400万个微镜实际是指0.66DMD芯片,而采用这个尺寸芯片的价格至少在6万元以上,像回答里面有人提到的Sony VPL-VZ1000,虽然用的不是DMD芯片,但是其成像芯片也是达到0.74,售价148000 人民币也是理所应当 。
芯片尺寸将直接影响激光电视投影画面的亮度、清晰度和对比度 。越大越好,会越贵 。所以大家也要明白,坚果U1用的是万元激光电视用的0.47DMD芯片,但针对的是价格更高的0.66DMD芯片激光电视的参数,完全是赤裸裸的硬件参数假人 。说到这里,当然坚果U1的虚拟亮度标准自然是显而易见的 。坚果U1和坚果SC都用0.47DMD,坚果SC都达不到2000ANSI流明 。坚果U1摇动四次,光利用率降低,又没有新的光路和色轮材质,怎么可能达到2000ANSI流明?PS之前和TI的人聊过 。其实目前三四家国际顶级光学公司的最新技术可以做到2000ANSI-2200ANSI流明 。

推荐阅读