你怎么看待“刘梦洁硕士学位论文涉嫌学术不端而被取消资格这件事？ ????？
看到这个事件，我联想到了N年前发生在一位朋友身上的事 。也许这件事可以跟朋友身上那些事联系起来解读 。N年前，一位朋友在某校读博 。读博期间，同时兼任导师的助理，包括代课，帮导师写项目书，评审分配到导师头上的各类国家、省级社科规划项目申报书和结项申请书，其中最不可思议的竟然还有帮助导师出研究生入学考试试题 。
要知道，这些都是涉密度极高的工作，一旦处理不慎，很容易衍生出很多事件和祸端 。经常浏览各个学术网站，从一些在读硕士，博士的帖子中发现，很多研究生其实就是“影子导师”，勉为其难代理了很多本来应该由导师“亲力亲为”的高难度工作：包括前边的评审项目书和出考题等 。我也曾经参加过国家层面，省部级层面的项目评审官，本着对申报人负责，对委托者负责，这些工作都必须是我亲力亲为，否则会觉得不安 。
因为毕竟，从学术视野，学术训练，学术规范，程序的严谨性等层面，研究生是无法与导师比肩的 。还有，涉密度极高的工作，范围越小越安全 。一些大牛博导的学术社会活动很多，挣外快的机会多，出场费课题费动辄几千，上百万 。国家级，省部级层面区区几百块的项目评审劳务费是不入其法眼的，干脆放弃也不划算，因为评审权是一种宝贵的学术资源 。
这种情形下，由研究生代劳就成为顺理成章的事 。回到这件事，现在湖南大学给出的官方的结论是：导师未及时销毁评审材料，才导致研究生有了可乘之机 。参照我自己的经验，我对这个结论是有一些怀疑的 。不过，事件中的当事人都受到了不同程度的惩罚，从这个惩罚来看，当事人付出的代价是十分高昂的，我们也没有必要再在舆论上穷追猛打 。
潍坊学院教师11万字专著被指抄袭3万字，回应称是中介组稿和出版社错误，你怎么看？
【对学术论文抄袭看法,学术抄袭现象怎么看】学术论文抄袭现象近年屡见不鲜，的确到了零容忍的程度，剽窃别人的学术成果的行为，不仅败坏了学术研究风气，而且严重有损于学者形象，是极不道德的事 。这位潍坊学院教师的抄袭行为是难辞其咎的，什么中介组稿出书？说白了是花钱买论文而己 。再者学院学术部领导的解释，意思是，因为印刷时传输错误导致了"残书"，然后改正后，又重新印刷了，所以论文作者手上有两本不一样，同封面丶同作者的书 。
推荐阅读
- 引用怎么标注不算抄袭,知网论文引用怎么判定
- 古代文献对现代养生的启示是什么,现代养生是什么期刊
- 猫猫拉肚子怎么办,猫拉肚子怎么办
- 对狗狗有什么影响,犬骨刺怎么引起的
- 猫一天能吃多少生牛肉,吃生牛肉对猫有好处吗
- 网易与腾讯哪个好,为何网上对腾讯的骂声更多
- 民权哪里有包地的,河南封控对大蒜行情影响有多大
- 幼儿园园长开学,如何对幼儿三生教育心得
- 政策对房价的影响 数据,对于房价有什么影响
- 广州租购同权对学区房价格影响,合肥学区房价格会降吗