房价与收入比多少合理,房价收入比多少算合理

房价收入比不是靠自己的努力来衡量房价是否过高 。房价收入比的定义一般是这样的 。举个例子,如果受试者的月收入与房价持平,那么以房价收入比计算的话,还是在一个比较正常的范围内 。如果房价收入比在6到8之间,相对正常 。即使靠自己的努力,在房价收入比的合理范围内,也能买到70平米到100平米的房子 。
房价收入比多少算合理?

房价与收入比多少合理,房价收入比多少算合理


房价收入比并非以一己之力来衡量房价是否过分了,房价收入比的定义一般是这样的:住房总价与家庭年收入之比 。简单点说,也就是不吃不喝,一个家庭花上多少年的时间能把房子买下来,像题主月收入与房价等同的情况,如果以房价收入比计算,还算是在比较正常的区间内 。如果以房价收入比在6至8之间属于比较正常的话,即使以一己之力,也有能力在房价收入比的合理区间内买下70平方米至100平方米的房子,
购买力与房价水平匹配还属上乘 。之所以发达国家以房价收入比3至6之间为合理区间,而国内以6至8之间就算是合理区间,是因为考虑到国内房地产税还没有征收的原因,即便不考虑房地产税的因素,二者交叉点为6,所以也有以房价收入比是在6以下还是6以下来衡量房价收入比是否在安全区间 。现在的一些主要城市房价收入比的表现如何?最近易居研究院发布了2018年国内50个城市的房价收入比数据,平均值是13.9,这个已经越过合理区间很多,在危险区间以里了,
变化的是,房价收入比的均值相较2017年已有下降,2017年这一数值是14.1 。总之,购房者的购房压力依然山大,在50城里面,房价收入比最高的是深圳,2018年房价收入比高达34.2,之所以用“高达”两个字,是因为这个数值确实太高了,一个家庭不吃不喝30多年买一处房子,要是又要兼顾吃喝等花销,那就更不得了了 。
此外,房价收入比在20以上的城市,除了深圳,还有其他五个城市,依次为:三亚、上海、北京、厦门、福州,上海、北京是一线城市,而三亚、厦门、福州则为二线城市 。从房价收入比看,在这些城市生活,供房的压力是挺大的,分析下房价收入比最高的6个城市,其中,北上深为一线城市,这些城市经济含量大、社会公共资源多、发展特征明晰;而三亚与厦门,总体上是外来客购房多的城市,房价收入比应当是比较失真的,虽然近年的楼市限购已就这一现象进行了刹车,但房价已被带高了,房价回落总是要比房价上涨难些;福州房价收入比也这么高,确实比较难以想象,只能说这里民间资金比较雄厚、经济的后发优势比较强劲,这些可能对房价有所助推 。
请问大家觉得年收入与房价,比例多少较合适?我认为5比1?
谢邀答题题主这问难以圆满囬答!房价,有地域差;工资,也有域差嘛!房子有大小,家中人口有多少,这些,都如何比嘞!我之见:只能笼统囬答哈!一是房子,国家在激励人口增长,于是,按户均五口人算,起码得3室两厅两卫一厨的套房,设计面积100㎡左右,
【房价与收入比多少合理,房价收入比多少算合理】以目前的情况来看,二三线城市的房价大概在6000-10000元/m2,买房装修至少需要100万 。五口之家,两个人工资大概8000-10000元,每个月能存5000,就算勤俭节约了!这样算下来,要15到20年才能还清房款(按揭贷款) 。比例是多少?我很难计算 。这是根据现实算的账!欢迎朋友们讨论! 。

    推荐阅读