实行非法证据排除规则,非法证据排除规则的作用是什么

什么是排除非法证据?排除非法证据,是刑事诉讼中的一个专业术语,指对非法取得的供述和非法搜查扣押取得的证据予以排除的统称,也就是说,如果控方提供的证据,经过法定程序被认定为非法证据的,司法机关不得采纳这些非法证据作为定案的依据 。为什么说排除了非法证据,仍然有可能判决有罪?排除非法证据,只是针对前述所说的非法证据予以排除,但并不是排除所有的证据 。
为什么排除了非法证据,仍然判决有罪?

实行非法证据排除规则,非法证据排除规则的作用是什么


你好,排除了非法证据,仍然判决有罪,这在法律上完全是有可能的 。什么是排除非法证据?排除非法证据,是刑事诉讼中的一个专业术语,指对非法取得的供述和非法搜查扣押取得的证据予以排除的统称,也就是说,如果控方提供的证据,经过法定程序被认定为非法证据的,司法机关不得采纳这些非法证据作为定案的依据 。哪些证据是非法证据?《刑事诉讼法》第五十六条主要规定了两类非法证据:第一:采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除 。
第二:收集物证、书证不符合法定程序;可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除 。为什么说排除了非法证据,仍然有可能判决有罪?排除非法证据,只是针对前述所说的非法证据予以排除,但并不是排除所有的证据 。如果这些非法证据本身对案件事实并没有起到关键的作用,只是“可有可无”的证据,那么排除与否,对案件事实的认定影响并不大 。
另一方面,即使排除了非法证据,但是没有被排出的证据已经足以证明有罪的事实,达到了证据确实充分、排除一切合理怀疑的证明标准,这样当然也是可以定罪的 。比如,监控清晰拍下了嫌疑人杀人的过程,并且死者身上留下血迹与嫌疑人也吻合 。但是,有证据证明办案人员在讯问嫌疑人的时候,存在刑讯逼供,此时,虽然嫌疑人的供述依法应当被排除,但是,本案其他客观证据已经足以认定嫌疑人杀人的事实,即使没有嫌疑人的供述,也照样是可以定罪的 。
【实行非法证据排除规则,非法证据排除规则的作用是什么】综上所述,排出非法证据,不是排除全部证据,如果没有被排除的其他证据已经足以证明有罪事实,当然是可以判决有罪;相反的,即使没有排除非法证据,如果全部证据并没有达到确实充分、排除一切合理怀疑的程度,根据疑罪从无原则,也不能认定被告人有罪 。律师视角看世界,案件背后析法理 。欢迎关注@文金发律师,多学法,少吃亏 。

    推荐阅读