对学术不端行为要坚决零容忍,怎么看待学术不端行为

这份声明了讲了两个问题:一个是指出了翟天临的学术不端行为和他是怎么混进站的,另一个是我们发现问题后是怎么处理的 。因为毕竟,从学术视野,学术训练,学术规范,程序的严谨性等层面,研究生是无法与导师比肩的 。对于学术不端问题,人人都可以发表意见,自然也就包括了颜宁 。
【对学术不端行为要坚决零容忍,怎么看待学术不端行为】如何看待颜宁对“中科院杨辉学术不端”的发声?
对于学术不端问题,人人都可以发表意见,自然也就包括了颜宁 。颜宁,是结构生物学家,美国普林斯顿大学教授、美国科学院外籍院士,同时也是清华大学生命科学学院兼职教授。她的成就,自不必多说,大家上网查一下,也就知道了 。她对学术的态度,是非常明确的,那就是反对一切形式的造假!据媒体报道,7月2日,加州大学付向东教授实名举报中科院上海神经所杨辉教授学术抄袭、造假 。
7月9日,杨辉通过相关媒体表示,承认未与对方沟通,并表达歉意 。目前,中科院上海神经所已成立调查组,对此事进行调查 。7月17日,颜宁就此事在微博中发表看法,她说:“对学术不端事件处理得越公开、越清晰,人们去触犯这些道德标准的可能性就越小 。不对这些事进行认真公开的处理的话,再多的学风建设和学术规范教育都是徒劳 。
”我们从颜宁的话语中,可以得出如下几点信息:【1】对待学术不端事件,应该公开处理,清晰化处理,不可掖着藏着,更不能含糊其辞,存有包庇思想 。【2】处理的结果越公开、越清晰,人们再犯此类错误的可能性就大大降低了 。【3】若想加强学风建设,提高学术规范教育的质量,就必须要认真公开处理学术造假事件 。【4】痛恨一切学术造假行为,且必须要严惩!结束语学术造假,是可耻行为,必须要严厉打击!前段时间,小学生研究癌症论文涉嫌造假一案,已说明学术造假之风刮向了小学生,这是非常可怕的一件事!歪风邪气,必须要禁止,且刻不容缓!朋友们,你们对此有何看法?欢迎大家在下方评论区留言! 。
北大确认翟天临存在学术不端行为,对其退站,对此你怎么看?
这个处理是我们意料之中的事情,接下来北影肯定还会取消其博士学位,事情到了这个地步,翟天临的学术造假已经是板上钉钉的事情,没有什么可质疑的,老百姓最关心的已经不是翟天临学历真假问题,而是谁给翟天临提供了造假的平台,谁充当了他造假的幕后帮手,这才是我们最关注的核心问题 。北大的这份声明,不知道大家看了有什么感觉,反正给我的感觉就是似曾相识,是不是见过了很多类似的声明啊?是不是措辞很眼熟啊?不用我上网查,我就知道这个声明的查重率绝对超过一半啦 。
这份声明了讲了两个问题:一个是指出了翟天临的学术不端行为和他是怎么混进站的,另一个是我们发现问题后是怎么处理的 。翟天临混进博士站,是因为合作导师面试小组他们把关不严 。那么对查出来的问题是怎么处理的呢?也是两个处理方式:一个是严肃批评,一个是责令写出深刻检查 。批评和检查,呵呵,好可怕好严重的处理哟 。通篇声明,我只看到了有人高高在上的批评这个批评那个,却始终没有低头看一看自己做的怎么样,一个学术不端的博士生混进队伍里,作为队伍的管理者,我不知道有没有责任?你们说呢? 。
你怎么看待“刘梦洁硕士学位论文涉嫌学术不端而被取消资格这件事? ?????
看到这个事件,我联想到了N年前发生在一位朋友身上的事 。也许这件事可以跟朋友身上那些事联系起来解读 。N年前,一位朋友在某校读博 。读博期间,同时兼任导师的助理,包括代课,帮导师写项目书,评审分配到导师头上的各类国家、省级社科规划项目申报书和结项申请书,其中最不可思议的竟然还有帮助导师出研究生入学考试试题 。

推荐阅读