在《经济研究》，《管理世界》和《中国社会科学》等国内顶级期刊以及ssci发表论文是一种怎样的体验？
用刊物级别来评价论文或者是看待论文，简直就是荒谬至极 。评价论文是靠内容而不是靠刊物级别 。很多外行人根本不看论文内容，只看刊物级别，然后就为此欢呼赞扬 。这是极度荒谬和无知的行为 。如果再用这些论文的发表刊物级别来进行评奖，甚至于进行职称评定和教师考核的话，这就会严重的扭曲社会关系，造成严重的社会灾难 。看似这些都是客观的标准，可是这些客观标准根本不能反映真正的研究者的研究水平 。
【经济与管理科学期刊怎么样,中国管理科学期刊怎么样】讨论评价本身也存在各种问题，因为评价根本就不能用一个标准评价，就是多元，不同的人看待同一件事物就是不一样，我们要鼓励讨论，鼓励辩论，鼓励沟通 。所以任何讨论统一评价标准的都是伪命题 。凡是用一个标准来对教师和科研人员进行评价的都是假评价 。我们不能从一个错误走向另外一个错误 。我们要建立相应的制度，让教师进行自由流动 。
推荐阅读
- 什么是抗原检测,对于丝绸之路经济带有什么建议
- ipad与mini哪个舒服,mini5与ipad
- 文件编号sg是代表什么,Base64编码原理与应用
- 剑与地下城怎么进入,DNF探秘地下城选卡攻略
- 飞行汽车和飞机哪个快,与内燃机汽车和电动汽车相比
- 中国的房价为什么攀升，运用经济常识分析我国房价上涨的原因
- 富力又一城邮编，浙江省杭州市下沙经济开发区的邮编
- 论文查重是与什么对比,查重是和什么查重
- 江苏浙江为什么房价高，南京与杭州比较哪个经济前景好一些综合实力
- 对非遗保护与传承你有什么看法,非遗保护传承实际是什么意思