实行与走班制相适应的教学管理方式,教学中的管理学生问题有哪些( 三 )


专家:这种处理方式不对,剥夺了学生课下活动的权力 。处理方案二:师:搬着凳子补上再上课 。专家:这种处理方式不对,一方面搬着凳子会对学生产生人格的侮辱,另一方面,你剥夺了学生听课的权力 。处理方案三:师:你已经多次不写作业了,再不写围着操场跑两圈 。专家:这个处理方式不对,一是恐吓学生,二是这是体罚!处理方案四:师:你再不完成作业就要找你家长啦!专家:这种处理方式不对,让孩子完成作业是老师的事情,动不动的找家长,那要老师干什么!处理方案五:师:好,请坐,下次别忘了 。
专家:这个处理方式不对,你这是纵容学生不写作业 。处理方案n:师:..............专家:这个处理方式不对!XXXXXXXXXX!请问专家:怎么处理对???专家:这是一个老师最最基本的工作,连这个工作都不会处理,怎么做老师?教育需要行家的指点,而不是专家们的指指点点!实际上,现在教育的任何一件事都有这一系列的问题,真想请教专家,怎么做对!而不是告诉老师这样不对,那样不对!难道非要老师们这样处理 。
生:我作业没完成,我不想写 。师:好的,上课 。再说一个学生没写作业,老师应该什么时间找学生谈话:方案一:课堂上找学生谈话 。专家:这样做不合理,一方面会侮辱到孩子的人格和尊严,另一方面会影响正常的上课!方案二:下课后谈 。专家:这样做不合理,这样影响了学生上厕所的时间,会影响孩子的基本规律 。方案三:放学后谈 。
专家:这样做不合理,这样影响了学生的放学时间,学生的安全老师能负责吗?方案四:回家后谈 。专家:这样做不合理,放学回家是学生的私有时间,老师在校这么多时间做不好,居然还要利用孩子的休息时间!可以看出在教育专家的嘴里,你怎么做都是错,因为他也不知道怎么做,他也找不出合理的解决办法,那么请问:要这些专家有什么用处,教育不需要什么专家,教育需要的是默默无闻的实干家,把这些所谓的专家放到一线,他们都比不上任何一个一线老师!四.唯一不违规的教育手段!现在教育形势发生了变化,留级制度取消了,体罚成了违法行为,唯一不违规的教育手段就是说服教育:把孩子请来,让他坐在凳子上,然后老师和风细雨的对孩子说:XXX,你这样是不对的,以后不能这样了 。
这里一定要注意:1.要让孩子坐着,不然就是变相体罚,2.老师的声音一定要轻柔,不然吓着孩子就不好了,3.谈话时不能说以后怎么处罚,那是在恐吓孩子!4.要不时的观察孩子的情绪,看看有没有不正常的举动,有没有情绪的波动 。5.注意言辞的礼貌,不能也不应该出现一些不礼貌的手势和词语 。................在这种教育方式下,孩子能改正的不足10%,剩余的90%无效,那么教师再来一遍,再来一遍,再来一遍 。
【实行与走班制相适应的教学管理方式,教学中的管理学生问题有哪些】呵呵,你懂的!不服从管教的,对老师来说,这样做还不如不管,这也就造成了“佛系老师”的出现!“佛系老师”不是不想管,而是不敢管,不能管 。虽然我不想承认,但是不得不说,现在唯一合乎规定的教育手段只有这一种,但是效果可能好像应该不是很理想!欢迎各位朋友关注一下,我打算后面开个专栏继续讲我的零基础英语课程,目前已经完成第一部分--单词记忆,在我的个人主页的合集里,也欢迎大家点赞分享,让更多的朋友看到! 。

推荐阅读