SCI修改的三种情况,文章修改英语大修怎么回复 _大修

1、回复需要完整全面。2、回复需要完整全面。3、回复审稿意见要有理有据。两个审稿人都是让大修，给一个月，各要补一个实验。谢悟空邀请，一句话，SCI修回，照着修回的意见一条一条的修改完善就是了，这问题问的简单直白、呆萌。
如何处理SCI论文修回？

谢悟空邀请，一句话，SCI修回，照着修回的意见一条一条的修改完善就是了，这问题问的简单直白、呆萌。投稿的主体，不管是科研人员还是普通民众，与编辑和评审专家的关系就是小媳妇与公婆的关系，更透彻一点就是公婆在替儿子考察这女孩够不够格成为儿媳妇！会投某一个期刊，说明被接收就是你的最终目标，那么只要有可能，你就得全力以赴。
投稿子尤其是科研稿是一个极度磨人的过程，99.9%的情况都会经历返修或直接拒稿，直接接收的情况极少，但也有，我就经历过如此幸福做梦般一次！最爱投英国皇家化学会期刊期刊，严谨高效现在的问题是修回，说明期刊编辑没有完全放弃你，那么只要点对点的修改，该补充的实验补充好，补不出来就好好的解释。评审指出有疑问的地方，点对点的解释清楚，最好带文献作为支撑证据。
sci论文修改意见如何回复？

1、回复需要完整全面。审稿人对你SCI文章提出的每一条意见或者建议都是合理的，大家需要逐条作出回应，千万不要遗漏了审稿人的问题或建议。这样才能让审稿人觉得他的意见被你重视了，你的态度是认真诚恳的，这对于成功投稿也是很有帮助的。2、回复需要完整全面。审稿人对你SCI文章提出的每一条意见或者建议都是合理的，大家需要逐条作出回应，千万不要遗漏了审稿人的问题或建议。
这样才能让审稿人觉得他的意见被你重视了，你的态度是认真诚恳的，这对于成功投稿也是很有帮助的。3、回复审稿意见还要有理有据。在回答审稿人的问题时，要做到有理有据，这样才能说服审稿人。https://www.scipaper.net/scixiugai/4、不要跟审稿人发生争执。跟审稿人起争执是非常不明智的一件事情。
论文收到major revision结果时，你是高兴还是难过？

挺失落的。本来投了篇领域的top期刊，觉得希望挺大的，两个审稿人一个小修，一个不同意接收，后来被仲裁了一下，编辑还是拒稿了。然后退而求其次，投个一般的期刊吧。疫情期间，等的稀碎，等了三个月半，才看到意见。两个审稿人都是让大修，给一个月，各要补一个实验。当时一看，啥时候回校都不知道，补你妹的实验，所以当时失落了蛮久。
【SCI修改的三种情况,文章修改英语大修怎么回复】后来这一个月，上半月啥都没干，想着重投个更低的吧。这时候我导师让我回答下审稿人问题，说人家建议的实验可以不补。于是，回答意见，遇到补实验的问题引用几个文献说明我这个实验不是很紧迫，不影响我文章主题结论。最后修回的时候，deadline还过了三天，当然提前给编辑打过报告了。当天晚上11：50提交的，第二天晚上10点多就收到接收邮件了。