为什么移动4g手机比联通贵,还是移动4G好

移动流量比电信和联通贵,主要有以下几个原因 。我们来对比一下中国移动和中国联通的优劣,看看为什么收费便宜和贵 。1.移动电话服务 。移动网络信号覆盖最广,信号质量好 。手机有用,因为有信号 。所以手机可以用,动作不大 。即使在偏远的地方,也可能收到移动信号,但移动网速较慢 。
为什么有人说移动流量一直很少,比其他都还贵?
移动流量比电信和联通贵,主要由于以下几个原因:第一、移动是最早的运营商,用户数量非常庞大 。截止2018年上半年,移动4G用户达到6.77亿,每月净增4G用户415.9万,相比之下,中国电信4G用户为2.17亿,每月净增4G用户527.1万 。联通的4G用户总数为2.03亿,增幅则要比电信稍少一些,可以看到,尽管电信和联通的4G用户增幅超过了移动,而且其中有一部分用户就是从移动“挖”过来的 。
但是移动4G用户的基数太大,甚至比电信和联通用户加起来还要多,而且有相当一部分移动用户都是10年以上的老用户,手机号码非常重要,不可能轻易更换运营商 。正是由于用户基础牢固,所以移动也就没有必要给用户提供太多的优惠,资费也比其它两家要贵不少,这实际上就是市场地位所带来的好处,第二、移动的运营投入大、成本高 。
由于移动的用户群体最多,因此必须要在全国范围内建立更多的基站,才能保证这么多用户同时打电话、上网,目前移动在全国的基站数量为339.3万个,位居世界首位 。移动基站不仅覆盖了主要的城市和乡镇,还深度覆盖城市和乡村,甚至一些片源的山区都可以收到移动的信号,而对基站的大力投入一方面保证了移动的网络质量,另一方面也大大增加了运营成本 。
而电信、联通的用户群体较少、基站数量更少,运营成本更低,因此可以为用户提供更加低廉的资费价格,但是在一些偏远的地方,联通和电信的网络质量就没有移动那么好了 。第三、盲目的价格战不利于行业发展,目前联通、电信之间的价格战已经可以用“如火如荼”来形容了,两家都推出了各种非常便宜的套餐 。如果移动这个时候也选择降价,势必会三家运营商陷入价格战的循环,
为什么联通4G资费远低于移动,却不招人青睐?
首先我想说联通在今年的新增4G用户量已经超过了移动,所以题主的问题应该已经有所改观 。不过总体形势依然是移动一家独大,所以联通和电信任重道远,总结一下联通的问题所在,无非是以下几点:1、多年信号差服务差的口碑这一点可以说是联通积累了多年的恶习,十二年前笔者的第一个联通号,是学校和联通合作推出的集团卡,学生干部要带头,必须办理,使用之后发现乱扣费信号巨差反应无果,一年之后果断扔掉了,相信有相同体验的人不在少数 。
但是2013年第二张联通卡使用到现在,笔者确确实实看到了联通的进步,而且08年的移动号我一直有用着,两者在信号质量,网速上各有优劣,没觉得移动强到哪去,2、移动在4G时代有领跑一年的优势其实这还是国家政策导致的,3G时代移动被联通压的没脾气,国家又强制要求移动发展拥有自主技术的3G网络,4G时代算是给个补偿吧 。
结果补偿出来一个龙头老大,笔者相信垄断不是国家想要看到的,5G时代会不会有政策干预,只有拭目以待,3、联通现在的低资费套餐其实渗透率比较低 。这和小米华为在线上热卖,却让OV抢了线下的市场一个道理,互联网虽然很普及了,但是结合我国的总体情况来看,还是有更多的人会使用传统的方式和渠道,比如去附近的营业厅开卡,通过电视广告或者街边的宣传了解现在的新事物,

推荐阅读