为什么财新要进行知识付费,怎样看待知识付费

能够帮助用户解决问题的知识付费产品,就是优质的知识付费产品 。为什么欧美很多国家没有一个火热的知识付费群体?个人认为知识付费是值得提倡和鼓励的 。为知识付费的另一个好处是,我们可以反复学习 。我们想得到自己急需的知识,所以花点钱买有用的知识 。这是对知识创造者的尊重 。我们应该用金钱来换取知识吗?
【为什么财新要进行知识付费,怎样看待知识付费】知识付费,如何值得付费?
能帮助用户解决问题的知识付费产品,就是超值的知识付费产品 。让用户更快学习到某些东西,或者解答了用户某些方面的疑问,或者让用户更加省心,更加方便,只要解决问题,就有价值,也能长久发展 。比如:吴晓波频道:我们更快听到新鲜的财经新闻,得到app或者混沌大学:我们能很便捷的学到很专业的知识,得到成长 。凯叔讲故事:帮我们讲故事,省下多少哄娃的时间啊,
怎样看待“知识付费”?
到底什么叫知识付费?我做了几年的咨询、培训、写书,算不算知识付费?你可以算 。但如果你算的话,你就没有理解这一波“知识付费”的差异化本质:服务产品化,以及“服务产品化”带来的头部现象,什么叫“服务产品化”?过去的圣经是手抄的,欧洲养了1万多誊写师,每人每年抄1200页 。这就是服务,因为每一页都凝聚了人类时间,
后来古腾堡发明了印刷,解放了人类时间,现在一分钟估计就能印刷1200页 。这就是产品,出版,就是誊写的“服务产品化” 。人类曾做过很多教育的“服务产品化”尝试,比如录制讲课的视频,卖DVD 。但是,这就失去了教育区别于出版、媒体最重要的特征:互动,学生与老师、学生与学生的互动,一旦把课程变成DVD,教育就立刻退化为出版 。
包括互联网上不温不火的MOOC,微课,都不再是教育,而是出版,“媒体”呢?媒体是一种特殊的出版业,都是为了完成内容的传播 。出版更强调知识性,媒体更强调传播性;出版要深度,媒体要速度;出版跨越时间,媒体跨越空间,但不管怎样,媒体和出版一样,都已经完成了“服务产品化”,每次交付,凝聚的人类时间越来越低,甚至接近于零 。
但是“教育”就很悲催了,出版界因为早已完成“服务产品化”,所以有因写出《哈利·波特》暴富的J·K·罗琳,媒体界因为早已完成“服务产品化”,所以有因主持《奥普拉脱口秀》而暴富的奥普拉 。但是教育界,因为几千年来“服务产品化”尝试的失败,只有名气在外,但还必须靠收咸肉为生的孔子,教育的“服务产品化” 。“在行”是一个尝试,
专家资源,线上匹配,线下见面 。但“在行”更像一个“滴滴打专家”,只做匹配,人类服务时间一分钟没少,“分答”也是一个尝试 。它通过“偷听”的设计,一分钟知识服务结束后,语音秒变产品,广泛收费分享,成为真正的“服务产品化”,教育的“服务产品化”更深尝试,是各种付费直播课程 。比如YY语音的PS直播课程,沪江网的英语直播课程,和现在的“知乎live”,
怎么评价现在的知识付费,以及未来的知识付费发展方向?
之前关于知识付费的行业,写了几篇文章,大家感兴趣的话可以去我的头条号里看看 。2019年,大家如果敏感一点就会发现:今年很多知识付费行业陷入沉寂,你很难再听到他们的动静,这背后的原因一方面是这个行业正处于转型的重要时期,另一方面是用户习惯也在发生改变,就目前的现状而言,有几个趋势列表下:1、头部公司动向:1)pgc模式的公司由线上转线下;2)ugc模式的平台从去年年底开始推出pgc模式,甚至推出了mcn合作模式,加紧签约头部作者,

推荐阅读