承担侵权责任的方式主要有,侵权的方式有哪几种

1 , 侵权的方式有哪几种《民法通则》第106条规定: 侵权行为,一般是指行为人由于过错侵害他人财产人身 , 依法应承担民事责任的行为 。分类: 1、根据侵权行为的构成要件不同 , 分为一般侵权行为和特殊侵权行为 。(一般侵权是行为人基于过错直接致人损害 , 因而使用民法上的一般责任条款的行为 。特殊侵权是指行为人虽无过错 , 但他人的损害确系与行为人有关的行为、事件或特别原因所致 。例:因特定主体(如国家机关及其工作人员)致人损害的行为) 2、根据侵害对象的不同 , 分为侵害财产权行为和侵害人身权行为 。3、根据致害人的人数不同 , 分为单独侵权行为和共同侵权行为 。4、根据侵权行为的性质不同 , 分为积极侵权行为和消极侵权行为 。以上是成文法系国家对侵权行为的分类 。判例法系国家对侵权行为的分类为: “对财产的侵害”、“对个人的侵害”、以及“过失”三大类 。【承担侵权责任的方式主要有,侵权的方式有哪几种】

承担侵权责任的方式主要有,侵权的方式有哪几种


2 , 中华人民共和国侵权责任法中规定的承担侵权责任的方式主要有《中华人民共和国侵权责任法》已经是过期法律了 , 现在根据《中华人民共和国民法典》规定承担侵权责任的方式主要有以下几点:(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)赔偿损失;(七)赔礼道歉;(八)消除影响、恢复名誉 。以上承担侵权责任的方式 , 可以单独适用 , 也可以合并适用 。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条规定 , 侵权行为危及他人人身、财产安全的 , 被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任 。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条 , 侵权行为危及他人人身、财产安全的 , 被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任 。
承担侵权责任的方式主要有,侵权的方式有哪几种


3 , 根据我国国家赔偿法的规定国家承担行政赔偿责任的条件有哪些(1)损害必须是行政机关及其工作人员的行为造成的;(2)国家负责赔偿的损害必须是行政机关及其工作人员行使职权时造成的;损害必须是违法行为造成的;损害必须是现实已经产生或必然产生的 , 是直接的 , 不是间接的;赔偿是法律规定的 。无论行政机关在作出职权行为时有无过错 , 只要其行为不符合法律的规定 , 且因此给相对人造成损失 , 就应承担赔偿责任 , 而不管其主观上有无过错 。受害人也无须证明作出行为的行政机关或其工作人员有故意或过失 , 只要行政机关无法证明其实施的行为合法就要无条件地予以赔偿 。1、 侵犯公民人身自由的违法行为;2、侵犯公民人身权的违法行政行为;3、侵犯公民、法人和其他组织财产权的违法行政行为 。(1)损害必须是行政机关及其工作人员的行为造成的;(2)国家负责赔偿的损害必须是行政机关及其工作人员行使职权时造成的;(3)损害必须是违法行为造成的;(4)损害必须是现实已经产生或必然产生的 , 是直接的 , 不是间接的;(5)赔偿是法律规定的 。
承担侵权责任的方式主要有,侵权的方式有哪几种


4 , 婆婆动手打儿媳妇犯法吗 家庭暴力干嘛让她打?她生你了还是养你了?你老公瞎了吗?找个媳妇回家让老娘打吗?奇葩啊!实在不讲理不可理喻的婆婆躲她远点 , 远离就是最好的 。看是什么情况了也要看受伤的程度啊婆婆动手打儿媳妇当然犯法 , 搜集侵权的证据 , 协商不成 , 到法院起诉 , 主张侵权赔偿 。《中华人民共和国侵权责任法》第二条 侵害民事权益 , 应当依照本法承担侵权责任 。本法所称民事权益 , 包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益 。第三条 被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任 。第四条 侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的 , 不影响依法承担侵权责任 。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任 , 侵权人的财产不足以支付的 , 先承担侵权责任 。第五条 其他法律对侵权责任另有特别规定的 , 依照其规定 。《中华人民共和国民法总则》第一百二十条 民事权益受到侵害的 , 被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任 。当然不能打啦.俗话说:“多年的媳妇熬成婆”,婆媳之间的关系,向来是中国人家庭关系中一个不可缺少的主题 。婆媳关系的丝线,剪不断,理...相互体谅、相互理解是婆媳相处的关健 。双方都站在对方的立场上去想问题,那么婆媳关系就不会那么难相处 。...5 , 因产品存在缺陷造成损害的应当承担的赔偿责任有哪些 《侵权责任法》的相关规定是:第四十三条 因产品存在缺陷造成损害的 , 被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿 , 也可以向产品的销售者请求赔偿 。产品缺陷由生产者造成的 , 销售者赔偿后 , 有权向生产者追偿 。因销售者的过错使产品存在缺陷的 , 生产者赔偿后 , 有权向销售者追偿 。第四十四条 因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷 , 造成他人损害的 , 产品的生产者、销售者赔偿后 , 有权向第三人追偿 。第四十五条 因产品缺陷危及他人人身、财产安全的 , 被侵权人有权请求生产者、销售者承担排除妨碍、消除危险等侵权责任 。第四十六条 产品投入流通后发现存在缺陷的 , 生产者、销售者应当及时采取警示、召回等补救措施 。未及时采取补救措施或者补救措施不力造成损害的 , 应当承担侵权责任 。第四十七条 明知产品存在缺陷仍然生产、销售 , 造成他人死亡或者健康严重损害的 , 被侵权人有第十六条 侵害他人造成人身损害的 , 应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用 , 以及因误工减少的收入 。造成残疾的 , 还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金 。造成死亡的 , 还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金 。权请求相应的惩罚性赔偿 。第十九条 侵害他人财产的 , 财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算 。第二十条 侵害他人人身权益造成财产损失的 , 按照被侵权人因此受到的损失赔偿;被侵权人的损失难以确定 , 侵权人因此获得利益的 , 按照其获得的利益赔偿;侵权人因此获 得的利益难以确定 , 被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致 , 向人民法院提起诉讼的 , 由人民法院根据实际情况确定赔偿数额 。您可以根据具体情况 , 对照一下 。顺祝好运!6 , 侵权责任的承担形式有哪些种类 您好 , 有以下种类:(1)停止侵害 , 指侵权人停止正在进行的侵权行为 。(2)排除妨碍 , 指排除侵权行为 对权利正常行使所造成的妨碍 。(3)消除危险 , 指采取一定措 施消除侵权行为给他人合法权益可能带来的危险 。(4)返还财产 , 指将非法侵占的财产返还给权利人 。(5)恢复原状 , 指将 财产的状况恢复到侵权行为未发生前的状况 。(6)赔偿损失 ,  指支付一定的金钱或者实物赔偿侵权行为所造成的损失 。(9) 消除影响、恢复名誉 , 指消除因侵权行为给他人造成的不良影响 。(10)赔礼道歉 , 指侵权行为人以一定方式向受害人表示歉意 。希望能帮到您 。损害赔偿是最主要的侵权责任承担方式 。侵权损害赔偿遵循以下原则: 1. 全部赔偿原则 , 即侵权行为人承担赔偿责任的大小 , 应当以行为所造成的实际财产损失的大小为依据 , 对全部损失予以赔偿 。换言之 , 就是赔偿以所造成的实际损害为限 , 损失多少 , 赔偿多少 。但全部赔偿原则应受损益相抵、过失相抵规则等的限制 。损益相抵 , 亦称损益同销 , 是指赔偿权利人基于发生损害的同一原因受有利益 , 应由损害额内扣除所受利益 , 而由赔偿义务人就差额予以赔偿的确定赔偿责任范围的规则 。2. 财产赔偿原则 。即侵权行为无论是造成财产损害、人身损害还是精神损害 , 均以财产赔偿作为唯一的赔偿方法 , 不能以其他方法为之 。(二)停止侵害 是指侵害人终止其正在进行或者延续的损害他人合法权益的行为 。(三)排除妨碍 是指侵害人排除由其行为引起的妨碍他人权利正常行使和利益实现的客观事实状态 。(四)消除危险 消除危险 , 是指侵害人消除由其行为或者物件引起的现实存在的某种有可能对他人合法权益造成损害的紧急事实状态 。(五)返还财产 返还财产 , 是指侵害人将其非法占有或者获得的财产移转给所有人或者权利人 。(六)恢复原状 恢复原状 , 是指使受害人的财产恢复到受侵害之前的状态 。适用此种责任形式的条件有二:一是可能性 , 即受损害的财产在客观上具有恢复的可能 。二是必要性 。即受损害的财产须有恢复原状的必要 。(七)消除影响、恢复名誉 消除影响 , 是指加害人在其不良影响所及范围内消除对受害人不利后果的民事责任 。恢复名誉 , 是指加害人在其侵害后果所及范围内使受害人的名誉恢复到未曾受损害的状态 。消除影响是侵害人格权如隐私权、肖像权的民事责任;恢复名誉则专属于侵害名誉权的民事责任 。7 , 缔约过失责任与抗辩权的联系 1. 有请求权才有抗辩权 , 抗辩权总是和请求权相关的 。缔约过失责任的请求权成立 , 有四个要件 。1假借订立合同名义 2 故意损害对方 3 对方对订立合同的信赖而有所作为 4 因为作为受损失 那抗辩就是针对这四个要件 (1)对方误解你的意思 , 你并非要和对方订约 , 只是考察是否可以订约(有一道司考选择题就是这么出的) (2)你没有损害对方的故意 (3)对方并没信赖行为 (4)对方损失和信赖行为没有关系 , 或者对方故意造成自己的损失 (5)债法一般抗辩理由 , 不可抗力等 2 合同中的代位权指的是合同法402条的规定吗? 债权人代位权是一种实现债权的方式 , 突破相对关系 , 又第一合同的债权人向第二合同的债务人行使权力 合同法402条的规定是 委托合同的三方当事人 , 委托人和合同相对人是不见面的 , 由被委托人从中联系 。代位权即使委托人或者相对人在实现债权时 , 突破委托合约 , 直接向不见面的那个背后的人求偿的权力 。第一情形又两个合同 第二情形一个合同 , 三方当事人1、形成的基础和条件不同 。缔约过失责任以当事人之间通过接触而形成了一种特殊的信赖关系为前提 。而侵权责任发生在一般的社会交往中 , 并不需要当事人之间存在任何关系 , 而且一般与合同无关 。只有当侵权行为发生时 , 当事人之间才产生损害赔偿等法律关系 。所以侵权行为责任不存在缔约过失责任所要求的前提和基础 , 这是两种责任的重要区别 。2、违反的义务性质不同 。缔约过失责任本质是违反了依诚实信用原则而产生的先合同义务 , 而侵权责任是违反了不得侵害他人人身和财产的一般义务 。在合同订立过程中 , 一方当事人因没有履行依据诚实信用原则所应负的义务 , 而导致另一方当事人遭受一定的损失 , 在这种情况下 , 前者要承担相应的民事责任 , 这种责任即为缔约过失责任 。依据诚实信用原则 , 当事人在订立合同过程中 , 应当负有一定的注意而履行必要的义务 , 这些义务因合同尚未订立 , 不属于合同确定的义务 , 而是一种合同前应当履行的义务 , 即先合同义务 , 先合同义务是一种附随义务 , 这种附随义务不管合同是否订立 , 只要违反了诚实信用、公平原则 , 给对方造成损失 , 就应当赔偿 。超市作为商业零售企业 , 根据其行业特点 , 其对前来购物的顾客有按照常识进行照顾、提醒及采取必要的安全措施保护顾客人身、财产安全等先合同义务 。本案中 , 超市对其门前的结冰可能导致前来购物的顾客产生伤害是明知的 , 但其未轻信可以避免或因疏忽大意没有预见而未及时清理 , 导致事故的发生 , 超市主观上有过错 , 违反了先合同义务 , 同时张某所受到的损害与超市的过错有直接的因果关系 , 符合缔约过失责任的构成要件 , 因此而必须承担损害赔偿责任 。由于缔约过失责任是先合同义务 , 当事人之间尚未正式订立合同 , 故受害人的损失以直接损失为限;对于当事人所受的间接损失 , 义务人可不予赔偿 。8 , 合同法 题目 属于不可撤销的要约!如果要加上售完即止应该去掉10日期限!合同法第十九条明确规定:要约人确定了承诺期限的要约是不得撤销的要约 。可是广告有效期10天 , 和售完即止都是关于承诺期限的表述 , 两者是矛盾的 , 因此这个广告变成了没有具备要约条件的要约邀请 。因此甲公司不构成违约 。不可以以“货物已经售完”而免除违约责任 。因为甲公司作为要约人已经确定了承诺期限 , 即广告有效期10天 , 该要约是不能撤销的 , 否则违约 。《合同法》第十九条规定:要约人确定了承诺期限的 , 要约不得撤销 。这道题两个答案 , ad, d没有问题 , 相对人明知情况下 , 债权人可以行使撤销权 。关于a选项只能理解为债权人通过行使代位权向次债务人(乙)主张权利 , 代位行使甲对乙的1万元债权(乙尚未向甲支付该画的价款 , 甲也怠于向乙行使该权利) 。当然 , 对于债权人来说 , 通过行使撤销权最为有利 , 如果无法行使撤销权(即乙对甲的债权不知情)则只能行使代位权了 。不知符合题意要求否?(1)合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系意思表示一致的协议 。因此甲乙买卖沙发行为适用合同法调整 。(2)简单的说要约送达到对方后生效 , 对于不特定人的要约(例如商业广告、自动售货机等) , 一经作出即生效力 , 对特定人的要约 , 若以对话方式(相对人可以同步受领)作出的 , 自相对人了解时生效 。若以非对话方式(相对人不能同步受领)作出的 , 自到达相对人时生效 。要约生效后 , 相对人才取得承诺的资格 。(3)要约是否可以撤销要看要约的内容 , 例如明示要约不可撤销、受要约人有理由认为要约是不可撤销的 , 并已经为履行合同作了准备工作等这样的就不可以撤销 。要约撤销要满足三个要求:1)发出撤销的通知;2)撤销的通知须于相对人发出承诺的通知之前到达相对人 。3)要约属于可撤销的要约 。本案中 , 乙于4月20日 , 乙公司向甲公司回复 , 称目前没有布艺沙发 , 是否用皮沙发代替 。已经形成了新的要求 , 即销售皮沙发给甲方 , 但是甲方没有回应 , 案例中也没有明示要约回复日期 , 因此 , 乙公司可以撤销该要约 。(4)导致要约失效的原因主要包括:1)要约人依法撤销要约;2)承诺期限届满 , 受要约人未作出承诺;3)受要约人对要约的内容作出实质性变更;4)拍卖中 , 竞买人的要约因出现更高的出价而失效;5)拒绝要约的通知到达要约人(仅适用于向特定人发出的要约) 。本案中 , 乙公司在收到甲公司的要约后做出了实质性的变更 , 由皮质代替布艺 , 因此在甲收到乙回复时 , 甲向乙的要约就失效了 。(5)乙向甲回复 , 对于甲的要约内容进行了实质性变更 , 因此甲向乙的要约失效 , 属于乙向甲发出一个新的要约 。综上 , 甲乙之间合同未成立 , 因为甲向乙发出要约后 , 乙做出了实质性变更 , 甲的要约失效 , 乙向甲发出的新的要约 , 甲未理睬 , 因此甲没有承诺 , 所以甲乙间未形成合意 , 合同不成立 。我认为如果在广告中加上“售完即止” , 即不构成违约 。因为订立合同的原则就是意思自治 , 当事人可以在发出要约的时候附加条件 , 如果加上“售完即止” , 本案承诺的条件就增加了 , 一是10天内承诺 , 二是承诺要快 , 因为售完即止 。另外案例中甲公司的行为并不涉及要约的撤销 , 而是属于履行不能的违约 。

推荐阅读