生物知识，关于生物的知识 _关于

1，关于生物的知识1.不是，在深海有一种可以生活数百年的藻不需要光合作用,直接从周围海水中摄取营养物质活；2.叶绿体的作用是光合作用制造有机物，上述藻类不用光合作用，自然不需要；3.上述藻类...；4.首先，植物光合作用产生氧气是吸收了二氧化碳，截留下碳，把氧排出，没有了二氧化碳，So就不释放氧气了。至于死亡的问题，有机物消耗光了自然死亡啦~~毕竟没有碳制造有机物了。还有苹果的问题，理论上来说会烂的，因为毕竟今天好像还没有能杀死所有细菌地方法，苹果本身带的真菌会分解它，至于虫子，估计没有空气早就窒息而死了吧...最后，楼主我说了这么多...给个面子哈~~~

2，生物知识图中是人体的23对染色体，虽然每对染色体之间形状有所不同，但正常人都有这23对染色体，且彼此的染色体形状是基本相同的这23对（除去决定性别的x与y染色体形状不同外）。你这里说的“染色体的形态是一定的”指的是正常人都有这么一套染色体，这套染色体的形态是一定。

3，有哪些普遍公认的生物学常识近年被证明是错误的有哪些普遍公认的生物常识近些年被证明是错误的?答:人们生活中的生物常识包罗万象，根本无法列举。用科学家们的说法，生物是一门学科，它广泛指地球上所有有生命现象和生命活动规律的现象。而人们的衣食住行都离不开生物，包括与人们从小到大，从生到死的如今医学、微生物学、环境学等等。为了回答这个问题，本人就自己从懂得看书时的“十万个为什么?”到现在为止先进的网络知识，还真的没有发现人们公认的生物常识被现代的科学证明是错误的。例如；为什么肚子饿了会咕咕叫?为什么瓶装食品不容易坏？为什么婴儿刚出生都会哭个不停?为什么到秋天会有树叶掉落？等等都满符合自然规律。有到是人们如今的科学研究还不能真正解释的现象有一些，例如；鸡与蛋的关系？(先有鸡还是先有蛋)达尔文的进化论?还致死没有足够的了解。按照达尔文的进化论，人是由非洲猴子演变过来的，这个问题至今在生命科学里仍然存在许多争议。也许我们这些平常人的智商太低而无法理解达尔文进化论。反正本人不相信人是由非洲猴子演变过来的。我只晓得我是我妈肚子里，经过十月怀胎后生出来的。按照达尔文进化论的说法，那么欧洲、亚洲的猴子为什么不能不能进化为而变成人呢？非要等非洲猴子演变成人后，爬山涉水、远渡重洋来到地球上的四大洲五大洋呢？至于人类的起源究竟是由什么变成的或者是由比人类更聪明智慧的外星人送到地球上来得，本人观点认为它将是人类史上的一个无解之谜。人生短暂，该知道的知道，不该知道的就随他去吧！该干嘛干嘛去，还得赚钱还房贷与养家糊口。以上为个人观点与认为，难免胡说八道，仅供娱乐。知足常乐2018.12.23日于上海有哪些普遍公认的生物常识近些年被证明是错误的?答:人们生活中的生物常识包罗万象，根本无法列举。用科学家们的说法，生物是一门学科，它广泛指地球上所有有生命现象和生命活动规律的现象。而人们的衣食住行都离不开生物，包括与人们从小到大，从生到死的如今医学、微生物学、环境学等等。为了回答这个问题，本人就自己从懂得看书时的“十万个为什么?”到现在为止先进的网络知识，还真的没有发现人们公认的生物常识被现代的科学证明是错误的。例如；为什么肚子饿了会咕咕叫?为什么瓶装食品不容易坏？为什么婴儿刚出生都会哭个不停?为什么到秋天会有树叶掉落？等等都满符合自然规律。有到是人们如今的科学研究还不能真正解释的现象有一些，例如；鸡与蛋的关系？(先有鸡还是先有蛋)达尔文的进化论?还致死没有足够的了解。按照达尔文的进化论，人是由非洲猴子演变过来的，这个问题至今在生命科学里仍然存在许多争议。也许我们这些平常人的智商太低而无法理解达尔文进化论。反正本人不相信人是由非洲猴子演变过来的。我只晓得我是我妈肚子里，经过十月怀胎后生出来的。按照达尔文进化论的说法，那么欧洲、亚洲的猴子为什么不能不能进化为而变成人呢？非要等非洲猴子演变成人后，爬山涉水、远渡重洋来到地球上的四大洲五大洋呢？至于人类的起源究竟是由什么变成的或者是由比人类更聪明智慧的外星人送到地球上来得，本人观点认为它将是人类史上的一个无解之谜。人生短暂，该知道的知道，不该知道的就随他去吧！该干嘛干嘛去，还得赚钱还房贷与养家糊口。以上为个人观点与认为，难免胡说八道，仅供娱乐。知足常乐2018.12.23日于上海