文章图片
文章图片
文章图片
众所周知 ， 中国芯的发展遭遇了重大冲击和阻碍 。 美西方为了巩固其科技霸主的地位 ， 多次对中国芯实施了霸权打压 ， 以至于国产芯在很多技术领域都被严重“卡脖” ， 自研和外购两条路都被堵住了 。
而为了打破困境 ， 以华为为代表的中国硬核科技企业加快了多元化布局 ， 加大了科研投入 ， 希望可以另辟蹊径 ， 用创新技术解决“卡脖”危机 。 不可否认 ， 华为作为中国创新科技的代表 ， 已经交出了震惊全球的“成绩单” 。
【中国芯发展不能只靠“华为模式”，中国工程院院士发声：还不够】但让人没想到的是 ， 竟有人提出了不同的看法 ， 不认可华为的发展模式 。 不久前 ， 中国工程院孙凝晖院士指出 ， 要和美西方竞争 ， 光有“华为模式”还不够 。 在他看来 ， “华为模式”其实和美西方的技术垄断没有区别 ， 也是集中所有的资源主攻芯片 ， 这种模式高效但不长远 。 简单理解就是 ， 中国芯的发展不能只靠“华为模式” ， 其他科技企业也得出一份力 。
客观来说 ， 所谓的“华为模式” ， 放眼全球市场 ， 有很多企业都是如此 ， 也就是垄断、封闭的技术发展模式 ， 将产业链的各个关键环节全都掌握在自己的手里 ， 比如三星、英特尔、IBM等等 。 基本上 ， 这些科技巨头从芯片设计、芯片制造、芯片封装以及再到芯片销售等各个环节 ， 都掌握在自己的手里 ， 不会交付给第二个企业 。
当然 ， 所谓的“封闭模式” ， 也不代表所有的技术、设备甚至材料都是自研 ， 这就很难做到了 ， 尤其在全球经济一体化的大背景下 ， 全栈自研的成本和投入都太高了 ， 不符合经济利益原则 。 就算是英特尔、三星等 ， 也需要和其他国家的企业合作 ， 采购人家的设备或者材料等 。
如今的华为 ， 就是在“模仿”科技巨头的模式 ， 一方面 ， 华为加强了科研投入 ， 并且进行了多元化发展 ， 通过技术突破和创新 ， 提升了自身的竞争力 。 另一方面 ， 华为还推动了上下游产业链企业的协同发展 ， 推动了中国半导体产业链的技术创新和变革 。
但弊端也是存在的 ， 这种“封闭模式”相当于和美西方划清了界限 ， 一旦美西方被逼急了 ， 很可能会加强更多领域的技术封锁 。 如果华为无法外购材料、设备以及芯片等 ， 就会遇到更多的技术困难 ， 要解决这些技术难题并不容易 ， 难题越多 ， 发展越困难 ， 所以说 ， 长久来看 ， 这似乎是一个“死循环” 。 很显然 ， 单靠“华为模式”是行不通的 ， 脱钩断链也是两败俱伤的方式 。
说到底 ， “华为模式”下 ， 会导致一家独大的局面 ， 但一家中国企业强大了 ， 并不能推动中国科技产业的发展和前进 ， 唯有整个产业链都崛起了 ， 才能加快整个行业的进步 ， 这是值得我们思考的 ， 华为很努力 ， 其他产业链企业也不能坐以待毙 ， 坐享其成 ， 参与其中 ， 尽自己的一份力 ， 才能让整个行业不断前进 。 对此 ， 你怎么看呢？欢迎评论留言！
推荐阅读
- 光子芯片：中国科技的破局之光
- 西方的阴谋破产！中国发布氟化氩光刻机，美荷之间生出“异心”
- 6900万部，印度制造成中国制造的挑战者，都是中国手机自作孽！
- 美国芯片突破天际，涨价还要抢，难怪国产手机都降价清库存
- 电视出货量止跌！2024全球电视市场新格局：前五大品牌中国占三席
- 金融战失败，芯片战失败，美国完全没想到，惨遭华为打脸
- 老美没有料到，中国竟出现了第二个华为，比尔盖茨的预言一语成真
- 全球13台根服务器，中国没有一台？若被“关闭”还能上网吗？
- iPhone16全系印度生产，产能仅次于中国，我们能买到吗？
- 华为Nova13系列再次被确认：鸿蒙OS4.4+麒麟芯片，预热即将开启！