诸葛亮有什么天赋,配孙策还是诸葛亮

诸葛亮德配天地 。有的人有德无才,有的人有才无德,有的人无才又无德 。诸葛亮的三兄弟分别是:诸葛瑾、诸葛亮与诸葛均 。“诸葛村夫,快站住!”眼看曹军要追上诸葛亮了,就在千钧一发之时,诸葛亮一下子吓醒了,妈呀!原来是个梦!诸葛亮摸了摸脑门,满头满脸的汗!所以说,跟着刘备干,第一要务是要学会骑马,因为刘备是常败将军,屡战屡败,要是不会骑马,估计活不过一集!张飞、关羽、赵云无一不是骑马高手,这是为什么呢?都是练出来的,跟着刘备干,不仅要会打仗,更要会逃命!所以说,诸葛亮喜欢坐四轮车,并不是因为不会骑马,而是有别的什么原因?会是什么呢?我觉得他是模仿偶像的!诸葛亮偶像是谁?管仲?乐毅?这俩都不是,诸葛亮经常吹牛,说自己才能胜过管仲,力压乐毅 。
如何评价诸葛亮?主要有哪些功绩?

诸葛亮有什么天赋,配孙策还是诸葛亮



坊间常说“三个臭皮匠 ,胜过诸葛亮”,仔细琢磨应该有两层意思:一方面说明人们对诸葛亮的军事才能不以为然,另一方面说明集体的智慧大 。就这两点说明千百年来人们对诸葛亮的才能并非都是完全认可的 。最主要的是诸葛亮在三国几十年众多竞争者中最终是个失败者,他一身虽然隆中献策,说服东吴孙刘联盟,舌战群儒,草船借箭,借东风,空城计,七擒孟获等等妙计一连串,但是六出祁山,九伐中原(包括姜维)直至病死五丈原,最终也未能实现刘备一统天下,恢复汉室江山的宏图伟业,而且在其死后29年蜀国就亡国了 。
蜀国亡国他应该是主要责任人 。诸葛亮确实是中国古代大神级人物,其绝顶聪明,军事才能卓越超群,但是再聪明的人也会有失误和弱点 。总结其失败原因有以下几点:首先、隆中献策就是失误开始,荆州,益州千里之遥先二分兵力,后又关羽、刘备、诸葛亮三分兵力,怎能不败 。毛泽东屡试不败的战绩就是集中优势兵力,寻找战机,各个歼灭 。
特别强调集中用兵的重要性,这是弱势一方取胜的王道 。两地分兵的做法让本来就弱势的刘备军团更加失去兵力上的优势 。“隆中对”实施的结果便是,关羽所镇守的荆州被孙权军团偷袭得手,而且关羽也命丧孙权手中 。可以说,蜀汉衰亡的祸根在于“隆中对” 。其次、是诸葛亮第一次北伐中原,督军马谡违背诸葛亮的节度,举动失宜,结果被司马懿所破,导致街亭这一重要关口沦陷敌军之手 。
诸葛亮不得不败退汉中,事后害演出一幕“挥泪斩马谡”的悲剧 。历代评书、戏剧在表现“失街亭”事件时,把重点放在马谡如何不听劝阻,刚愎自用,甚至有人搬出刘备当年留下话说马谡不堪大用,以及诸葛亮如何执法严明之上,其实,街亭如此重要的战略要地,关系到整个战役的成败,如此重大的任务怎能交给一个没有实际作战经验的人去执行?而且即使派人去防守街亭,也应该不断派军去增援,假如街亭危急,甚至诸葛亮本人也应该前去亲自指挥,与敌军展开大决战 。
这是诸葛亮一个重大军事谋划的失误 。再就是,诸葛亮一生谨慎,事必躬亲,事事都要亲力亲为,虽然各种事务都被处理的井井有条,但是无意中造成了不利的影响,诸葛亮不肯放权,不相信部下,部下得不到锻炼的机会,还会形成事事对其依赖性,等待他的决定,甚至有意打压异己 。如李严,魏延等 。军事上不敢用奇兵,又不敢冒险,魏延献子午谷奇谋明明是好计却就是不用 。
这是典型的太过谨慎的表现 。事必躬亲恐怕是他54岁就得病而死的重要原因之一,后来落下一个“鞠躬尽瘁”的美名 。但是这样缺乏对人才的培养,尤其是没有培养出理想接班人,尤其是青年人才的培养方面极其不足 。以至于诸葛亮死后,朝中仅剩蒋琬、费祎等寥寥几人有能力继承丞相位,但这几人都是一大把年纪了,当宰相也当不了多少年,蜀中内政不稳的问题凸显出来了;再者,武将方面,曾经的“五虎上将”早就不复存在了,能征善战的武将亡得亡、病得病、反得反,就剩下姜维一个人苦苦支撑,所谓“蜀中无大将 ,廖化作先锋”,如果诸葛亮能够为蜀汉提早储备一批人才,提早着手培养自己的继承人,历史可能就不是这么回事了!最后,眼看自己时间不多,匡扶汉室无望,蜀汉后继无人 。

推荐阅读