scientificreports,scientific reports期刊 是哪个国家的

1,scientific reports期刊 是哪个国家的scientific reports 期刊是由英国(ENGLAND)自然出版集团(NATURE PUBLISHING GROUP)出版发行,2013年的SCI影响因子为 5.078 。世界著名的nature(自然)旗下期刊《scientific reports》《自然》是一份在英国发表的周刊,其出版商为自然出版集团,这个集团属于麦克米伦出版有限公司,而它则属于格奥尔格·冯·霍茨布林克出版集团 。《自然》在伦敦、纽约、旧金山、华盛顿哥伦比亚特区、东京、巴黎、慕尼黑和贝辛斯托克设有办公室 。自然出版集团还出版其它专业杂志如《自然神经科学》、《自然生物学技术》、《自然方法》、《自然临床实践》、《自然结构和分子生物学》和《自然评论》系列等 。

scientificreports,scientific reports期刊 是哪个国家的


2,Scientific Reports是什么级别的刊物Scientific Reports 是 Natrure 旗下的综合性科学期刊,2012年第一次影响因子为2.9 。文章强调“技术”上的先进,但“无需具有重大科研意义”,所以审稿要求低于Nature的其他刊物,投稿者一般都是投Nature系列刊物被拒稿后转投的,所以文章水平还是比较高的,但是由于是新刊物,且发表文章数量过多,因此造成影响因子偏低 。据我所知,该期刊目前在国内物理界还是受到广泛认可的,但是如果唯影响因子论的老板或单位可能就看不上了 。根据我的投稿经验,期刊审稿时间在1个月左右,其审稿难度远高于同影响因子的期刊,功利的说,除非单位特别认可,否则不建议投稿 。
scientificreports,scientific reports期刊 是哪个国家的


3,scientific reports是哪个国家刊物好日子(硬金精品)价格是100元一条,批发90元一条,焦油量:13mg烟气烟碱量:1.1mg烟气一氧化碳量:14mg 。经典红双喜软盒,价格是整条70元,批发64元,焦油量:13mg烟气烟碱量:1.3mg烟气一氧化碳量:14mg 。从这个里面看的出,红双喜的烟气烟碱量要高点,所以说对肺部而言,还是选择好日子那个硬金精品的比较对肺部好!谢谢!世界著名的Nature(自然)旗下期刊《Scientific Reports》《自然》是一份在英国发表的周刊,其出版商为自然出版集团,这个集团属于麦克米伦出版有限公司,而它则属于格奥尔格·冯·霍茨布林克出版集团 。《自然》在伦敦、纽约、旧金山、华盛顿哥伦比亚特区、东京、巴黎、慕尼黑和贝辛斯托克设有办公室 。自然出版集团还出版其它专业杂志如《自然神经科学》、《自然生物学技术》、《自然方法》、《自然临床实践》、《自然结构和分子生物学》和《自然评论》系列等 。【scientificreports,scientific reports期刊 是哪个国家的】
scientificreports,scientific reports期刊 是哪个国家的


4,如何看待国内都说scientific reports 期刊很水不是nature旗下的吗百Scientific Reports 是 Natrure 旗下的综合性科学期刊,2012年第一次影响因子为2.9 。文章强调“技术”上的先进,但“无需具有重大科研意义”,所以审稿要求低于Nature的其他刊物,投稿者一般都是投Nature系列刊物被拒稿后转投的,所以文章水平还是比较高的,但是由于是新刊物,且发表文章数量过多,因此造成影响因子偏低 。该期刊目前在国内物理界还是受到广泛认可的,但是如果唯影响因子论的老板或单位可能就看不上了 。期刊审稿时间在1个月左右,其审稿难度远高于同影响因子的期刊,功利的说,除非单位特别认可,否则不建议投稿 。扩展资料:在文章投稿方面,2018年SR的拒稿例数为11,495篇,接受率为56% 。虽然比不上高级的专业杂志的拒稿80-90%,但也是相当严格 。杂志的评审过程包含了30多项的检查和多位独立reviewer的参与,平均修改次数1.6次 。从投到接受时间平均4个月 。总的来说,SR的发展之路,其实反映出来的是学者纯粹的追求与出版界管理模式、发展模式之间的矛盾 。单纯的学术追求,不能养活全球众多的学术界 。单纯的企业化的管理发展也不能有助于学术发展与进步 。双赢才是未来正确的发展之路 。参考资料来源:Scientific Reports-Articles5,scientific reports最近这是什么情况 应该是拒稿率大大挺高了 。现在影响因子涨到5以上,没理由投稿量反而减少啊! science还是先搞几个分学科的子刊比较靠谱 。直接来这个一个综合类的science advances,感觉没有nature集团的那种大气和自信,所以我感觉这个刊物以后的前途肯定是比不过PNAS和scientific reports的 。不过说来它 ...问题及解决方式如下,祝你顺利:两个表格:openaccessarticleprocessingcharge(apc)paymentform及licencetopublish-openaccess究竟该怎么填,主要是里面的1、proposedtitleofthecontribution该填什么内容?2、ccby*,ccby-nc-sa:和ccby-nc-nd:该选哪个?3、printname需要手写打印么?4、billingdetails里可以写中文么?1、proposedtitleofthecontribution填论文题目2、选ccby-nc-nd3、printname需要在pdf输入,填完后打印出来,在签名,后再扫描成电子档4、billingdetails里写英文吧,发票上是中文6,scientific reports求教 scientific reports科学报告双语对照词典结果:网络释义1. 科学报告例句:1.The research was published in the nature journal scientific reports. 这份研究报告发表在《自然》杂志科学报告版面 。-----------------------------------如有疑问欢迎追问!满意请点击右上方【选为满意回答】按钮作者指南中如下所述:invalid file format for this file type. either change the file type or use the "replace files" tab to upload a replace file in the correct format. valid file formats for this file type include: tab separated (tds), comma separated (csv) the file type for this manuscript file is not valid. we accept manuscript files in word (doc), text(txt), word (docx), latex (tex) formats.可以把表格放在文章的最后就可以了7,scientific reports期刊怎么样Scientific reports上面的文章都还好吧,关键看你的心态了,潜心学术吧!scientific reports是nature集团创刊的 。在出了Nature Communications之后,又出了一个综合性的期刊Scientific Reports 。据说,这个期刊是NPG做的一个尝试:作者发表论文付费,而读者阅读则免费 。nature 子刊的编辑曾经列出过建议投稿次序:nature - nature chemistry - nature communications - scientific reports,是指如果上一级期刊不幸被拒稿,下一级的期刊可以考虑,至少还是把scientific reports当他们自己人的,倒是国内现在都不愿意认 。上面的文章都较好 。可能现在子刊也多了,也是开始时间不长读的人少,引用有点不高 。作为Nature子刊影响因子应该上升很快 。scie倩痔拎奶绫媚另脂陋扫ntific reports 是 natrure 旗下的综合性科学期刊,2012年第一次影响因子为2.9 。文章强调“技术”上的先进,但“无需具有重大科研意义”,所以审稿要求低于nature的其他刊物,投稿者一般都是投nature系列刊物被拒稿后转投的,所以文章水平还是比较高的,但是由于是新刊物,且发表文章数量过多,因此造成影响因子偏低 。据我所知,该期刊目前在国内物理界还是受到广泛认可的,但是如果唯影响因子论的老板或单位可能就看不上了 。根据我的投稿经验,期刊审稿时间在1个月左右,其审稿难度远高于同影响因子的期刊,功利的说,除非单位特别认可,否则不建议投稿 。ps:期刊文章全部在线出版,开放免费下载,但版面费挺高的 。8,投过scientific reports的大神们有没有遇到过这种情况 SCI REP 审稿速度比较快,第一次一个月审完,小修 。第二次半个月审完接收 。接收后到校稿发表约1个月时间 。感觉定位在Nat Comm之下,具体水平还有待观察 。Nature旗下,应该不会太低吧 。这个期刊从编辑部到出版社都相当负责,投稿一般两个星期之类会有送审通知,不送审也会两周之类给消息,送审会发邮件通知 。稿件由Editorial Advisory Panel和Editorial Board Member处理,各个领域都有成员,所以稿件决定送审一般都是由较为接近领域的Member决定的,然后他会去找审稿人,最后的决定都是由Member负责 。稿件的状态从分配编辑到最后审稿完成之前都是Under Consideration,最后变成Editor Decision, Decision Made, D基本信息期刊名字Scientific reportsSCI REP-UK期刊ISSN--最新影响因子5.期刊官方期刊投稿通讯方式The Macmillan Building, 4 Crinan Street, London N1 9XW涉及的研究方向Natural Science Disciplines-出版国家England出版周期Continuously updated出版年份年文章数年的费用政策改变了: Scientific Reports is an open access journal. To publish in Scientific Reports, all authors are reuired to pay an article-processing charge (APC). The APC for all papers accepted from Januaryis as follows, plus AT or local taxes where applicable:£ (UK9,scientific reports会不会是个坑我觉得不是,scientific reports上面的文章都还好吧,关键看你的心态了,潜心学术吧!scientific reports是nature集团创刊的 。在出了nature communications之后,又出了一个综合性的期刊scientific reports 。据说,这个期刊是npg做的一个尝试:作者发表论文付费,而读者阅读则免费 。nature 子刊的编辑曾经列出过建议投稿次序:nature - nature chemistry - nature communications - scientific reports,是指如果上一级期刊不幸被拒稿,下一级的期刊可以考虑,至少还是把scientific reports当他们自己人的,倒是国内现在都不愿意认 。上面的文章都较好 。可能现在子刊也多了,也是开始时间不长读的人少,引用有点不高 。作为nature子刊影响因子应该上升很快 。网友发过两篇,说说自己的感受 。第一篇时,他家刚创刊一个多月,感觉编辑审稿人都挺认真负责的,尤其审稿人,有一个审得很仔细,建议也非常到位和严厉,记得很清楚那段日子为了回答他的问题,我跟老板小老板都熬得头疼 。所以对这个期刊挺报希望的 。第二篇时,可能是他们接收的投稿太多,耽误了三个月没给送审,发去邮件问,编辑道歉之后,还是等了两周才送审 。有一个审稿人一看就是学生,倒是挺认真,估计是按照编辑要求逐条对应着审的,但是明显能看出来这学生就没看过几篇文献 。他的意见里有一条是,实验方法应该在前言之后,其实不少期刊都是实验方法在最后,而且这明显和期刊要求违背,编辑也没对那条意见进行啥修正或说明,直接就我发过来了 。我一直有个观点,好的期刊或者文章是作者,编辑和审稿人三方共同合作出来的,第二次投稿的经历让我有点失望,以后不会再轻易投他家 。至于说坑,我觉得倒不至于,毕竟是nature的第一个开源期刊,不会差到哪去,但是别指望影响因子会高,毕竟这发稿量太大了,第一年因为就半年时间,发稿200左右,去年就1000了,今年估计得超过2000 。近几年大概就影响因子2-3之间吧,长期的话,能过5就不错了 。

推荐阅读