nature期刊，natural science是什么杂志 _natural

1，natural science是什么杂志这个是一本《自然杂志》；里面的内容盖自然科学各个领域的学术性、知识性、动态性相结合的综合刊物。在杂志铺上可以订阅。

2，nature期刊什么水平nature杂志sci检索，影响因子49.9，是世界顶级期刊！

3，如何看待在兰州大学110周年校庆之际顶级学术期刊自然Nature发布专刊介绍兰州大学有一个科研工作者曾经对我说过，作为一个华人，如果你能在《Science》《Nature》这种期刊发表一篇文章，那么你可以在你所从事的细分领域在国内横着走。这句话，也许不能回答在这两个期刊上发表了文章后的意义。但这个问题的答案，我想先从两个角度展开——无论在中国多顶尖的研究，其论文必须首先发表在国外期刊才显得有分量，为什么？其实这个问题，是个老问题，因为想给题主提供答案，才把这个问题拿过来，旁证一下。其原因，一个是现代科学的发展，基本发端于西方，几百年来西方科学在全球也一直占据着主导地位。像《科学》、《自然》、《细胞》、《柳叶刀》等，全球有影响力的杂志期刊都在西方，而全球一流的科学家也都在西方，包括评判科学发展的评价体系也是由西方提出并打造出来的。科学是同行评价体系，如果一个顶尖的研究脱离了同行的评价体系，其成果和地位就很难在业界认可。而中文期刊的论文或文献，因为大多数国外科学家都不懂中文，中文也不是国际通用语言，所以中文文献在全球的影响因子很小，即使把科研成果发表在国内的顶级期刊上，也很难引起全球科学评审体系的关注和影响。所以，我国科研考核模式都是以在国际知名期刊发表论文以及获得的影响因子，作为考核指标，也是比较客观公正。一项统计研究，告诉你能不能在《Science》《Nature》发表文章一项统计研究，通过文献统计分析，得出能在国际顶级期刊杂志能发表论文的已经形成了“阶级固化：。2018年，PNAS发表了一一项研究，来说明科研期刊中的“chaperone effect”，直译为伴侣效应，但其潜台词是科研界的“阶级固化” 。在PNAS发表的这篇文章中，研究者收集了1960年到2012年间在386个科学期刊上发表的610万论文的作者信息，按照学科分为了数学，物理学，化学，医学，生物学和跨学科期刊，其中Nature，Science及PNAS被作为跨学科综合期刊的顶级刊物单独列出。然后，文章认为，能否在国际期刊尤其是顶级国际期刊，包括Nature，Science这些杂志发表，起决定作用的应该是实验室负责人，在中国可以还包括课题负责人，英文简写为PI 。研究者分析了收集到的610万篇论文的属于PI通讯作者，因为这些论文的最为PI的通讯作者，其国际地位、曾经发布的国际论文的影响因子，简单说PI在能够发表顶级期刊的”阶级固化“中的层级，决定了你的论文能否或有多难在Nature，Science上出现。研究者公布了这些PI的属性，并将这些实验室负责人或课题负责人分为了三类：第一类新秀类PI，他们既没有以第一作者也没有以通讯作者在这些期刊上发表过文章；第二类是资深类PI，即这类PI之前曾有以通讯作者在该期刊发表过文章；第三类是传承类PI，即这类之前在该期刊以第一作者发表过文章，却是首次以通讯作者发表文章。所以，能否让你的论文在Nature，Science上发表，按照这项研究的结果分析，你的实验室负责人或课题负责人，应该曾经以第一作者的身份（那个时候，他的导师或者前实验室负责人应该是当篇论文的通讯作者，一次类推）发表过论文，如今他作为课题负责人，让自己的学生或下属发表，这次PI作为通讯作者了。如果你有这个机会，在这个平台，你的论文至少比其他人要容易——得多。然而，这个研究的结果还显示，近年来，新秀类PI的文献越来越少，而资深和传承却在不断上升，这点在医学界尤甚。这个结果再次验证了国际科学顶级期刊发表论文的”阶级固化“效应已经产生。作为新人，想发表在Nature，Science上更难了。所以，作为一个新人，要想在Nature，Science上发表文章，就要成为在Nature，Science上发表过文章的PI 。而这类PI，通常在国内也是站在细分研究领域的顶端，或者早就是科学院院士、工程院院士了。这样的人，少之又少。你说，你想在Nature，Science上发表文章，难吗？自然，如果真的发表了，那你也可以凭着名号，在国内横着走。SCI论文发表在SCI上的价值说到论文，任何同学都知道SCI，但千万不要小白同学把SCI论文和Science杂志的缩写混为一谈了，不懂可以不说，但别闹出笑话。SCI论文，是指被SCI（Scientific Citation Index），即科学引文索引所收录的SCI期刊上刊登的学术期刊论文。发表SCI论文并不难，现在的SCI论文权重越来越低，因为这个领域也是一个产业，也存在着不入流的SCI，收钱就给发的SCI，成为科学领域论文发表的灌水区重灾区。在资金充裕的前提下，发普通SCI并不困难，掌握了科研技巧，够勤奋的话，批量快速发文章也不困难。我想人工智能领域估计也能开发出一个只能生产SCI不同等级的论文智能机器人。但是，发表在四大顶级期刊《自然》《科学》《细胞》《柳叶刀》上的论文，无论SCI级别，都是大牛。最后给个结论——要想在Nature，Science在发文，找一个做过Nature，Science杂志论文的通讯作者PI很重要.感谢题主邀请回答.有一个科研工作者曾经对我说过，作为一个华人，如果你能在《Science》《Nature》这种期刊发表一篇文章，那么你可以在你所从事的细分领域在国内横着走。这句话，也许不能回答在这两个期刊上发表了文章后的意义。但这个问题的答案，我想先从两个角度展开——无论在中国多顶尖的研究，其论文必须首先发表在国外期刊才显得有分量，为什么？其实这个问题，是个老问题，因为想给题主提供答案，才把这个问题拿过来，旁证一下。其原因，一个是现代科学的发展，基本发端于西方，几百年来西方科学在全球也一直占据着主导地位。像《科学》、《自然》、《细胞》、《柳叶刀》等，全球有影响力的杂志期刊都在西方，而全球一流的科学家也都在西方，包括评判科学发展的评价体系也是由西方提出并打造出来的。科学是同行评价体系，如果一个顶尖的研究脱离了同行的评价体系，其成果和地位就很难在业界认可。而中文期刊的论文或文献，因为大多数国外科学家都不懂中文，中文也不是国际通用语言，所以中文文献在全球的影响因子很小，即使把科研成果发表在国内的顶级期刊上，也很难引起全球科学评审体系的关注和影响。所以，我国科研考核模式都是以在国际知名期刊发表论文以及获得的影响因子，作为考核指标，也是比较客观公正。一项统计研究，告诉你能不能在《Science》《Nature》发表文章一项统计研究，通过文献统计分析，得出能在国际顶级期刊杂志能发表论文的已经形成了“阶级固化：。2018年，PNAS发表了一一项研究，来说明科研期刊中的“chaperone effect”，直译为伴侣效应，但其潜台词是科研界的“阶级固化” 。在PNAS发表的这篇文章中，研究者收集了1960年到2012年间在386个科学期刊上发表的610万论文的作者信息，按照学科分为了数学，物理学，化学，医学，生物学和跨学科期刊，其中Nature，Science及PNAS被作为跨学科综合期刊的顶级刊物单独列出。然后，文章认为，能否在国际期刊尤其是顶级国际期刊，包括Nature，Science这些杂志发表，起决定作用的应该是实验室负责人，在中国可以还包括课题负责人，英文简写为PI 。研究者分析了收集到的610万篇论文的属于PI通讯作者，因为这些论文的最为PI的通讯作者，其国际地位、曾经发布的国际论文的影响因子，简单说PI在能够发表顶级期刊的”阶级固化“中的层级，决定了你的论文能否或有多难在Nature，Science上出现。研究者公布了这些PI的属性，并将这些实验室负责人或课题负责人分为了三类：第一类新秀类PI，他们既没有以第一作者也没有以通讯作者在这些期刊上发表过文章；第二类是资深类PI，即这类PI之前曾有以通讯作者在该期刊发表过文章；第三类是传承类PI，即这类之前在该期刊以第一作者发表过文章，却是首次以通讯作者发表文章。所以，能否让你的论文在Nature，Science上发表，按照这项研究的结果分析，你的实验室负责人或课题负责人，应该曾经以第一作者的身份（那个时候，他的导师或者前实验室负责人应该是当篇论文的通讯作者，一次类推）发表过论文，如今他作为课题负责人，让自己的学生或下属发表，这次PI作为通讯作者了。如果你有这个机会，在这个平台，你的论文至少比其他人要容易——得多。然而，这个研究的结果还显示，近年来，新秀类PI的文献越来越少，而资深和传承却在不断上升，这点在医学界尤甚。这个结果再次验证了国际科学顶级期刊发表论文的”阶级固化“效应已经产生。作为新人，想发表在Nature，Science上更难了。所以，作为一个新人，要想在Nature，Science上发表文章，就要成为在Nature，Science上发表过文章的PI 。而这类PI，通常在国内也是站在细分研究领域的顶端，或者早就是科学院院士、工程院院士了。这样的人，少之又少。你说，你想在Nature，Science上发表文章，难吗？自然，如果真的发表了，那你也可以凭着名号，在国内横着走。SCI论文发表在SCI上的价值说到论文，任何同学都知道SCI，但千万不要小白同学把SCI论文和Science杂志的缩写混为一谈了，不懂可以不说，但别闹出笑话。SCI论文，是指被SCI（Scientific Citation Index），即科学引文索引所收录的SCI期刊上刊登的学术期刊论文。发表SCI论文并不难，现在的SCI论文权重越来越低，因为这个领域也是一个产业，也存在着不入流的SCI，收钱就给发的SCI，成为科学领域论文发表的灌水区重灾区。在资金充裕的前提下，发普通SCI并不困难，掌握了科研技巧，够勤奋的话，批量快速发文章也不困难。我想人工智能领域估计也能开发出一个只能生产SCI不同等级的论文智能机器人。但是，发表在四大顶级期刊《自然》《科学》《细胞》《柳叶刀》上的论文，无论SCI级别，都是大牛。最后给个结论——要想在Nature，Science在发文，找一个做过Nature，Science杂志论文的通讯作者PI很重要.感谢题主邀请回答.我想提醒一下，《自然》（Nature）上的文章分很多种，有的很厉害，有的档次就不能说那么高。首先，一提到Nature，大家的第一反应就是高大上的科研论文，确实，在Nature上的Articles和Letters这两个栏目中，汇集了全球各地科学家的顶级研究成果。我最近去参加了一个Nature编辑跟媒体的座谈会，他们说收到的投稿中只有7%能发表，还在ppt中放了一个甘道夫：You shall not pass！但是经过精挑细选发出来的这些文章，是整个Nature的核心和基石，如果你的研究成果能发到这里，那没得说，确实厉害。但是也要说明一下，Nature的编辑也有看走眼的时候，发表到Nature上不代表论文就一定正确。上Nature网站上搜retraction，可以看到不少被撤稿的文章。（图片亮点：一堆Nature系列刊物中间是甘道夫：You shall not pass!）第二，除了论文外，Nature也发很多别的种类文章。像新闻类的News & Views，对某个热点问题的社论，还有关于某个科学话题的专题等，在每一本杂志的最后一页，还会是一个短篇科幻小说。这些文章也都有质量保证，但是我觉得通常是没有同一本杂志上的科研论文厉害的。但如果能发这一类文章，大家通常还是挺高兴的哈。我也在Nature上发过两篇这种新闻类的文章，发出来的时候可真是乐坏了。最后，Nautre上的文章还有低档次的，那是什么呢？广告！Nature也和大家常见的杂志一样，也是做广告，有广告收入的。只是其广告内容基本与科研有关，比如介绍某所高校或科研机构啦、介绍某种新型科研仪器啦。这类文章基本只要不违法，内容还凑合，交钱就可以发。需要注意的是，有些地方经常拿这种广告文章来吹嘘。只要查一查Nature的原始页面，广告文章的页面上都有advertisement字样。如果文章周围有这样的字样说明，那就说明不了什么了。所以总结是，能在Nature上发正经科研论文，很厉害；如果能发其他种类文章，但不属于广告的，那也很不错；但如果发个广告文章，就说不上厉害了。有一个科研工作者曾经对我说过，作为一个华人，如果你能在《Science》《Nature》这种期刊发表一篇文章，那么你可以在你所从事的细分领域在国内横着走。这句话，也许不能回答在这两个期刊上发表了文章后的意义。但这个问题的答案，我想先从两个角度展开——无论在中国多顶尖的研究，其论文必须首先发表在国外期刊才显得有分量，为什么？其实这个问题，是个老问题，因为想给题主提供答案，才把这个问题拿过来，旁证一下。其原因，一个是现代科学的发展，基本发端于西方，几百年来西方科学在全球也一直占据着主导地位。像《科学》、《自然》、《细胞》、《柳叶刀》等，全球有影响力的杂志期刊都在西方，而全球一流的科学家也都在西方，包括评判科学发展的评价体系也是由西方提出并打造出来的。科学是同行评价体系，如果一个顶尖的研究脱离了同行的评价体系，其成果和地位就很难在业界认可。而中文期刊的论文或文献，因为大多数国外科学家都不懂中文，中文也不是国际通用语言，所以中文文献在全球的影响因子很小，即使把科研成果发表在国内的顶级期刊上，也很难引起全球科学评审体系的关注和影响。所以，我国科研考核模式都是以在国际知名期刊发表论文以及获得的影响因子，作为考核指标，也是比较客观公正。一项统计研究，告诉你能不能在《Science》《Nature》发表文章一项统计研究，通过文献统计分析，得出能在国际顶级期刊杂志能发表论文的已经形成了“阶级固化：。2018年，PNAS发表了一一项研究，来说明科研期刊中的“chaperone effect”，直译为伴侣效应，但其潜台词是科研界的“阶级固化” 。在PNAS发表的这篇文章中，研究者收集了1960年到2012年间在386个科学期刊上发表的610万论文的作者信息，按照学科分为了数学，物理学，化学，医学，生物学和跨学科期刊，其中Nature，Science及PNAS被作为跨学科综合期刊的顶级刊物单独列出。然后，文章认为，能否在国际期刊尤其是顶级国际期刊，包括Nature，Science这些杂志发表，起决定作用的应该是实验室负责人，在中国可以还包括课题负责人，英文简写为PI 。研究者分析了收集到的610万篇论文的属于PI通讯作者，因为这些论文的最为PI的通讯作者，其国际地位、曾经发布的国际论文的影响因子，简单说PI在能够发表顶级期刊的”阶级固化“中的层级，决定了你的论文能否或有多难在Nature，Science上出现。研究者公布了这些PI的属性，并将这些实验室负责人或课题负责人分为了三类：第一类新秀类PI，他们既没有以第一作者也没有以通讯作者在这些期刊上发表过文章；第二类是资深类PI，即这类PI之前曾有以通讯作者在该期刊发表过文章；第三类是传承类PI，即这类之前在该期刊以第一作者发表过文章，却是首次以通讯作者发表文章。所以，能否让你的论文在Nature，Science上发表，按照这项研究的结果分析，你的实验室负责人或课题负责人，应该曾经以第一作者的身份（那个时候，他的导师或者前实验室负责人应该是当篇论文的通讯作者，一次类推）发表过论文，如今他作为课题负责人，让自己的学生或下属发表，这次PI作为通讯作者了。如果你有这个机会，在这个平台，你的论文至少比其他人要容易——得多。然而，这个研究的结果还显示，近年来，新秀类PI的文献越来越少，而资深和传承却在不断上升，这点在医学界尤甚。这个结果再次验证了国际科学顶级期刊发表论文的”阶级固化“效应已经产生。作为新人，想发表在Nature，Science上更难了。所以，作为一个新人，要想在Nature，Science上发表文章，就要成为在Nature，Science上发表过文章的PI 。而这类PI，通常在国内也是站在细分研究领域的顶端，或者早就是科学院院士、工程院院士了。这样的人，少之又少。你说，你想在Nature，Science上发表文章，难吗？自然，如果真的发表了，那你也可以凭着名号，在国内横着走。SCI论文发表在SCI上的价值说到论文，任何同学都知道SCI，但千万不要小白同学把SCI论文和Science杂志的缩写混为一谈了，不懂可以不说，但别闹出笑话。SCI论文，是指被SCI（Scientific Citation Index），即科学引文索引所收录的SCI期刊上刊登的学术期刊论文。发表SCI论文并不难，现在的SCI论文权重越来越低，因为这个领域也是一个产业，也存在着不入流的SCI，收钱就给发的SCI，成为科学领域论文发表的灌水区重灾区。在资金充裕的前提下，发普通SCI并不困难，掌握了科研技巧，够勤奋的话，批量快速发文章也不困难。我想人工智能领域估计也能开发出一个只能生产SCI不同等级的论文智能机器人。但是，发表在四大顶级期刊《自然》《科学》《细胞》《柳叶刀》上的论文，无论SCI级别，都是大牛。最后给个结论——要想在Nature，Science在发文，找一个做过Nature，Science杂志论文的通讯作者PI很重要.感谢题主邀请回答.我想提醒一下，《自然》（Nature）上的文章分很多种，有的很厉害，有的档次就不能说那么高。首先，一提到Nature，大家的第一反应就是高大上的科研论文，确实，在Nature上的Articles和Letters这两个栏目中，汇集了全球各地科学家的顶级研究成果。我最近去参加了一个Nature编辑跟媒体的座谈会，他们说收到的投稿中只有7%能发表，还在ppt中放了一个甘道夫：You shall not pass！但是经过精挑细选发出来的这些文章，是整个Nature的核心和基石，如果你的研究成果能发到这里，那没得说，确实厉害。但是也要说明一下，Nature的编辑也有看走眼的时候，发表到Nature上不代表论文就一定正确。上Nature网站上搜retraction，可以看到不少被撤稿的文章。（图片亮点：一堆Nature系列刊物中间是甘道夫：You shall not pass!）第二，除了论文外，Nature也发很多别的种类文章。像新闻类的News & Views，对某个热点问题的社论，还有关于某个科学话题的专题等，在每一本杂志的最后一页，还会是一个短篇科幻小说。这些文章也都有质量保证，但是我觉得通常是没有同一本杂志上的科研论文厉害的。但如果能发这一类文章，大家通常还是挺高兴的哈。我也在Nature上发过两篇这种新闻类的文章，发出来的时候可真是乐坏了。最后，Nautre上的文章还有低档次的，那是什么呢？广告！Nature也和大家常见的杂志一样，也是做广告，有广告收入的。只是其广告内容基本与科研有关，比如介绍某所高校或科研机构啦、介绍某种新型科研仪器啦。这类文章基本只要不违法，内容还凑合，交钱就可以发。需要注意的是，有些地方经常拿这种广告文章来吹嘘。只要查一查Nature的原始页面，广告文章的页面上都有advertisement字样。如果文章周围有这样的字样说明，那就说明不了什么了。所以总结是，能在Nature上发正经科研论文，很厉害；如果能发其他种类文章，但不属于广告的，那也很不错；但如果发个广告文章，就说不上厉害了。不要带着有色眼镜看待这个期刊，也不要因为一个著名科学家的评论就下结论。我也曾经发过一篇文章在这个期刊，审稿还是很严格的。我们的文章第一次投给了Nature，被拒然后被推荐到这个期刊上，经过修改最后发表了。现在这篇文章，每年引用次数都在40次以上。国外的出版社，基本都是以盈利为目的，所以，这是一个商业行为。如果定位的不好，肯定会被市场淘汰。现在看来，这个期刊发展的很好，大家也是以能在这个期刊上发表一篇论文感到荣耀的。根据ijournal上的信息，影响因子已经攀升到了12分，而且也很稳。2019年的发文量也在5400篇，其中中国作者贡献了1/5 。这个期刊的APC费用是$5700，真的是挺高的。所以，这个期刊，仅靠APC，每年就可以收到3000万美元，但其实运营一个期刊，不需要几个固定人员，可以感觉到办好一个期刊，利润率有多高了吧。无论你喜欢还是讨厌它，它都在那里，不悲不喜。有一个科研工作者曾经对我说过，作为一个华人，如果你能在《Science》《Nature》这种期刊发表一篇文章，那么你可以在你所从事的细分领域在国内横着走。这句话，也许不能回答在这两个期刊上发表了文章后的意义。但这个问题的答案，我想先从两个角度展开——无论在中国多顶尖的研究，其论文必须首先发表在国外期刊才显得有分量，为什么？其实这个问题，是个老问题，因为想给题主提供答案，才把这个问题拿过来，旁证一下。其原因，一个是现代科学的发展，基本发端于西方，几百年来西方科学在全球也一直占据着主导地位。像《科学》、《自然》、《细胞》、《柳叶刀》等，全球有影响力的杂志期刊都在西方，而全球一流的科学家也都在西方，包括评判科学发展的评价体系也是由西方提出并打造出来的。科学是同行评价体系，如果一个顶尖的研究脱离了同行的评价体系，其成果和地位就很难在业界认可。而中文期刊的论文或文献，因为大多数国外科学家都不懂中文，中文也不是国际通用语言，所以中文文献在全球的影响因子很小，即使把科研成果发表在国内的顶级期刊上，也很难引起全球科学评审体系的关注和影响。所以，我国科研考核模式都是以在国际知名期刊发表论文以及获得的影响因子，作为考核指标，也是比较客观公正。一项统计研究，告诉你能不能在《Science》《Nature》发表文章一项统计研究，通过文献统计分析，得出能在国际顶级期刊杂志能发表论文的已经形成了“阶级固化：。2018年，PNAS发表了一一项研究，来说明科研期刊中的“chaperone effect”，直译为伴侣效应，但其潜台词是科研界的“阶级固化” 。在PNAS发表的这篇文章中，研究者收集了1960年到2012年间在386个科学期刊上发表的610万论文的作者信息，按照学科分为了数学，物理学，化学，医学，生物学和跨学科期刊，其中Nature，Science及PNAS被作为跨学科综合期刊的顶级刊物单独列出。然后，文章认为，能否在国际期刊尤其是顶级国际期刊，包括Nature，Science这些杂志发表，起决定作用的应该是实验室负责人，在中国可以还包括课题负责人，英文简写为PI 。研究者分析了收集到的610万篇论文的属于PI通讯作者，因为这些论文的最为PI的通讯作者，其国际地位、曾经发布的国际论文的影响因子，简单说PI在能够发表顶级期刊的”阶级固化“中的层级，决定了你的论文能否或有多难在Nature，Science上出现。研究者公布了这些PI的属性，并将这些实验室负责人或课题负责人分为了三类：第一类新秀类PI，他们既没有以第一作者也没有以通讯作者在这些期刊上发表过文章；第二类是资深类PI，即这类PI之前曾有以通讯作者在该期刊发表过文章；第三类是传承类PI，即这类之前在该期刊以第一作者发表过文章，却是首次以通讯作者发表文章。所以，能否让你的论文在Nature，Science上发表，按照这项研究的结果分析，你的实验室负责人或课题负责人，应该曾经以第一作者的身份（那个时候，他的导师或者前实验室负责人应该是当篇论文的通讯作者，一次类推）发表过论文，如今他作为课题负责人，让自己的学生或下属发表，这次PI作为通讯作者了。如果你有这个机会，在这个平台，你的论文至少比其他人要容易——得多。然而，这个研究的结果还显示，近年来，新秀类PI的文献越来越少，而资深和传承却在不断上升，这点在医学界尤甚。这个结果再次验证了国际科学顶级期刊发表论文的”阶级固化“效应已经产生。作为新人，想发表在Nature，Science上更难了。所以，作为一个新人，要想在Nature，Science上发表文章，就要成为在Nature，Science上发表过文章的PI 。而这类PI，通常在国内也是站在细分研究领域的顶端，或者早就是科学院院士、工程院院士了。这样的人，少之又少。你说，你想在Nature，Science上发表文章，难吗？自然，如果真的发表了，那你也可以凭着名号，在国内横着走。SCI论文发表在SCI上的价值说到论文，任何同学都知道SCI，但千万不要小白同学把SCI论文和Science杂志的缩写混为一谈了，不懂可以不说，但别闹出笑话。SCI论文，是指被SCI（Scientific Citation Index），即科学引文索引所收录的SCI期刊上刊登的学术期刊论文。发表SCI论文并不难，现在的SCI论文权重越来越低，因为这个领域也是一个产业，也存在着不入流的SCI，收钱就给发的SCI，成为科学领域论文发表的灌水区重灾区。在资金充裕的前提下，发普通SCI并不困难，掌握了科研技巧，够勤奋的话，批量快速发文章也不困难。我想人工智能领域估计也能开发出一个只能生产SCI不同等级的论文智能机器人。但是，发表在四大顶级期刊《自然》《科学》《细胞》《柳叶刀》上的论文，无论SCI级别，都是大牛。最后给个结论——要想在Nature，Science在发文，找一个做过Nature，Science杂志论文的通讯作者PI很重要.感谢题主邀请回答.我想提醒一下，《自然》（Nature）上的文章分很多种，有的很厉害，有的档次就不能说那么高。首先，一提到Nature，大家的第一反应就是高大上的科研论文，确实，在Nature上的Articles和Letters这两个栏目中，汇集了全球各地科学家的顶级研究成果。我最近去参加了一个Nature编辑跟媒体的座谈会，他们说收到的投稿中只有7%能发表，还在ppt中放了一个甘道夫：You shall not pass！但是经过精挑细选发出来的这些文章，是整个Nature的核心和基石，如果你的研究成果能发到这里，那没得说，确实厉害。但是也要说明一下，Nature的编辑也有看走眼的时候，发表到Nature上不代表论文就一定正确。上Nature网站上搜retraction，可以看到不少被撤稿的文章。（图片亮点：一堆Nature系列刊物中间是甘道夫：You shall not pass!）第二，除了论文外，Nature也发很多别的种类文章。像新闻类的News & Views，对某个热点问题的社论，还有关于某个科学话题的专题等，在每一本杂志的最后一页，还会是一个短篇科幻小说。这些文章也都有质量保证，但是我觉得通常是没有同一本杂志上的科研论文厉害的。但如果能发这一类文章，大家通常还是挺高兴的哈。我也在Nature上发过两篇这种新闻类的文章，发出来的时候可真是乐坏了。最后，Nautre上的文章还有低档次的，那是什么呢？广告！Nature也和大家常见的杂志一样，也是做广告，有广告收入的。只是其广告内容基本与科研有关，比如介绍某所高校或科研机构啦、介绍某种新型科研仪器啦。这类文章基本只要不违法，内容还凑合，交钱就可以发。需要注意的是，有些地方经常拿这种广告文章来吹嘘。只要查一查Nature的原始页面，广告文章的页面上都有advertisement字样。如果文章周围有这样的字样说明，那就说明不了什么了。所以总结是，能在Nature上发正经科研论文，很厉害；如果能发其他种类文章，但不属于广告的，那也很不错；但如果发个广告文章，就说不上厉害了。不要带着有色眼镜看待这个期刊，也不要因为一个著名科学家的评论就下结论。我也曾经发过一篇文章在这个期刊，审稿还是很严格的。我们的文章第一次投给了Nature，被拒然后被推荐到这个期刊上，经过修改最后发表了。现在这篇文章，每年引用次数都在40次以上。国外的出版社，基本都是以盈利为目的，所以，这是一个商业行为。如果定位的不好，肯定会被市场淘汰。现在看来，这个期刊发展的很好，大家也是以能在这个期刊上发表一篇论文感到荣耀的。根据ijournal上的信息，影响因子已经攀升到了12分，而且也很稳。2019年的发文量也在5400篇，其中中国作者贡献了1/5 。这个期刊的APC费用是$5700，真的是挺高的。所以，这个期刊，仅靠APC，每年就可以收到3000万美元，但其实运营一个期刊，不需要几个固定人员，可以感觉到办好一个期刊，利润率有多高了吧。无论你喜欢还是讨厌它，它都在那里，不悲不喜。兰州大学110年周年校庆之际，顶级学术期刊《自然》（Nature）发布专刊，整版介绍兰州大学——你只想到兰大校庆，花重金买世界顶级专刊宣传，却没看到兰大的实力。兰州大学，1909年建校，算而今已历经110周年，可谓历史悠久，然而比历史悠久更让人叹服的是它的历史地位。上世纪七十年代末、八十年代初，是兰大的辉煌岁月，在1977年，本科毕业生中兰大当选院士的数量位居全国第7，众多高校在排名前七。1980年，美国哥伦比亚，哈佛等世界名校电大学物理系来中国招收研究生，兰大物理系学生在全国联考中取得第一名；1981－1989年，兰大的大学化学专业赴美研究生计划考试中，连续5届名列第一。1995年，国家财政收入和师资力量投入倾向东部发达地区，然而偏安一隅，信息不灵，国家投入不足东部发达地区同类高校一半的条件下，兰大的教学，科研成果依然名列前茅，其论文无数从数量上，还是从质量上稳居中第3名。人们对兰大精神汲于高度的赞誉。同时，美国”科学“杂志在中国最好的大学中，选出了13所，而兰大排名第6 。而此时的兰大也正经历着人才流失的严重困境。从1990年初到1999年，一些发达地区的高校以优越的待遇将兰大的很多老师一波波的挖走，仅1991－1994，四年间，兰大的老师就被挖走了219人，特别是兰大的优势学科的学术带头人流失更加严重，到了后继乏人的地步，甚至2006年，整个物理学院都空了，连给学生上课都成问题。兰大入选国家985、211一流院校以来，兰大秉承兰大精神，不断吸引并培养优秀的教师、学科带头人，不断提高一流学科的教科研能力，目前兰州大学有12个学科位居全球前1%，其中草学占全国第一，化学位居全球前50，学校在全国排名35左右。总的来说，无论是从兰大辉煌的过去，还是拼搏前进，不甘落后，追求独树一帜的现在来说，兰大都能称得上一所好大学，而且在历年毕业生口碑良好。如今，兰大建校110周年校庆之日，顶级学术期刊《自然》（Nature）发布专刊介绍兰州大学，小徐老师觉得兰大也能担得起。从兰大和《自然》期刊的渊源来看，兰大是最早重视发高影响因子的SCI论文的高校之一，从1980年，就将发表SCI论文作为研究生毕业和教授晋升的必要条件。2017年，兰大在《自然》出版集团发布的”自然指数“中，高居第10名，这一实力排名足可见兰大的科研能力不减当年。起码在”自然指数“统计的化学、物理、数学等学科中，兰大的国际影响力还是名列前茅的。所以，从这一点而言，兰大的实力首先应该是受到顶级世界期刊《自然》承认的，有人说在《自然》期刑上发表如此之大篇幅的广告宣传文章，起码得80万美金，但小徐老师觉得，如果不是兰大的实力被《自然》所承认，恐怕再加80万美金也发不了。何况兰大是否花重金买广告，还是大家的猜测，而兰大的教科研实力确实名至实归的。总之，从兰大的辉煌到曾经的衰落，再到今天的不屈不挠、专注科研，砥砺前行，其”兰大精神“令人敬重，能在世界顶级期刑上，让世界人民认识到兰大，感受到兰大的科研成果和自强不息的精神，小徐老师觉得兰大是担得起这一宣传的，也是值得的，让更多的人了解兰大，让更多的国人关注兰大，也是兰大再创辉煌，吸引更优质人才加入的重要一步。