物联网设备频繁断网,如何打赢智慧社区的流量洪峰之战?

物联网设备频繁断网,如何打赢智慧社区的流量洪峰之战?

\u0002

【物联网设备频繁断网,如何打赢智慧社区的流量洪峰之战?】Hello , 大家好 , 我是小米!最近很多小伙伴都在研究物联网(IOT)技术 , 特别是智慧社区领域 , 简直是个技术人的天堂!今天我们要聊聊一个很重要的问题 , 那就是IOT流量洪峰 。 在智慧社区中 , 物联网设备有时候突然产生大量的消息数据 , 而这些消息必须快速而准确地被处理 , 不然就会引发一些不可预见的问题 。 比如 , 你家门禁开不了 , 烟感告警不及时 , 甚至是共享充电桩无法正常充电!所以我们今天就从技术的角度来聊聊 , 如何应对这种流量洪峰 , 优化消息队列 , 保证整个系统流畅运行 。
物联网的消息上下行流量在智慧社区中 , 消息的传递基本上分为上行消息和下行消息两类 。 我们先来了解一下这两种消息的特点 。
1. 上行消息:并发量高、可靠性和时延要求低
常见的上行消息包括:

  • 人脸识别开门:用户刷脸开门 , 门禁系统将识别信息上传服务器 。
  • 烟感雾感告警:消防传感器检测到异常情况 , 迅速上传告警信息 。
  • 共享充电桩充电:当电动车主在使用充电桩时 , 充电状态等信息实时上报 。
这些上行消息的特点是:并发量高 , 但对可靠性和时延的要求相对较低 。 比如 , 人脸识别上传的记录 , 可以在稍微延迟的情况下继续上传 , 或者重试即可 。
2. 下行消息:并发量低、控制指令的成功率要求高
常见的下行消息包括:
  • 广告下发:社区公告、商家广告等消息通过设备发布 。
  • NB门禁开门指令:物业或住户通过远程控制设备下发开门指令 。
  • 超级门板显示:社区内的智能显示屏下发数据 , 显示门牌或公告 。
这些下行消息则对成功率要求非常高 , 比如如果你站在门口 , 门禁却因为指令没有成功传递而无法开门 , 这会严重影响用户体验 。 因此 , 下行消息的要求是高成功率 , 低并发量 , 但它们的每条消息都必须保证能够到达目标设备 。
上下行拆分优化思路
针对上行并发高、可靠性要求低 , 下行并发低、成功率要求高的特点 , 消息队列可以针对上下行进行拆分处理 。 这种拆分方式不仅能缓解系统压力 , 还能保证两种消息的处理优先级各自满足需求 。 比如 , 针对上行消息 , 可以使用批量处理、异步发送等手段来减轻服务器负担;而针对下行消息 , 则需要确保每条指令都能精准下发 , 避免丢包或延迟 。
海量Topic下的性能优化在智慧社区的物联网系统中 , 消息量大、设备种类多 , 每个设备可能对应一个Topic , 这就容易出现性能瓶颈 。
  • Kafka的瓶颈:大家都知道 , Kafka是目前非常流行的消息队列系统 , 但它在处理海量Topic时会面临性能下降的问题 , 尤其是当Zookeeper需要协调多个Topic时 , 可能会成为系统的瓶颈 。 这时候就需要对系统做进一步优化 。
  • 多泳道消息队列的优势:解决这个问题的一个好方法是多泳道消息队列 。 它的核心思想是为不同的消息流量分配不同的“泳道” , 通过泳道隔离 , 达到故障隔离的效果 。 当某个设备的消息出现问题时 , 不至于影响其他设备的消息流转 。 这种方式在智慧社区这种复杂场景下非常实用 , 尤其是当某些设备频繁发生故障时 , 可以有效避免“牵一发动全身”的情况 。
实时消息优先处理在物联网场景下 , 实时消息处理的优先级尤为重要 , 尤其是NB门禁开门指令这种强实时性的消息 , 必须要优先处理 。
  • 优先处理机制:针对像门禁这样的实时指令 , 我们可以设计一个消息优先级队列 , 保证实时指令始终在队列的最前端 , 第一时间得到处理 。 而一些不那么紧急的堆积消息则可以通过降级处理 , 稍后再去消费 。 这种实时消息优先的机制可以确保关键指令能够及时送达 。
  • 无序和不持久化设计:为了保证实时性的最高优先级 , 门禁开门指令可以设计成无序、无持久化的队列 , 不追求严格的FIFO(先进先出) , 而是以最快送达为目标 。 这样可以在洪峰来临时 , 确保最重要的指令不会被延迟或阻塞 。
连接、计算和存储分离在智慧社区物联网设备的流量洪峰中 , 很多系统因为没有做连接、计算和存储分离 , 导致性能受限 。
  • Broker无状态化:消息队列的Broker部分应该只负责消息的流转和分发 , 不参与计算和存储 , 这样可以使其具备无状态特性 , 便于系统的水平扩展 。 无状态的好处在于 , 当某个Broker节点出现问题时 , 可以迅速启动其他节点接管 , 保持系统的高可用性 。
  • 计算交给Flink , 存储交给NoSQL:计算任务可以交给Flink等实时计算框架来处理 , 比如处理大量上行数据的分析、报警处理等;而存储任务则可以交给NoSQL数据库 , 如Cassandra、MongoDB等 , 这些数据库具有高并发写入、高吞吐量的优势 , 能够很好地支撑海量数据的存储需求 。
消息策略:推拉结合最后 , 我们来谈一下消息策略 。 物联网设备形态多样 , 从电池供电的轻量设备到需要高安全性的门禁设备 , 对消息的处理策略也各不相同 。
  • MQTT和AMQP协议的结合:对于那些依赖电池供电的物联网设备 , 比如一些传感器设备 , 使用MQTT协议比较合适 。 它轻量、节能 , 可以在设备断开网络后 , 自动重连并恢复消息传递 。 而对于像门禁这样的安全性较高设备 , 则更适合使用AMQP协议 , 它提供了可靠的消息确认机制 , 保证每条消息能够安全传输 。
  • 消费端离线策略:消费端设备有时候可能会离线 , 这时可以将实时消息暂存到Queue中 , 等设备上线时 , 再将实时消息与Queue中的消息一并推送 。 这种推拉结合的消息策略 , 能够保证即使设备不在线 , 消息也不会丢失 , 确保消息的可靠性和一致性 。
END总结下来 , 面对物联网流量洪峰 , 优化消息队列是保障系统稳定运行的关键 。 通过上下行拆分、多泳道消息队列、实时消息优先处理、连接计算存储分离以及推拉结合的消息策略 , 我们可以应对各种流量挑战 , 让智慧社区的物联网设备无论是在人脸识别开门 , 还是在广告下发、设备告警等场景中 , 都能够保持高效运行 。
希望今天的分享能对大家有所帮助!有任何问题或者想要深入探讨的 , 欢迎留言和我互动哦~
我是小米 , 一个喜欢分享技术的29岁程序员 。 如果你喜欢我的文章 , 欢迎关注我的微信公众号“软件求生” , 获取更多技术干货!

    推荐阅读