闲鱼差点站上了用户的对立面

闲鱼差点站上了用户的对立面

文章图片

闲鱼差点站上了用户的对立面

文章图片




作者|鹿尧
这是我在闲鱼上差点被骗的第N次 。 挂售闲置iPhone , 发布后即被秒拍秒付 , 并有十余人询价 。 一个自称自用买家言语诚恳爽快 , 预备发货时 , 不放心仔细看了一下 , 发现这人账号异常:新注册、无成交记录、上条评价为手机 , 疑为专业二道贩子 , 极有可能“到手刀” 。 想起曾卖电脑遇类似骗局 , 电脑被对方砍价不成被恶意损坏退货 。 于是 , 我取消订单并拉黑买家 , 不久就收到对方小号发来的谩骂信息 , 和之前态度判若两人 , 小姐姐头像的背后原来是个粗鲁大汉 。 令人无奈的是 , 这样的故事 , 在闲鱼每天都会反复上演 。
不知道什么时候起 , 在闲鱼上买卖贵重物品 , 都变成了一次次冒险 。 打开小红书搜索“闲鱼被骗” , 几乎找到了受害者的交流大会 , 盖楼吐槽的人们同样会思考另一个问题:在这个过程中 , 搭台子的闲鱼 , 存在感在哪里?有买家分享在闲鱼上买奢侈品包的经历 , 为了保证贵价物品是正品 , 中间一般会走“验货宝” , 这是闲鱼在2020年开始为用户间交易提供的鉴定担保服务 。 验货宝的逻辑很简单 , 闲鱼引进第三方鉴定机制 , 充当买卖双方的把关人 , 买家发货先发到验货宝的鉴定机构 , 如果鉴定为正品或符合正品工艺 , 那么货物就会再传递给卖家 , 卖家自动确认收货 。 毫无疑问 , 对于闲鱼来说 , 验货宝是个具有里程碑意义的存在 , 意味着从2014年上线以来 , 闲鱼终于在第6年找到了缓解C2C信任问题的良药 , 进一步提升了平台交易的完成率 。 虽然此前也推出过“官方二手回收”计划 , 不过这个模式 , 对于闲鱼来说不确定性更高 , 市场竞争也更大 , 进展并不算顺利 。 但验货宝也并非完美 , 关于这项服务的质疑不少 , 比如验货能力和服务范围、验货结果与售后保障、用户成本以及平台监管与责任 。 很多人尤其会认为 , 闲鱼平台对售假卖家及鉴定平台缺乏有效的处罚机制 , 在交易纠纷中 , 闲鱼、卖家、买家、验货宝及第三方鉴定平台之间的责任容易划分不清 , 导致处理问题时出现扯皮现象 。 但事实上 , 在交易的保障方面 , 闲鱼的努力其实并不少 , 验货宝之外 , 最早为了处理纠纷 , 闲鱼采用类似社区自治的方式 , 推出闲鱼小法庭 , 形成社区共治的模式 。 随着技术发展 , 也在通过技术手段对用户和商品进行筛选审核 , 用户要通过支付宝进行实名认证 , 展示信用信息 。 包括去年 , 闲鱼平台上线了新信用评估体系“鱼力值” , 同样是为了让用户更准确地了解买卖双方的信用状况 。 在这样的场景下 , 我们不难看出 , 闲鱼用户、卖家、买家以及平台之间的微妙联系 。 由于买卖双方的灵活自主 , 相比从售前到售后形成完整服务链的拼多多、淘宝 , 闲鱼可以作为二手交易平台 , 也提供租赁商品和同城服务 , 但不足以称为设施完善的电商平台 , 它的定位 , 的确更接近社区 。 这也是近几年官方一直在加强的属性 。 而社区属性更多暴露出二手交易模式的局限性:平台无法实施或缺乏绝对话语权的统一监管标准 。 所以你会感受到 , 即使陆续加强安全保障 , 但骗子和擦边交易仍然猖狂 。
很多人会发现 , 在闲鱼上 , 除了真实的二手个人转卖 , 那些专门卖货或者回收倒卖的商家也越来越多 , 体量非常庞大 。 一方面 , 2021年淘宝天猫合并 , 外界解读阿里的重心由C转向B , 闲鱼也加大了专业卖家的招商力度 , 更主要的原因 , 用户在闲鱼无需缴纳高额的入驻费用和平台佣金 , 也没有严密的经营流程 , 几乎是0创业门槛 。 官方数据显示 , 闲鱼不仅是阿里旗下第三个亿万级平台 , 如今近半成的年轻用户 , 贡献了大半交易额;不同于转转、爱回收这类专注3C垂类的交易平台 , 闲鱼的商品包罗万象 。 2023年对于闲鱼来说意义非凡 。 随着阿里组织架构的密集调整 , 阿里表示将打破闲鱼以往在集团内的定位限制 , 且被视为集团最具发展潜力的产品之一 , 纳入战略级创新业务范畴 。 以3—5年为周期持续投入 。 这是个很有意思的话题 。 首先 , 平台优先级的上升 , 以及“海鲜市场”“会玩社区”以及“信用体系”的三大板块升级 , 吸引了更多的个人用户 , 客观上也为商家提供了长期发展的信心保障 。 其次 , 从官方的信息中提炼出两个关键:一是“打破闲鱼以往的定位限制”;二是“闲鱼是最具发展潜力的产品” 。 这是为什么?闲鱼是个二手平台 , 诞生之初的使命其实是为了解决公司内部的二手物品处理 , 随着电商行业发展 , 淘宝等平台的商品种类和交易量不断增长 , 同时带来了一些问题 , 如一些商品在淘宝上卖不出去 , 或者用户希望低价购买到心仪商品 , 再加上二手置换的庞大需求本身就存在 。 闲鱼与淘宝同属于阿里 , 闲鱼在开放初期 , 就承担了为淘宝分流的任务 。 通过将一部分适合在二手市场交易的商品引导至闲鱼 , 既能够缓解淘宝的交易压力 , 又能够为用户提供更加丰富的购物选择 。 另一方面 , 闲鱼上用户的巨大流量 , 也逐渐形成了类似小红书那样的种草阵地 , 比如 , 不少来自淘宝的商品在闲鱼主页面进行集中投放 , 用户点击的同时跳转到淘宝页面 。 用户在淘宝搜索商品时 , 也会有闲鱼上的二手提供参考 。 换句话说 , 闲鱼之于淘宝 , 既起到分流的作用 , 也有很大的互相引流价值 。 按照这样的逻辑 , “闲鱼以往的定位限制”很大程度上指的是:初期承担为淘宝分流的任务 , 一定程度上限制了其业务范围拓展和商业模式的创新;投放跳转的规则设定会影响到闲鱼本身的用户留存;以及 , 闲鱼在集团内部资源位的弱化 。 当然 , 更重要的是 , 对于一家庞大的集团来说 , 最大的限制往往体现在商业化的想象力上 。 事实上 , 从外部视角来看 , 闲鱼在阿里内部处在较尴尬的位置 , 虽然拥有庞大的用户体量 , 但如何有效利用这些流量进行变现 , 是闲鱼需要解决的一个重要问题 。 从业务模式和收入结构来看 , 闲鱼作为二手交易平台 , 其盈利模式仅主要包括广告收入、店铺装修、推广等增值服务 , 以及交易过程中的资金沉淀收益等 。 很长一段时间 , 闲鱼对大部分用户免收交易手续费 , 进一步限制了其直接收入来源 。 对比运行如此庞大的应用所需的技术、运营等成本投入 , 闲鱼的造血能力只能算杯水车薪 。 而关于这个话题 , 早在2016年就被类似提及 。 彼时的闲鱼负责人处端遵从了马云“闲鱼的重点是社交属性”理念 , 而同一时期的转转 , 不论是用户体验还是商业模式 , 思路更加简洁清晰 , 管理层似乎并不在意没法带来转化的社交流量 , 更注重实际的交易量和安全保障 , 把品类做得更专 。 面对快速崛起的转转 , 后者通过整合58同城相关业务与创新实现造血 , 并借助微信小程序完成深入渗透;闲鱼主要依赖淘宝天猫进行引流 , 同年发展了话题功能 , 以期通过话题触发交流实现二次引流 , 但结果并不如意 , 话题主为自媒体引流 , 并没有促进闲鱼平台内的交易 。 那么回到当下 , 如果要将闲鱼定义为“最有潜力的产品” , 无疑要重新思考闲鱼的商业化想象力 。 今年 , 关于“闲鱼面向全体卖家收取0.6%基础软件服务费 , 大额卖家额外收取叠加服务费”的消息引发热议 , 政策调整后 , 意味着每一笔在闲鱼上完成的交易 , 都会给闲鱼带来收入分成 。
这几乎是最为直接粗暴的收入模式 , 也打破了6年前创始人谌伟业“一定不收取佣金”的承诺 。 但对于定位特殊的闲鱼来说 , 在面对组织大调整 , 子业务自负盈亏的压力后 , 收取佣金的确算是短期最优解 , 并且有助于减少恶意交易、假货泛滥等问题 。 但新的矛盾又产生了 。 今年闲鱼的核心目标是用户增长 , MAU要突破2个亿 , 继之前砍掉鱼塘后 , 重新强调社区属性 , 似乎有发展类似小红书那样种草功能的意图;一方面 , 除了收取佣金 , 为了进一步扩大商业版图 , 主打策略概括为:从实物到虚拟 , 从二手到新品 , 从线上到线下 , 落地部分的B2C生意 , 模式上类似小淘宝 。 如果研究前几年闲鱼的动作 , 可以看出 , 在社区和电商这两个定位之间 , 在ToC和ToB两个方面 , 如何平衡、取舍 , 战略上闲鱼是比较反复横跳的 。 如今 , 在面对社区与电商的加速融合时 , 特别是当涉及活跃的年轻用户、高效的转化率、用户体验以及商业模式时 , 平台如何维持庞大用户量与佣金实现之间的平衡 , 并同时确保交易过程的保障 , 才是更大的挑战 。 从这个角度来看 , 闲鱼身处二手市场十年 , 同一个核心问题 , 即平台定位与用户体验的持续优化 , 仍在解决的路上 。 【闲鱼差点站上了用户的对立面】

    推荐阅读