三国群雄传司马懿神铸什么套装,司马懿如何做到三家归晋( 二 )


对于袁绍、刘备、孙权等人都是直呼其名 , 毫不避讳 , 由此也看出陈寿的史学观 。司马懿也是曹操时期重要的谋臣 , 但一字不提 , 不是没有用意的 。直接称呼司马懿 , 显然不妥 , 但称呼晋公、晋王、晋宣帝更加不妥 。名分确定不了 , 也就无从下笔 。带着这个疑问 , 豹眼去查阅《魏文帝纪》 , 也几乎见不到关于司马懿的记载 。但曹丕临终托孤 , 司马懿是四位托孤辅政大臣之一 , 再不露脸也不合适 , 就称呼“抚军大将军司马宣王” 。
这个也很有意思哦 , 宣王是司马懿死后 , 司马昭被封晋王 , 追封司马懿为宣王 。司马炎称帝后 , 追封司马懿为宣皇帝 。陈寿不称司马懿为宣帝 , 而提前称呼为宣王 , 这是大有讲究的 。既为了避讳不直呼其名 , 也不以宣帝称呼显得过于拍马屁 , 看来陈寿老先生也是费了不少心思的 。在《诸葛亮传》中 , 司马懿也是不可回避的人物 , 诸葛亮与司马懿对峙五丈原 , 两次提到司马懿 , 也是以司马宣王、宣王来称谓 。
反观陈寿对诸葛亮的称谓就是直呼其名曰亮 , 有没有高高在上的感觉呢?《先主刘备传》中 , 称呼刘备是:先主姓刘 , 讳备 , 字玄德 。始终都以先主称呼刘备 , 刘备自立为汉中王、蜀汉皇帝 , 陈寿概不承认 , 但只是详细记载了称王称帝的一些上表、过程等 。但在刘备的传记里 , 一直称呼曹操为公、曹公 。《吴主孙权传》又是不同 , 上来直接就是“孙权字仲谋” , 然后就以权、孙权称谓 。
曹丕称帝后 , 孙权称臣 , 曹丕封孙权为吴王 。后孙权自立为帝 , 陈寿概不承认 , 依然以权称呼 , 自始至终 , 这可能与孙权先称臣 , 后自立 , 被视为叛逆有关吧 。不管陈寿这么立传是否正确、公允 , 但的确是当时必须遵循的规则 。不管是潜规则也罢 , 明规则也好 , 都是必须要考虑的问题 。因此 , 陈寿没有为司马懿立传 , 很大的可能就是司马懿的名分问题比较尴尬 。

推荐阅读