成王败寇是下面怎么接,一个企业成王败寇

玄武门政变不仅仅是为李世明谋皇位,是天下有识之士为国为民谋利益,是众望所归 。对于政治对手进行打压、贬低,甚至是诬陷,也就是“成王败寇”的根本原因 。正因如此,一直以"正统"身份自居的刘备一派便发檄文讨伐曹操,说他窃取汉室江山,"托名汉相,实为汉贼",掌握着权利是名不正且言不顺,让坐在皇帝位的天子终日惶恐,事事要请示曹操,让满朝文武和天下百姓情何以勘!其实,那个时期,成王败寇,怎么说都是一家之言罢了,即使刘备做了皇帝,就真的是名正言顺吗?未必尽然!只是曹操把"曹贼"的骂名担下来罢了 。
军阀混战之时,成王败寇,杀伐频仍,因各派系斗争,或各方利益斗争而丧命的人不计其数,其中当然也有死有余辜的暴徒,但更多的却是罪不致死的无辜者,草菅人命的事亦罄竹难书,李宗仁《回忆录》中便记载了他1919年任护国军第二军营长,驻军广东新会时的一件这样的事:当我到新会驻防之时,广东政局已是动荡不定的状态,省长一席,尤为明争暗斗的焦点 。
唐太宗,一位玄武门后篡位的皇帝,为什么这么多人崇拜他?

成王败寇是下面怎么接,一个企业成王败寇



【成王败寇是下面怎么接,一个企业成王败寇】唐太宗玄武门篡位当的皇帝是他的家事,老百姓要的是英明主子,利国利民的好皇帝 。只要能治理子天下,人民安居乐业,国家繁荣富强,这个位该篡 。凡懂点历史知识的人都知道,如果没有玄武门政变,让太子李建成当了皇帝,国家和人民都处在水深火热之中,纣王,杨广就是例子 。玄武门政变不仅仅是为李世明谋皇位,是天下有识之士为国为民谋利益,是众望所归 。
历史中人们都很看重成王败寇,到如今,我们是否应该推崇?
成王败寇是下面怎么接,一个企业成王败寇



”胜者王侯败者寇“,这是历史史实,也是几千年传统理念,但绝不应该值得后世推崇 。刚刚看到国家颁布了一个重大国策,就是加强传统文化建设 。豹眼认为,这个事非常重要,是文化自信、民族复兴的关键 。但加强传统文化学习和教育,绝不是全盘接受,必须依然坚持“取其精华、去其糟粕”的原则 。这个“成王败寇”的理念,就是糟粕,不是正确的历史史观,是在抛弃之列 。
优秀的传统文化必须继承,糟粕的东西也必须摒弃,这才是真正对历史负责,对未来负责,对优秀的历史传统文化负责 。比如楚汉战争,刘邦胜了,不能把刘邦就看作王侯;项羽败了,也不能把他看作是贼寇 。也不能因为项羽失败,就是悲情英雄,刘邦大杀功臣就看作泼皮无懒 。项羽、刘邦都是推翻秦朝暴政的功臣、英雄,但他们都有局限性 。
在当时的历史情况下,他们都是创业者 。要创业,就会有成功,也会有失败,不以成败论英雄,就是这个道理 。作为历史,作为传统文化的一部分,后世理该从他们身上得到智慧、启发,汲取失败的教训,感受他们创业的艰辛和精神,总结成功的经验 。而不是背离了历史背景,盲目的去评价他们,苛责他们 。出于政治的需要,作为后朝的统治者,往往对前代朝廷进行历史编纂,既有粉饰的地方,也有褒贬的地方,这或许就是千年不变的潜规则 。
对于政治对手进行打压、贬低,甚至是诬陷,也就是“成王败寇”的根本原因 。站在今天这个历史阶段,社会制度已经根本改变,家天下彻底成为了历史 。因此,后世就必须以新的历史观,去看待历史上的人和事件 。在全新的历史观下,重新评价历史,让辉煌灿烂的历史为今天的建设服务 。抛开社会制度不说,每一个历史人物都是为了自己的人生理想去打拼 。

推荐阅读