佳木斯二手3316收割机,约翰迪尔3316收割机

本文目录一览

  • 1 , 约翰迪尔3316收割机
  • 2 , 土地收割机行业前景如何
1 , 约翰迪尔3316收割机切流?? 加? 轴流?滚筒的收割机 , 适合收割 水稻 , 小麦 , 黄豆 , ? 收玉米要换 玉米割台 ,  切流滚筒 转速?? 驾驶室 手动可调 , 我是黑龙江农场的 我们这里很多 。?? 车设计合理 , 中外技术 。【佳木斯二手3316收割机,约翰迪尔3316收割机】
佳木斯二手3316收割机,约翰迪尔3316收割机


2 , 土地收割机行业前景如何稻谷收割机的品牌挺多 , 在黑龙江地区主要是以大型和小型的收割机为主 。而且 , 随着收割机保有量的增加以及从成本控制的角度来讲 , 小型的稻谷收割机的保有量以及销量要比大型的稻谷收割机高很多 。1、大型稻谷收割机 。大型的稻谷收割机主要以约翰迪尔的3518、3316以及佳联-6这三个型号为主 。其中约翰迪尔的3316和佳联-6在外观上没有明显的差异 。约翰迪尔的3518(C230)在黑龙江垦区曾经是身份的象征 , 因为约翰迪尔3518的收割效率、喂入量以及收割损失率与3316相比都有一定的优势 。如果稻田的收割条件较为理想的话 , 每天的作业面积可以达到150-170亩左右 , 一个收割季的作业面积大概可以达到3000亩左右 。但是 , 价格也非常的美好 , 补贴之后的价格大概也在55万元以上 。约翰迪尔3316(C100) , 曾经在黑龙江也非常普及 , 是约翰迪尔与佳木斯联合收割机厂合作的一款产品 , 补贴之后的价格在30万以上 。在以前国产收割机品牌相对少的情况下 ,  约翰迪尔3316的销量相当的好 。而且 , 约翰迪尔3316的作业方式也多样化 , 直收、割晒、拾禾 , 换上不同的作业台 , 就可以进行不同的作业 。同时 , 约翰迪尔3316也可以改装半链轨 , 提高在泥泞条件下的通过性 。条件理想的话 , 约翰迪尔3316的直收效率可以达到80-100亩/天左右 , 拾禾的话可以达到100亩/天以上的面积 。佳联-6是佳木斯联合收割机厂与约翰迪尔分家之后的产品 , 整体的设计、外观完全延续约翰迪尔3316 , 可以说是改标之后的约翰迪尔3316 。但是 , 佳联-6的收割损失率要比约翰迪尔3316低一些 。在其他方面与约翰迪尔3316相比基本没有什么差异 。2、小型水稻收割机 。目前 , 黑龙江垦区小型水稻收割机保有量最大的是久保田和沃德 。久保田的机型以488/588/688/998等为主 , 沃德则是以锐龙系列的产品为主 , 其他的品牌包括柳林、谷王等保有量相对要少一些 。目前 , 久保田的产品主要全喂入的688/998这两个产品为主 , 半喂入的收割机基本已经淘汰 。而且 , 一些使用年限相对久远的久保田收割机的作业时间以及接近3000小时 , 整机质量、作业质量都有非常明显的优势 。而且 , 久保田的小型收割机以橡胶履带为主 , 机身小、质量轻 , 通过性非常的出色 , 陷车的几率非常小 。而且 , 同样是履带行走 , 久保田产品的机动性要明显的优于国产品牌 。而对于国产的沃德锐龙系列产品来讲 , 最大的优势是价格和作业质量 , 让人诟病的是其不是很稳定的整机质量 。好在沃德的售后较为全面 , 每到黑龙江的收割季 , 沃德厂家都会派出相对完整的售后团队在各个县市、农场进行售后维修、保养的工作 。所以 , 在维修、保养的及时性方面沃德的优势还是比较明显的 。对于其他的柳林、谷王等产品来讲 , 保有量就要低很多了 。一方面是整机质量的问题 , 一方面是售后不是很完善 , 在抢占市场方面与沃德相比还是有着较为明显的劣势 。以上是我对这个问题的一些看法 ,  如有不当之处请海涵 。稻谷收割机的品牌挺多 , 在黑龙江地区主要是以大型和小型的收割机为主 。而且 , 随着收割机保有量的增加以及从成本控制的角度来讲 , 小型的稻谷收割机的保有量以及销量要比大型的稻谷收割机高很多 。1、大型稻谷收割机 。大型的稻谷收割机主要以约翰迪尔的3518、3316以及佳联-6这三个型号为主 。其中约翰迪尔的3316和佳联-6在外观上没有明显的差异 。约翰迪尔的3518(C230)在黑龙江垦区曾经是身份的象征 , 因为约翰迪尔3518的收割效率、喂入量以及收割损失率与3316相比都有一定的优势 。如果稻田的收割条件较为理想的话 , 每天的作业面积可以达到150-170亩左右 , 一个收割季的作业面积大概可以达到3000亩左右 。但是 , 价格也非常的美好 , 补贴之后的价格大概也在55万元以上 。约翰迪尔3316(C100) , 曾经在黑龙江也非常普及 , 是约翰迪尔与佳木斯联合收割机厂合作的一款产品 , 补贴之后的价格在30万以上 。在以前国产收割机品牌相对少的情况下 ,  约翰迪尔3316的销量相当的好 。而且 , 约翰迪尔3316的作业方式也多样化 , 直收、割晒、拾禾 , 换上不同的作业台 , 就可以进行不同的作业 。同时 , 约翰迪尔3316也可以改装半链轨 , 提高在泥泞条件下的通过性 。条件理想的话 , 约翰迪尔3316的直收效率可以达到80-100亩/天左右 , 拾禾的话可以达到100亩/天以上的面积 。佳联-6是佳木斯联合收割机厂与约翰迪尔分家之后的产品 , 整体的设计、外观完全延续约翰迪尔3316 , 可以说是改标之后的约翰迪尔3316 。但是 , 佳联-6的收割损失率要比约翰迪尔3316低一些 。在其他方面与约翰迪尔3316相比基本没有什么差异 。2、小型水稻收割机 。目前 , 黑龙江垦区小型水稻收割机保有量最大的是久保田和沃德 。久保田的机型以488/588/688/998等为主 , 沃德则是以锐龙系列的产品为主 , 其他的品牌包括柳林、谷王等保有量相对要少一些 。目前 , 久保田的产品主要全喂入的688/998这两个产品为主 , 半喂入的收割机基本已经淘汰 。而且 , 一些使用年限相对久远的久保田收割机的作业时间以及接近3000小时 , 整机质量、作业质量都有非常明显的优势 。而且 , 久保田的小型收割机以橡胶履带为主 , 机身小、质量轻 , 通过性非常的出色 , 陷车的几率非常小 。而且 , 同样是履带行走 , 久保田产品的机动性要明显的优于国产品牌 。而对于国产的沃德锐龙系列产品来讲 , 最大的优势是价格和作业质量 , 让人诟病的是其不是很稳定的整机质量 。好在沃德的售后较为全面 , 每到黑龙江的收割季 , 沃德厂家都会派出相对完整的售后团队在各个县市、农场进行售后维修、保养的工作 。所以 , 在维修、保养的及时性方面沃德的优势还是比较明显的 。对于其他的柳林、谷王等产品来讲 , 保有量就要低很多了 。一方面是整机质量的问题 , 一方面是售后不是很完善 , 在抢占市场方面与沃德相比还是有着较为明显的劣势 。以上是我对这个问题的一些看法 ,  如有不当之处请海涵 。结合小鱼个人的工作经验 , 简要谈谈自己的看法 。题主提到的约翰迪尔3316(现型号为C100)、W210(原型号为1076)两款谷物收割机同都是约翰迪尔佳木斯厂的产品 。既然是同厂的产品 , 那么在比较时 , 就可以忽略在及其生产工艺、质量标准等方面的差异 。就相当于 , 它们是亲哥俩 , 在基因上的差别是可以忽略不计的 。那么 , 衡量这这两款收割机的优劣 , 或者说性价比 , 小鱼个人认为就需要从功率、喂入量、工作幅宽 , 配套功率、总损失率、含杂率、粮箱容积等指标着手 。因为这些指标决定了收割机的工作效率以及作业的精细化程度 , 而且这些指标也体现着他们的不同 。下面我们分别来看两款收割机的这些指标:一、3316(现C100) 。其配套功率140马力 , 工作幅宽457cm , 喂入量6kg(小麦) , 总损失率≤1.2%;含杂率≤2.0%;粮箱容积3.0立方米 。二、W120(原型号为1076) 。其配套功率160马力 , 工作幅宽540cm , 喂入量7kg(小麦) , 总损失率≤1.5% , 含杂率≤2.0% , 粮箱容积4.6立方米 。从上述列出的指标来看 , 个人更倾向于W210 。但要结合当地的销售价格 , 如果两者价格相差较大 , 那么从性价比来权衡 , 选择3316更合适 。稻谷收割机的品牌挺多 , 在黑龙江地区主要是以大型和小型的收割机为主 。而且 , 随着收割机保有量的增加以及从成本控制的角度来讲 , 小型的稻谷收割机的保有量以及销量要比大型的稻谷收割机高很多 。1、大型稻谷收割机 。大型的稻谷收割机主要以约翰迪尔的3518、3316以及佳联-6这三个型号为主 。其中约翰迪尔的3316和佳联-6在外观上没有明显的差异 。约翰迪尔的3518(C230)在黑龙江垦区曾经是身份的象征 , 因为约翰迪尔3518的收割效率、喂入量以及收割损失率与3316相比都有一定的优势 。如果稻田的收割条件较为理想的话 , 每天的作业面积可以达到150-170亩左右 , 一个收割季的作业面积大概可以达到3000亩左右 。但是 , 价格也非常的美好 , 补贴之后的价格大概也在55万元以上 。约翰迪尔3316(C100) , 曾经在黑龙江也非常普及 , 是约翰迪尔与佳木斯联合收割机厂合作的一款产品 , 补贴之后的价格在30万以上 。在以前国产收割机品牌相对少的情况下 ,  约翰迪尔3316的销量相当的好 。而且 , 约翰迪尔3316的作业方式也多样化 , 直收、割晒、拾禾 , 换上不同的作业台 , 就可以进行不同的作业 。同时 , 约翰迪尔3316也可以改装半链轨 , 提高在泥泞条件下的通过性 。条件理想的话 , 约翰迪尔3316的直收效率可以达到80-100亩/天左右 , 拾禾的话可以达到100亩/天以上的面积 。佳联-6是佳木斯联合收割机厂与约翰迪尔分家之后的产品 , 整体的设计、外观完全延续约翰迪尔3316 , 可以说是改标之后的约翰迪尔3316 。但是 , 佳联-6的收割损失率要比约翰迪尔3316低一些 。在其他方面与约翰迪尔3316相比基本没有什么差异 。2、小型水稻收割机 。目前 , 黑龙江垦区小型水稻收割机保有量最大的是久保田和沃德 。久保田的机型以488/588/688/998等为主 , 沃德则是以锐龙系列的产品为主 , 其他的品牌包括柳林、谷王等保有量相对要少一些 。目前 , 久保田的产品主要全喂入的688/998这两个产品为主 , 半喂入的收割机基本已经淘汰 。而且 , 一些使用年限相对久远的久保田收割机的作业时间以及接近3000小时 , 整机质量、作业质量都有非常明显的优势 。而且 , 久保田的小型收割机以橡胶履带为主 , 机身小、质量轻 , 通过性非常的出色 , 陷车的几率非常小 。而且 , 同样是履带行走 , 久保田产品的机动性要明显的优于国产品牌 。而对于国产的沃德锐龙系列产品来讲 , 最大的优势是价格和作业质量 , 让人诟病的是其不是很稳定的整机质量 。好在沃德的售后较为全面 , 每到黑龙江的收割季 , 沃德厂家都会派出相对完整的售后团队在各个县市、农场进行售后维修、保养的工作 。所以 , 在维修、保养的及时性方面沃德的优势还是比较明显的 。对于其他的柳林、谷王等产品来讲 , 保有量就要低很多了 。一方面是整机质量的问题 , 一方面是售后不是很完善 , 在抢占市场方面与沃德相比还是有着较为明显的劣势 。以上是我对这个问题的一些看法 ,  如有不当之处请海涵 。结合小鱼个人的工作经验 , 简要谈谈自己的看法 。题主提到的约翰迪尔3316(现型号为C100)、W210(原型号为1076)两款谷物收割机同都是约翰迪尔佳木斯厂的产品 。既然是同厂的产品 , 那么在比较时 , 就可以忽略在及其生产工艺、质量标准等方面的差异 。就相当于 , 它们是亲哥俩 , 在基因上的差别是可以忽略不计的 。那么 , 衡量这这两款收割机的优劣 , 或者说性价比 , 小鱼个人认为就需要从功率、喂入量、工作幅宽 , 配套功率、总损失率、含杂率、粮箱容积等指标着手 。因为这些指标决定了收割机的工作效率以及作业的精细化程度 , 而且这些指标也体现着他们的不同 。下面我们分别来看两款收割机的这些指标:一、3316(现C100) 。其配套功率140马力 , 工作幅宽457cm , 喂入量6kg(小麦) , 总损失率≤1.2%;含杂率≤2.0%;粮箱容积3.0立方米 。二、W120(原型号为1076) 。其配套功率160马力 , 工作幅宽540cm , 喂入量7kg(小麦) , 总损失率≤1.5% , 含杂率≤2.0% , 粮箱容积4.6立方米 。从上述列出的指标来看 , 个人更倾向于W210 。但要结合当地的销售价格 , 如果两者价格相差较大 , 那么从性价比来权衡 , 选择3316更合适 。我是黑龙江农垦的一名基层的水稻研发人员 , 我就先介绍下水稻收割的收割机主流品牌吧 。1、约翰.迪尔 。约翰.迪尔的3316和3518型号的水稻收割机曾经占据黑龙江农垦水稻种植区的半壁江山 。在低洼地块可安装半链轨铁履带防陷;高岗地块使用胶轮 , 利于转移和作业速度;也可安装割晒机的割台进行割晒作业;也可安装拾禾台进行拾禾作业;也可改装滚筒收割大豆 。曾经的约翰.迪尔在垦区是神话般的存在 , 多种作业方式 , 较小的籽粒损失率 , 平均每天作业100-130亩在水田种植区 。2、久保田的688和988机型 。近几年 , 久保田在垦区风生水起 , 从插秧机到拖拉机到收割机整个产品线的产品在垦区都有市场 。收割机中的688和988型号由于橡胶履带的存在使得低洼地块的作业如鱼得水 , 基本没有陷车的可能;收割的质量也较好 , 从半喂入发展到全喂入 , 更是减少了籽粒的损失率;发动机质量较好 , 据说工作寿命至少1500小时 , 整机质量也比较出色 , 全车基本都是皮带传动 , 更换和维护也较为方便 。约翰.迪尔和久保田是收割机中的一线品牌 , 下边在介绍下二线品牌吧 。1、佳木斯联合收割机 。佳联-6 , 应该是目前水稻收割机谷物损失率最小的机型 , 平均作业费要比其他收割机高10元/亩左右 。佳木斯联合收割机是和约翰.迪尔分开经营后重新树立的国产品牌 。整机质量不错 , 和3316和3518一样 , 能装半链轨、拾禾台和割台等配件 。2、沃德收割机 。沃德收割机在农垦的历史也很久 , 在其他的大型收割机价位在30万以上时沃德就以10万左右价位的小型橡胶履带收割机占有了一部分市场 。目前沃德品牌也推出了几个中型收割机 , 例如3098 。但是沃德品牌的整机质量与上述3个品牌有着一些差距 。尤其是一些年头多些的收割机 , 每年的维修和配件就是一笔不小的费用 , 目前黑龙江农垦水稻种植区最主流的几个收割机品牌就介绍这么多 , 毕竟这4个品牌的收割机都接触过 。还有像柳林等这些市场占有量比较小的品牌我就不介绍了 , 毕竟接触的比较少 。稻谷收割机的品牌挺多 , 在黑龙江地区主要是以大型和小型的收割机为主 。而且 , 随着收割机保有量的增加以及从成本控制的角度来讲 , 小型的稻谷收割机的保有量以及销量要比大型的稻谷收割机高很多 。1、大型稻谷收割机 。大型的稻谷收割机主要以约翰迪尔的3518、3316以及佳联-6这三个型号为主 。其中约翰迪尔的3316和佳联-6在外观上没有明显的差异 。约翰迪尔的3518(C230)在黑龙江垦区曾经是身份的象征 , 因为约翰迪尔3518的收割效率、喂入量以及收割损失率与3316相比都有一定的优势 。如果稻田的收割条件较为理想的话 , 每天的作业面积可以达到150-170亩左右 , 一个收割季的作业面积大概可以达到3000亩左右 。但是 , 价格也非常的美好 , 补贴之后的价格大概也在55万元以上 。约翰迪尔3316(C100) , 曾经在黑龙江也非常普及 , 是约翰迪尔与佳木斯联合收割机厂合作的一款产品 , 补贴之后的价格在30万以上 。在以前国产收割机品牌相对少的情况下 ,  约翰迪尔3316的销量相当的好 。而且 , 约翰迪尔3316的作业方式也多样化 , 直收、割晒、拾禾 , 换上不同的作业台 , 就可以进行不同的作业 。同时 , 约翰迪尔3316也可以改装半链轨 , 提高在泥泞条件下的通过性 。条件理想的话 , 约翰迪尔3316的直收效率可以达到80-100亩/天左右 , 拾禾的话可以达到100亩/天以上的面积 。佳联-6是佳木斯联合收割机厂与约翰迪尔分家之后的产品 , 整体的设计、外观完全延续约翰迪尔3316 , 可以说是改标之后的约翰迪尔3316 。但是 , 佳联-6的收割损失率要比约翰迪尔3316低一些 。在其他方面与约翰迪尔3316相比基本没有什么差异 。2、小型水稻收割机 。目前 , 黑龙江垦区小型水稻收割机保有量最大的是久保田和沃德 。久保田的机型以488/588/688/998等为主 , 沃德则是以锐龙系列的产品为主 , 其他的品牌包括柳林、谷王等保有量相对要少一些 。目前 , 久保田的产品主要全喂入的688/998这两个产品为主 , 半喂入的收割机基本已经淘汰 。而且 , 一些使用年限相对久远的久保田收割机的作业时间以及接近3000小时 , 整机质量、作业质量都有非常明显的优势 。而且 , 久保田的小型收割机以橡胶履带为主 , 机身小、质量轻 , 通过性非常的出色 , 陷车的几率非常小 。而且 , 同样是履带行走 , 久保田产品的机动性要明显的优于国产品牌 。而对于国产的沃德锐龙系列产品来讲 , 最大的优势是价格和作业质量 , 让人诟病的是其不是很稳定的整机质量 。好在沃德的售后较为全面 , 每到黑龙江的收割季 , 沃德厂家都会派出相对完整的售后团队在各个县市、农场进行售后维修、保养的工作 。所以 , 在维修、保养的及时性方面沃德的优势还是比较明显的 。对于其他的柳林、谷王等产品来讲 , 保有量就要低很多了 。一方面是整机质量的问题 , 一方面是售后不是很完善 , 在抢占市场方面与沃德相比还是有着较为明显的劣势 。以上是我对这个问题的一些看法 ,  如有不当之处请海涵 。结合小鱼个人的工作经验 , 简要谈谈自己的看法 。题主提到的约翰迪尔3316(现型号为C100)、W210(原型号为1076)两款谷物收割机同都是约翰迪尔佳木斯厂的产品 。既然是同厂的产品 , 那么在比较时 , 就可以忽略在及其生产工艺、质量标准等方面的差异 。就相当于 , 它们是亲哥俩 , 在基因上的差别是可以忽略不计的 。那么 , 衡量这这两款收割机的优劣 , 或者说性价比 , 小鱼个人认为就需要从功率、喂入量、工作幅宽 , 配套功率、总损失率、含杂率、粮箱容积等指标着手 。因为这些指标决定了收割机的工作效率以及作业的精细化程度 , 而且这些指标也体现着他们的不同 。下面我们分别来看两款收割机的这些指标:一、3316(现C100) 。其配套功率140马力 , 工作幅宽457cm , 喂入量6kg(小麦) , 总损失率≤1.2%;含杂率≤2.0%;粮箱容积3.0立方米 。二、W120(原型号为1076) 。其配套功率160马力 , 工作幅宽540cm , 喂入量7kg(小麦) , 总损失率≤1.5% , 含杂率≤2.0% , 粮箱容积4.6立方米 。从上述列出的指标来看 , 个人更倾向于W210 。但要结合当地的销售价格 , 如果两者价格相差较大 , 那么从性价比来权衡 , 选择3316更合适 。我是黑龙江农垦的一名基层的水稻研发人员 , 我就先介绍下水稻收割的收割机主流品牌吧 。1、约翰.迪尔 。约翰.迪尔的3316和3518型号的水稻收割机曾经占据黑龙江农垦水稻种植区的半壁江山 。在低洼地块可安装半链轨铁履带防陷;高岗地块使用胶轮 , 利于转移和作业速度;也可安装割晒机的割台进行割晒作业;也可安装拾禾台进行拾禾作业;也可改装滚筒收割大豆 。曾经的约翰.迪尔在垦区是神话般的存在 , 多种作业方式 , 较小的籽粒损失率 , 平均每天作业100-130亩在水田种植区 。2、久保田的688和988机型 。近几年 , 久保田在垦区风生水起 , 从插秧机到拖拉机到收割机整个产品线的产品在垦区都有市场 。收割机中的688和988型号由于橡胶履带的存在使得低洼地块的作业如鱼得水 , 基本没有陷车的可能;收割的质量也较好 , 从半喂入发展到全喂入 , 更是减少了籽粒的损失率;发动机质量较好 , 据说工作寿命至少1500小时 , 整机质量也比较出色 , 全车基本都是皮带传动 , 更换和维护也较为方便 。约翰.迪尔和久保田是收割机中的一线品牌 , 下边在介绍下二线品牌吧 。1、佳木斯联合收割机 。佳联-6 , 应该是目前水稻收割机谷物损失率最小的机型 , 平均作业费要比其他收割机高10元/亩左右 。佳木斯联合收割机是和约翰.迪尔分开经营后重新树立的国产品牌 。整机质量不错 , 和3316和3518一样 , 能装半链轨、拾禾台和割台等配件 。2、沃德收割机 。沃德收割机在农垦的历史也很久 , 在其他的大型收割机价位在30万以上时沃德就以10万左右价位的小型橡胶履带收割机占有了一部分市场 。目前沃德品牌也推出了几个中型收割机 , 例如3098 。但是沃德品牌的整机质量与上述3个品牌有着一些差距 。尤其是一些年头多些的收割机 , 每年的维修和配件就是一笔不小的费用 , 目前黑龙江农垦水稻种植区最主流的几个收割机品牌就介绍这么多 , 毕竟这4个品牌的收割机都接触过 。还有像柳林等这些市场占有量比较小的品牌我就不介绍了 , 毕竟接触的比较少 。80后农村小伙 , 来谈一谈我对二手收割机的看法 , 希望可以帮到你 。那款二手收割机哪个品牌比较好不重要 , 重要的是当地 , 什么收割机最多 。二手收割机 , 没别的毛病 , 就是坏车 , 修车 , 反复折腾 , 所以一般人都选择好的品牌 。但是不根据当地的实际情况买 , 会发生以下尴尬 , 车坏了 , 没有件 , 从厂家发要七天左右的时间 , 别说车主等不起 , 就连农户也着急 。我们这 , 最开始用的是久保田488 , 一个不知道几手的 , 半喂入收割机 , 开始来的时候 , 大家都雇它 , 那时候要稻草烧坑 , 这收割机稻草好捆 。干了没几天 , 车就坏了 , 这下麻烦也来了 , 俩司机都不会修 , 去最近的城市买件也没有 , 这机械在我们这是独一份 , 没有件 , 只能从厂家发货 , 最快也要七天 , 无奈只能等七天 。回家换上 , 又干了几天 , 又坏了 , 还是没件 , 就是如此反复折腾 , 弄得农户不敢雇他了 , 这坏了 , 时间上等不起啊 , 用它收地太忐忑 , 后来他只能去外地干 , 这机械用了三年 , 也不是没有成果 , 那俩司机 , 闭眼睛能修车了 。在我认为 , 买二手车 , 品牌在其次 , 配件好买才重要 , 有人会修才重要 , 会修的司傅 , 小毛病几分钟 , 大毛病半天时间就搞定 , 买二手车 , 师傅 , 配件最重要 , 品牌次要的 。我们这 , 在多年前 , 有一台老旧全喂入收割机 , 收地的时候就是坏 , 件没有 , 师傅也不太会修 , 给一家十晌地的农户 , 收了七天 , 把那家二十多鸭子都吃没了 , 这车全屯都笑话 。买车以后都避免不了 , 去外地干活 , 车上的易损配件 , 一定要带齐 , 像剪子 , 拨尺 , 链子 , 皮带 , 轴承 , 千斤顶等等东西 , 万一坏了 , 能马上换了 , 继续干活 。二手收割机的好品牌 , 其实不用打听 , 贵的一定是好东西 , 一分钱一分货 , 在收割机上是最好的体现 , 买大众的 , 流行的 , 贵的 , 就一定是好收割机 。我是田俊超白 , 喜欢请关注哦!稻谷收割机的品牌挺多 , 在黑龙江地区主要是以大型和小型的收割机为主 。而且 , 随着收割机保有量的增加以及从成本控制的角度来讲 , 小型的稻谷收割机的保有量以及销量要比大型的稻谷收割机高很多 。1、大型稻谷收割机 。大型的稻谷收割机主要以约翰迪尔的3518、3316以及佳联-6这三个型号为主 。其中约翰迪尔的3316和佳联-6在外观上没有明显的差异 。约翰迪尔的3518(C230)在黑龙江垦区曾经是身份的象征 , 因为约翰迪尔3518的收割效率、喂入量以及收割损失率与3316相比都有一定的优势 。如果稻田的收割条件较为理想的话 , 每天的作业面积可以达到150-170亩左右 , 一个收割季的作业面积大概可以达到3000亩左右 。但是 , 价格也非常的美好 , 补贴之后的价格大概也在55万元以上 。约翰迪尔3316(C100) , 曾经在黑龙江也非常普及 , 是约翰迪尔与佳木斯联合收割机厂合作的一款产品 , 补贴之后的价格在30万以上 。在以前国产收割机品牌相对少的情况下 ,  约翰迪尔3316的销量相当的好 。而且 , 约翰迪尔3316的作业方式也多样化 , 直收、割晒、拾禾 , 换上不同的作业台 , 就可以进行不同的作业 。同时 , 约翰迪尔3316也可以改装半链轨 , 提高在泥泞条件下的通过性 。条件理想的话 , 约翰迪尔3316的直收效率可以达到80-100亩/天左右 , 拾禾的话可以达到100亩/天以上的面积 。佳联-6是佳木斯联合收割机厂与约翰迪尔分家之后的产品 , 整体的设计、外观完全延续约翰迪尔3316 , 可以说是改标之后的约翰迪尔3316 。但是 , 佳联-6的收割损失率要比约翰迪尔3316低一些 。在其他方面与约翰迪尔3316相比基本没有什么差异 。2、小型水稻收割机 。目前 , 黑龙江垦区小型水稻收割机保有量最大的是久保田和沃德 。久保田的机型以488/588/688/998等为主 , 沃德则是以锐龙系列的产品为主 , 其他的品牌包括柳林、谷王等保有量相对要少一些 。目前 , 久保田的产品主要全喂入的688/998这两个产品为主 , 半喂入的收割机基本已经淘汰 。而且 , 一些使用年限相对久远的久保田收割机的作业时间以及接近3000小时 , 整机质量、作业质量都有非常明显的优势 。而且 , 久保田的小型收割机以橡胶履带为主 , 机身小、质量轻 , 通过性非常的出色 , 陷车的几率非常小 。而且 , 同样是履带行走 , 久保田产品的机动性要明显的优于国产品牌 。而对于国产的沃德锐龙系列产品来讲 , 最大的优势是价格和作业质量 , 让人诟病的是其不是很稳定的整机质量 。好在沃德的售后较为全面 , 每到黑龙江的收割季 , 沃德厂家都会派出相对完整的售后团队在各个县市、农场进行售后维修、保养的工作 。所以 , 在维修、保养的及时性方面沃德的优势还是比较明显的 。对于其他的柳林、谷王等产品来讲 , 保有量就要低很多了 。一方面是整机质量的问题 , 一方面是售后不是很完善 , 在抢占市场方面与沃德相比还是有着较为明显的劣势 。以上是我对这个问题的一些看法 ,  如有不当之处请海涵 。结合小鱼个人的工作经验 , 简要谈谈自己的看法 。题主提到的约翰迪尔3316(现型号为C100)、W210(原型号为1076)两款谷物收割机同都是约翰迪尔佳木斯厂的产品 。既然是同厂的产品 , 那么在比较时 , 就可以忽略在及其生产工艺、质量标准等方面的差异 。就相当于 , 它们是亲哥俩 , 在基因上的差别是可以忽略不计的 。那么 , 衡量这这两款收割机的优劣 , 或者说性价比 , 小鱼个人认为就需要从功率、喂入量、工作幅宽 , 配套功率、总损失率、含杂率、粮箱容积等指标着手 。因为这些指标决定了收割机的工作效率以及作业的精细化程度 , 而且这些指标也体现着他们的不同 。下面我们分别来看两款收割机的这些指标:一、3316(现C100) 。其配套功率140马力 , 工作幅宽457cm , 喂入量6kg(小麦) , 总损失率≤1.2%;含杂率≤2.0%;粮箱容积3.0立方米 。二、W120(原型号为1076) 。其配套功率160马力 , 工作幅宽540cm , 喂入量7kg(小麦) , 总损失率≤1.5% , 含杂率≤2.0% , 粮箱容积4.6立方米 。从上述列出的指标来看 , 个人更倾向于W210 。但要结合当地的销售价格 , 如果两者价格相差较大 , 那么从性价比来权衡 , 选择3316更合适 。我是黑龙江农垦的一名基层的水稻研发人员 , 我就先介绍下水稻收割的收割机主流品牌吧 。1、约翰.迪尔 。约翰.迪尔的3316和3518型号的水稻收割机曾经占据黑龙江农垦水稻种植区的半壁江山 。在低洼地块可安装半链轨铁履带防陷;高岗地块使用胶轮 , 利于转移和作业速度;也可安装割晒机的割台进行割晒作业;也可安装拾禾台进行拾禾作业;也可改装滚筒收割大豆 。曾经的约翰.迪尔在垦区是神话般的存在 , 多种作业方式 , 较小的籽粒损失率 , 平均每天作业100-130亩在水田种植区 。2、久保田的688和988机型 。近几年 , 久保田在垦区风生水起 , 从插秧机到拖拉机到收割机整个产品线的产品在垦区都有市场 。收割机中的688和988型号由于橡胶履带的存在使得低洼地块的作业如鱼得水 , 基本没有陷车的可能;收割的质量也较好 , 从半喂入发展到全喂入 , 更是减少了籽粒的损失率;发动机质量较好 , 据说工作寿命至少1500小时 , 整机质量也比较出色 , 全车基本都是皮带传动 , 更换和维护也较为方便 。约翰.迪尔和久保田是收割机中的一线品牌 , 下边在介绍下二线品牌吧 。1、佳木斯联合收割机 。佳联-6 , 应该是目前水稻收割机谷物损失率最小的机型 , 平均作业费要比其他收割机高10元/亩左右 。佳木斯联合收割机是和约翰.迪尔分开经营后重新树立的国产品牌 。整机质量不错 , 和3316和3518一样 , 能装半链轨、拾禾台和割台等配件 。2、沃德收割机 。沃德收割机在农垦的历史也很久 , 在其他的大型收割机价位在30万以上时沃德就以10万左右价位的小型橡胶履带收割机占有了一部分市场 。目前沃德品牌也推出了几个中型收割机 , 例如3098 。但是沃德品牌的整机质量与上述3个品牌有着一些差距 。尤其是一些年头多些的收割机 , 每年的维修和配件就是一笔不小的费用 , 目前黑龙江农垦水稻种植区最主流的几个收割机品牌就介绍这么多 , 毕竟这4个品牌的收割机都接触过 。还有像柳林等这些市场占有量比较小的品牌我就不介绍了 , 毕竟接触的比较少 。80后农村小伙 , 来谈一谈我对二手收割机的看法 , 希望可以帮到你 。那款二手收割机哪个品牌比较好不重要 , 重要的是当地 , 什么收割机最多 。二手收割机 , 没别的毛病 , 就是坏车 , 修车 , 反复折腾 , 所以一般人都选择好的品牌 。但是不根据当地的实际情况买 , 会发生以下尴尬 , 车坏了 , 没有件 , 从厂家发要七天左右的时间 , 别说车主等不起 , 就连农户也着急 。我们这 , 最开始用的是久保田488 , 一个不知道几手的 , 半喂入收割机 , 开始来的时候 , 大家都雇它 , 那时候要稻草烧坑 , 这收割机稻草好捆 。干了没几天 , 车就坏了 , 这下麻烦也来了 , 俩司机都不会修 , 去最近的城市买件也没有 , 这机械在我们这是独一份 , 没有件 , 只能从厂家发货 , 最快也要七天 , 无奈只能等七天 。回家换上 , 又干了几天 , 又坏了 , 还是没件 , 就是如此反复折腾 , 弄得农户不敢雇他了 , 这坏了 , 时间上等不起啊 , 用它收地太忐忑 , 后来他只能去外地干 , 这机械用了三年 , 也不是没有成果 , 那俩司机 , 闭眼睛能修车了 。在我认为 , 买二手车 , 品牌在其次 , 配件好买才重要 , 有人会修才重要 , 会修的司傅 , 小毛病几分钟 , 大毛病半天时间就搞定 , 买二手车 , 师傅 , 配件最重要 , 品牌次要的 。我们这 , 在多年前 , 有一台老旧全喂入收割机 , 收地的时候就是坏 , 件没有 , 师傅也不太会修 , 给一家十晌地的农户 , 收了七天 , 把那家二十多鸭子都吃没了 , 这车全屯都笑话 。买车以后都避免不了 , 去外地干活 , 车上的易损配件 , 一定要带齐 , 像剪子 , 拨尺 , 链子 , 皮带 , 轴承 , 千斤顶等等东西 , 万一坏了 , 能马上换了 , 继续干活 。二手收割机的好品牌 , 其实不用打听 , 贵的一定是好东西 , 一分钱一分货 , 在收割机上是最好的体现 , 买大众的 , 流行的 , 贵的 , 就一定是好收割机 。我是田俊超白 , 喜欢请关注哦!不知题主指的是什么?如果指的是制造土地收割机的话 , 在一定的数量范围内是可行的 。如果是指搞这一行业 , 跟老百姓收割一亩多少钱 , 前期是可以的 。一旦农村都形成了规模经营的话 , 规模经营的家庭农場或公司单位 , 必然要考虑成本核算 , 自购耕作、收割等配套农机 。到时这个行业就会逐步淘汰 。以上回答 , 欢迎点评 。稻谷收割机的品牌挺多 , 在黑龙江地区主要是以大型和小型的收割机为主 。而且 , 随着收割机保有量的增加以及从成本控制的角度来讲 , 小型的稻谷收割机的保有量以及销量要比大型的稻谷收割机高很多 。1、大型稻谷收割机 。大型的稻谷收割机主要以约翰迪尔的3518、3316以及佳联-6这三个型号为主 。其中约翰迪尔的3316和佳联-6在外观上没有明显的差异 。约翰迪尔的3518(C230)在黑龙江垦区曾经是身份的象征 , 因为约翰迪尔3518的收割效率、喂入量以及收割损失率与3316相比都有一定的优势 。如果稻田的收割条件较为理想的话 , 每天的作业面积可以达到150-170亩左右 , 一个收割季的作业面积大概可以达到3000亩左右 。但是 , 价格也非常的美好 , 补贴之后的价格大概也在55万元以上 。约翰迪尔3316(C100) , 曾经在黑龙江也非常普及 , 是约翰迪尔与佳木斯联合收割机厂合作的一款产品 , 补贴之后的价格在30万以上 。在以前国产收割机品牌相对少的情况下 ,  约翰迪尔3316的销量相当的好 。而且 , 约翰迪尔3316的作业方式也多样化 , 直收、割晒、拾禾 , 换上不同的作业台 , 就可以进行不同的作业 。同时 , 约翰迪尔3316也可以改装半链轨 , 提高在泥泞条件下的通过性 。条件理想的话 , 约翰迪尔3316的直收效率可以达到80-100亩/天左右 , 拾禾的话可以达到100亩/天以上的面积 。佳联-6是佳木斯联合收割机厂与约翰迪尔分家之后的产品 , 整体的设计、外观完全延续约翰迪尔3316 , 可以说是改标之后的约翰迪尔3316 。但是 , 佳联-6的收割损失率要比约翰迪尔3316低一些 。在其他方面与约翰迪尔3316相比基本没有什么差异 。2、小型水稻收割机 。目前 , 黑龙江垦区小型水稻收割机保有量最大的是久保田和沃德 。久保田的机型以488/588/688/998等为主 , 沃德则是以锐龙系列的产品为主 , 其他的品牌包括柳林、谷王等保有量相对要少一些 。目前 , 久保田的产品主要全喂入的688/998这两个产品为主 , 半喂入的收割机基本已经淘汰 。而且 , 一些使用年限相对久远的久保田收割机的作业时间以及接近3000小时 , 整机质量、作业质量都有非常明显的优势 。而且 , 久保田的小型收割机以橡胶履带为主 , 机身小、质量轻 , 通过性非常的出色 , 陷车的几率非常小 。而且 , 同样是履带行走 , 久保田产品的机动性要明显的优于国产品牌 。而对于国产的沃德锐龙系列产品来讲 , 最大的优势是价格和作业质量 , 让人诟病的是其不是很稳定的整机质量 。好在沃德的售后较为全面 , 每到黑龙江的收割季 , 沃德厂家都会派出相对完整的售后团队在各个县市、农场进行售后维修、保养的工作 。所以 , 在维修、保养的及时性方面沃德的优势还是比较明显的 。对于其他的柳林、谷王等产品来讲 , 保有量就要低很多了 。一方面是整机质量的问题 , 一方面是售后不是很完善 , 在抢占市场方面与沃德相比还是有着较为明显的劣势 。以上是我对这个问题的一些看法 ,  如有不当之处请海涵 。稻谷收割机的品牌挺多 , 在黑龙江地区主要是以大型和小型的收割机为主 。而且 , 随着收割机保有量的增加以及从成本控制的角度来讲 , 小型的稻谷收割机的保有量以及销量要比大型的稻谷收割机高很多 。1、大型稻谷收割机 。大型的稻谷收割机主要以约翰迪尔的3518、3316以及佳联-6这三个型号为主 。其中约翰迪尔的3316和佳联-6在外观上没有明显的差异 。约翰迪尔的3518(C230)在黑龙江垦区曾经是身份的象征 , 因为约翰迪尔3518的收割效率、喂入量以及收割损失率与3316相比都有一定的优势 。如果稻田的收割条件较为理想的话 , 每天的作业面积可以达到150-170亩左右 , 一个收割季的作业面积大概可以达到3000亩左右 。但是 , 价格也非常的美好 , 补贴之后的价格大概也在55万元以上 。约翰迪尔3316(C100) , 曾经在黑龙江也非常普及 , 是约翰迪尔与佳木斯联合收割机厂合作的一款产品 , 补贴之后的价格在30万以上 。在以前国产收割机品牌相对少的情况下 ,  约翰迪尔3316的销量相当的好 。而且 , 约翰迪尔3316的作业方式也多样化 , 直收、割晒、拾禾 , 换上不同的作业台 , 就可以进行不同的作业 。同时 , 约翰迪尔3316也可以改装半链轨 , 提高在泥泞条件下的通过性 。条件理想的话 , 约翰迪尔3316的直收效率可以达到80-100亩/天左右 , 拾禾的话可以达到100亩/天以上的面积 。佳联-6是佳木斯联合收割机厂与约翰迪尔分家之后的产品 , 整体的设计、外观完全延续约翰迪尔3316 , 可以说是改标之后的约翰迪尔3316 。但是 , 佳联-6的收割损失率要比约翰迪尔3316低一些 。在其他方面与约翰迪尔3316相比基本没有什么差异 。2、小型水稻收割机 。目前 , 黑龙江垦区小型水稻收割机保有量最大的是久保田和沃德 。久保田的机型以488/588/688/998等为主 , 沃德则是以锐龙系列的产品为主 , 其他的品牌包括柳林、谷王等保有量相对要少一些 。目前 , 久保田的产品主要全喂入的688/998这两个产品为主 , 半喂入的收割机基本已经淘汰 。而且 , 一些使用年限相对久远的久保田收割机的作业时间以及接近3000小时 , 整机质量、作业质量都有非常明显的优势 。而且 , 久保田的小型收割机以橡胶履带为主 , 机身小、质量轻 , 通过性非常的出色 , 陷车的几率非常小 。而且 , 同样是履带行走 , 久保田产品的机动性要明显的优于国产品牌 。而对于国产的沃德锐龙系列产品来讲 , 最大的优势是价格和作业质量 , 让人诟病的是其不是很稳定的整机质量 。好在沃德的售后较为全面 , 每到黑龙江的收割季 , 沃德厂家都会派出相对完整的售后团队在各个县市、农场进行售后维修、保养的工作 。所以 , 在维修、保养的及时性方面沃德的优势还是比较明显的 。对于其他的柳林、谷王等产品来讲 , 保有量就要低很多了 。一方面是整机质量的问题 , 一方面是售后不是很完善 , 在抢占市场方面与沃德相比还是有着较为明显的劣势 。以上是我对这个问题的一些看法 ,  如有不当之处请海涵 。结合小鱼个人的工作经验 , 简要谈谈自己的看法 。题主提到的约翰迪尔3316(现型号为C100)、W210(原型号为1076)两款谷物收割机同都是约翰迪尔佳木斯厂的产品 。既然是同厂的产品 , 那么在比较时 , 就可以忽略在及其生产工艺、质量标准等方面的差异 。就相当于 , 它们是亲哥俩 , 在基因上的差别是可以忽略不计的 。那么 , 衡量这这两款收割机的优劣 , 或者说性价比 , 小鱼个人认为就需要从功率、喂入量、工作幅宽 , 配套功率、总损失率、含杂率、粮箱容积等指标着手 。因为这些指标决定了收割机的工作效率以及作业的精细化程度 , 而且这些指标也体现着他们的不同 。下面我们分别来看两款收割机的这些指标:一、3316(现C100) 。其配套功率140马力 , 工作幅宽457cm , 喂入量6kg(小麦) , 总损失率≤1.2%;含杂率≤2.0%;粮箱容积3.0立方米 。二、W120(原型号为1076) 。其配套功率160马力 , 工作幅宽540cm , 喂入量7kg(小麦) , 总损失率≤1.5% , 含杂率≤2.0% , 粮箱容积4.6立方米 。从上述列出的指标来看 , 个人更倾向于W210 。但要结合当地的销售价格 , 如果两者价格相差较大 , 那么从性价比来权衡 , 选择3316更合适 。稻谷收割机的品牌挺多 , 在黑龙江地区主要是以大型和小型的收割机为主 。而且 , 随着收割机保有量的增加以及从成本控制的角度来讲 , 小型的稻谷收割机的保有量以及销量要比大型的稻谷收割机高很多 。1、大型稻谷收割机 。大型的稻谷收割机主要以约翰迪尔的3518、3316以及佳联-6这三个型号为主 。其中约翰迪尔的3316和佳联-6在外观上没有明显的差异 。约翰迪尔的3518(C230)在黑龙江垦区曾经是身份的象征 , 因为约翰迪尔3518的收割效率、喂入量以及收割损失率与3316相比都有一定的优势 。如果稻田的收割条件较为理想的话 , 每天的作业面积可以达到150-170亩左右 , 一个收割季的作业面积大概可以达到3000亩左右 。但是 , 价格也非常的美好 , 补贴之后的价格大概也在55万元以上 。约翰迪尔3316(C100) , 曾经在黑龙江也非常普及 , 是约翰迪尔与佳木斯联合收割机厂合作的一款产品 , 补贴之后的价格在30万以上 。在以前国产收割机品牌相对少的情况下 ,  约翰迪尔3316的销量相当的好 。而且 , 约翰迪尔3316的作业方式也多样化 , 直收、割晒、拾禾 , 换上不同的作业台 , 就可以进行不同的作业 。同时 , 约翰迪尔3316也可以改装半链轨 , 提高在泥泞条件下的通过性 。条件理想的话 , 约翰迪尔3316的直收效率可以达到80-100亩/天左右 , 拾禾的话可以达到100亩/天以上的面积 。佳联-6是佳木斯联合收割机厂与约翰迪尔分家之后的产品 , 整体的设计、外观完全延续约翰迪尔3316 , 可以说是改标之后的约翰迪尔3316 。但是 , 佳联-6的收割损失率要比约翰迪尔3316低一些 。在其他方面与约翰迪尔3316相比基本没有什么差异 。2、小型水稻收割机 。目前 , 黑龙江垦区小型水稻收割机保有量最大的是久保田和沃德 。久保田的机型以488/588/688/998等为主 , 沃德则是以锐龙系列的产品为主 , 其他的品牌包括柳林、谷王等保有量相对要少一些 。目前 , 久保田的产品主要全喂入的688/998这两个产品为主 , 半喂入的收割机基本已经淘汰 。而且 , 一些使用年限相对久远的久保田收割机的作业时间以及接近3000小时 , 整机质量、作业质量都有非常明显的优势 。而且 , 久保田的小型收割机以橡胶履带为主 , 机身小、质量轻 , 通过性非常的出色 , 陷车的几率非常小 。而且 , 同样是履带行走 , 久保田产品的机动性要明显的优于国产品牌 。而对于国产的沃德锐龙系列产品来讲 , 最大的优势是价格和作业质量 , 让人诟病的是其不是很稳定的整机质量 。好在沃德的售后较为全面 , 每到黑龙江的收割季 , 沃德厂家都会派出相对完整的售后团队在各个县市、农场进行售后维修、保养的工作 。所以 , 在维修、保养的及时性方面沃德的优势还是比较明显的 。对于其他的柳林、谷王等产品来讲 , 保有量就要低很多了 。一方面是整机质量的问题 , 一方面是售后不是很完善 , 在抢占市场方面与沃德相比还是有着较为明显的劣势 。以上是我对这个问题的一些看法 ,  如有不当之处请海涵 。结合小鱼个人的工作经验 , 简要谈谈自己的看法 。题主提到的约翰迪尔3316(现型号为C100)、W210(原型号为1076)两款谷物收割机同都是约翰迪尔佳木斯厂的产品 。既然是同厂的产品 , 那么在比较时 , 就可以忽略在及其生产工艺、质量标准等方面的差异 。就相当于 , 它们是亲哥俩 , 在基因上的差别是可以忽略不计的 。那么 , 衡量这这两款收割机的优劣 , 或者说性价比 , 小鱼个人认为就需要从功率、喂入量、工作幅宽 , 配套功率、总损失率、含杂率、粮箱容积等指标着手 。因为这些指标决定了收割机的工作效率以及作业的精细化程度 , 而且这些指标也体现着他们的不同 。下面我们分别来看两款收割机的这些指标:一、3316(现C100) 。其配套功率140马力 , 工作幅宽457cm , 喂入量6kg(小麦) , 总损失率≤1.2%;含杂率≤2.0%;粮箱容积3.0立方米 。二、W120(原型号为1076) 。其配套功率160马力 , 工作幅宽540cm , 喂入量7kg(小麦) , 总损失率≤1.5% , 含杂率≤2.0% , 粮箱容积4.6立方米 。从上述列出的指标来看 , 个人更倾向于W210 。但要结合当地的销售价格 , 如果两者价格相差较大 , 那么从性价比来权衡 , 选择3316更合适 。我是黑龙江农垦的一名基层的水稻研发人员 , 我就先介绍下水稻收割的收割机主流品牌吧 。1、约翰.迪尔 。约翰.迪尔的3316和3518型号的水稻收割机曾经占据黑龙江农垦水稻种植区的半壁江山 。在低洼地块可安装半链轨铁履带防陷;高岗地块使用胶轮 , 利于转移和作业速度;也可安装割晒机的割台进行割晒作业;也可安装拾禾台进行拾禾作业;也可改装滚筒收割大豆 。曾经的约翰.迪尔在垦区是神话般的存在 , 多种作业方式 , 较小的籽粒损失率 , 平均每天作业100-130亩在水田种植区 。2、久保田的688和988机型 。近几年 , 久保田在垦区风生水起 , 从插秧机到拖拉机到收割机整个产品线的产品在垦区都有市场 。收割机中的688和988型号由于橡胶履带的存在使得低洼地块的作业如鱼得水 , 基本没有陷车的可能;收割的质量也较好 , 从半喂入发展到全喂入 , 更是减少了籽粒的损失率;发动机质量较好 , 据说工作寿命至少1500小时 , 整机质量也比较出色 , 全车基本都是皮带传动 , 更换和维护也较为方便 。约翰.迪尔和久保田是收割机中的一线品牌 , 下边在介绍下二线品牌吧 。1、佳木斯联合收割机 。佳联-6 , 应该是目前水稻收割机谷物损失率最小的机型 , 平均作业费要比其他收割机高10元/亩左右 。佳木斯联合收割机是和约翰.迪尔分开经营后重新树立的国产品牌 。整机质量不错 , 和3316和3518一样 , 能装半链轨、拾禾台和割台等配件 。2、沃德收割机 。沃德收割机在农垦的历史也很久 , 在其他的大型收割机价位在30万以上时沃德就以10万左右价位的小型橡胶履带收割机占有了一部分市场 。目前沃德品牌也推出了几个中型收割机 , 例如3098 。但是沃德品牌的整机质量与上述3个品牌有着一些差距 。尤其是一些年头多些的收割机 , 每年的维修和配件就是一笔不小的费用 , 目前黑龙江农垦水稻种植区最主流的几个收割机品牌就介绍这么多 , 毕竟这4个品牌的收割机都接触过 。还有像柳林等这些市场占有量比较小的品牌我就不介绍了 , 毕竟接触的比较少 。稻谷收割机的品牌挺多 , 在黑龙江地区主要是以大型和小型的收割机为主 。而且 , 随着收割机保有量的增加以及从成本控制的角度来讲 , 小型的稻谷收割机的保有量以及销量要比大型的稻谷收割机高很多 。1、大型稻谷收割机 。大型的稻谷收割机主要以约翰迪尔的3518、3316以及佳联-6这三个型号为主 。其中约翰迪尔的3316和佳联-6在外观上没有明显的差异 。约翰迪尔的3518(C230)在黑龙江垦区曾经是身份的象征 , 因为约翰迪尔3518的收割效率、喂入量以及收割损失率与3316相比都有一定的优势 。如果稻田的收割条件较为理想的话 , 每天的作业面积可以达到150-170亩左右 , 一个收割季的作业面积大概可以达到3000亩左右 。但是 , 价格也非常的美好 , 补贴之后的价格大概也在55万元以上 。约翰迪尔3316(C100) , 曾经在黑龙江也非常普及 , 是约翰迪尔与佳木斯联合收割机厂合作的一款产品 , 补贴之后的价格在30万以上 。在以前国产收割机品牌相对少的情况下 ,  约翰迪尔3316的销量相当的好 。而且 , 约翰迪尔3316的作业方式也多样化 , 直收、割晒、拾禾 , 换上不同的作业台 , 就可以进行不同的作业 。同时 , 约翰迪尔3316也可以改装半链轨 , 提高在泥泞条件下的通过性 。条件理想的话 , 约翰迪尔3316的直收效率可以达到80-100亩/天左右 , 拾禾的话可以达到100亩/天以上的面积 。佳联-6是佳木斯联合收割机厂与约翰迪尔分家之后的产品 , 整体的设计、外观完全延续约翰迪尔3316 , 可以说是改标之后的约翰迪尔3316 。但是 , 佳联-6的收割损失率要比约翰迪尔3316低一些 。在其他方面与约翰迪尔3316相比基本没有什么差异 。2、小型水稻收割机 。目前 , 黑龙江垦区小型水稻收割机保有量最大的是久保田和沃德 。久保田的机型以488/588/688/998等为主 , 沃德则是以锐龙系列的产品为主 , 其他的品牌包括柳林、谷王等保有量相对要少一些 。目前 , 久保田的产品主要全喂入的688/998这两个产品为主 , 半喂入的收割机基本已经淘汰 。而且 , 一些使用年限相对久远的久保田收割机的作业时间以及接近3000小时 , 整机质量、作业质量都有非常明显的优势 。而且 , 久保田的小型收割机以橡胶履带为主 , 机身小、质量轻 , 通过性非常的出色 , 陷车的几率非常小 。而且 , 同样是履带行走 , 久保田产品的机动性要明显的优于国产品牌 。而对于国产的沃德锐龙系列产品来讲 , 最大的优势是价格和作业质量 , 让人诟病的是其不是很稳定的整机质量 。好在沃德的售后较为全面 , 每到黑龙江的收割季 , 沃德厂家都会派出相对完整的售后团队在各个县市、农场进行售后维修、保养的工作 。所以 , 在维修、保养的及时性方面沃德的优势还是比较明显的 。对于其他的柳林、谷王等产品来讲 , 保有量就要低很多了 。一方面是整机质量的问题 , 一方面是售后不是很完善 , 在抢占市场方面与沃德相比还是有着较为明显的劣势 。以上是我对这个问题的一些看法 ,  如有不当之处请海涵 。结合小鱼个人的工作经验 , 简要谈谈自己的看法 。题主提到的约翰迪尔3316(现型号为C100)、W210(原型号为1076)两款谷物收割机同都是约翰迪尔佳木斯厂的产品 。既然是同厂的产品 , 那么在比较时 , 就可以忽略在及其生产工艺、质量标准等方面的差异 。就相当于 , 它们是亲哥俩 , 在基因上的差别是可以忽略不计的 。那么 , 衡量这这两款收割机的优劣 , 或者说性价比 , 小鱼个人认为就需要从功率、喂入量、工作幅宽 , 配套功率、总损失率、含杂率、粮箱容积等指标着手 。因为这些指标决定了收割机的工作效率以及作业的精细化程度 , 而且这些指标也体现着他们的不同 。下面我们分别来看两款收割机的这些指标:一、3316(现C100) 。其配套功率140马力 , 工作幅宽457cm , 喂入量6kg(小麦) , 总损失率≤1.2%;含杂率≤2.0%;粮箱容积3.0立方米 。二、W120(原型号为1076) 。其配套功率160马力 , 工作幅宽540cm , 喂入量7kg(小麦) , 总损失率≤1.5% , 含杂率≤2.0% , 粮箱容积4.6立方米 。从上述列出的指标来看 , 个人更倾向于W210 。但要结合当地的销售价格 , 如果两者价格相差较大 , 那么从性价比来权衡 , 选择3316更合适 。我是黑龙江农垦的一名基层的水稻研发人员 , 我就先介绍下水稻收割的收割机主流品牌吧 。1、约翰.迪尔 。约翰.迪尔的3316和3518型号的水稻收割机曾经占据黑龙江农垦水稻种植区的半壁江山 。在低洼地块可安装半链轨铁履带防陷;高岗地块使用胶轮 , 利于转移和作业速度;也可安装割晒机的割台进行割晒作业;也可安装拾禾台进行拾禾作业;也可改装滚筒收割大豆 。曾经的约翰.迪尔在垦区是神话般的存在 , 多种作业方式 , 较小的籽粒损失率 , 平均每天作业100-130亩在水田种植区 。2、久保田的688和988机型 。近几年 , 久保田在垦区风生水起 , 从插秧机到拖拉机到收割机整个产品线的产品在垦区都有市场 。收割机中的688和988型号由于橡胶履带的存在使得低洼地块的作业如鱼得水 , 基本没有陷车的可能;收割的质量也较好 , 从半喂入发展到全喂入 , 更是减少了籽粒的损失率;发动机质量较好 , 据说工作寿命至少1500小时 , 整机质量也比较出色 , 全车基本都是皮带传动 , 更换和维护也较为方便 。约翰.迪尔和久保田是收割机中的一线品牌 , 下边在介绍下二线品牌吧 。1、佳木斯联合收割机 。佳联-6 , 应该是目前水稻收割机谷物损失率最小的机型 , 平均作业费要比其他收割机高10元/亩左右 。佳木斯联合收割机是和约翰.迪尔分开经营后重新树立的国产品牌 。整机质量不错 , 和3316和3518一样 , 能装半链轨、拾禾台和割台等配件 。2、沃德收割机 。沃德收割机在农垦的历史也很久 , 在其他的大型收割机价位在30万以上时沃德就以10万左右价位的小型橡胶履带收割机占有了一部分市场 。目前沃德品牌也推出了几个中型收割机 , 例如3098 。但是沃德品牌的整机质量与上述3个品牌有着一些差距 。尤其是一些年头多些的收割机 , 每年的维修和配件就是一笔不小的费用 , 目前黑龙江农垦水稻种植区最主流的几个收割机品牌就介绍这么多 , 毕竟这4个品牌的收割机都接触过 。还有像柳林等这些市场占有量比较小的品牌我就不介绍了 , 毕竟接触的比较少 。80后农村小伙 , 来谈一谈我对二手收割机的看法 , 希望可以帮到你 。那款二手收割机哪个品牌比较好不重要 , 重要的是当地 , 什么收割机最多 。二手收割机 , 没别的毛病 , 就是坏车 , 修车 , 反复折腾 , 所以一般人都选择好的品牌 。但是不根据当地的实际情况买 , 会发生以下尴尬 , 车坏了 , 没有件 , 从厂家发要七天左右的时间 , 别说车主等不起 , 就连农户也着急 。我们这 , 最开始用的是久保田488 , 一个不知道几手的 , 半喂入收割机 , 开始来的时候 , 大家都雇它 , 那时候要稻草烧坑 , 这收割机稻草好捆 。干了没几天 , 车就坏了 , 这下麻烦也来了 , 俩司机都不会修 , 去最近的城市买件也没有 , 这机械在我们这是独一份 , 没有件 , 只能从厂家发货 , 最快也要七天 , 无奈只能等七天 。回家换上 , 又干了几天 , 又坏了 , 还是没件 , 就是如此反复折腾 , 弄得农户不敢雇他了 , 这坏了 , 时间上等不起啊 , 用它收地太忐忑 , 后来他只能去外地干 , 这机械用了三年 , 也不是没有成果 , 那俩司机 , 闭眼睛能修车了 。在我认为 , 买二手车 , 品牌在其次 , 配件好买才重要 , 有人会修才重要 , 会修的司傅 , 小毛病几分钟 , 大毛病半天时间就搞定 , 买二手车 , 师傅 , 配件最重要 , 品牌次要的 。我们这 , 在多年前 , 有一台老旧全喂入收割机 , 收地的时候就是坏 , 件没有 , 师傅也不太会修 , 给一家十晌地的农户 , 收了七天 , 把那家二十多鸭子都吃没了 , 这车全屯都笑话 。买车以后都避免不了 , 去外地干活 , 车上的易损配件 , 一定要带齐 , 像剪子 , 拨尺 , 链子 , 皮带 , 轴承 , 千斤顶等等东西 , 万一坏了 , 能马上换了 , 继续干活 。二手收割机的好品牌 , 其实不用打听 , 贵的一定是好东西 , 一分钱一分货 , 在收割机上是最好的体现 , 买大众的 , 流行的 , 贵的 , 就一定是好收割机 。我是田俊超白 , 喜欢请关注哦!稻谷收割机的品牌挺多 , 在黑龙江地区主要是以大型和小型的收割机为主 。而且 , 随着收割机保有量的增加以及从成本控制的角度来讲 , 小型的稻谷收割机的保有量以及销量要比大型的稻谷收割机高很多 。1、大型稻谷收割机 。大型的稻谷收割机主要以约翰迪尔的3518、3316以及佳联-6这三个型号为主 。其中约翰迪尔的3316和佳联-6在外观上没有明显的差异 。约翰迪尔的3518(C230)在黑龙江垦区曾经是身份的象征 , 因为约翰迪尔3518的收割效率、喂入量以及收割损失率与3316相比都有一定的优势 。如果稻田的收割条件较为理想的话 , 每天的作业面积可以达到150-170亩左右 , 一个收割季的作业面积大概可以达到3000亩左右 。但是 , 价格也非常的美好 , 补贴之后的价格大概也在55万元以上 。约翰迪尔3316(C100) , 曾经在黑龙江也非常普及 , 是约翰迪尔与佳木斯联合收割机厂合作的一款产品 , 补贴之后的价格在30万以上 。在以前国产收割机品牌相对少的情况下 ,  约翰迪尔3316的销量相当的好 。而且 , 约翰迪尔3316的作业方式也多样化 , 直收、割晒、拾禾 , 换上不同的作业台 , 就可以进行不同的作业 。同时 , 约翰迪尔3316也可以改装半链轨 , 提高在泥泞条件下的通过性 。条件理想的话 , 约翰迪尔3316的直收效率可以达到80-100亩/天左右 , 拾禾的话可以达到100亩/天以上的面积 。佳联-6是佳木斯联合收割机厂与约翰迪尔分家之后的产品 , 整体的设计、外观完全延续约翰迪尔3316 , 可以说是改标之后的约翰迪尔3316 。但是 , 佳联-6的收割损失率要比约翰迪尔3316低一些 。在其他方面与约翰迪尔3316相比基本没有什么差异 。2、小型水稻收割机 。目前 , 黑龙江垦区小型水稻收割机保有量最大的是久保田和沃德 。久保田的机型以488/588/688/998等为主 , 沃德则是以锐龙系列的产品为主 , 其他的品牌包括柳林、谷王等保有量相对要少一些 。目前 , 久保田的产品主要全喂入的688/998这两个产品为主 , 半喂入的收割机基本已经淘汰 。而且 , 一些使用年限相对久远的久保田收割机的作业时间以及接近3000小时 , 整机质量、作业质量都有非常明显的优势 。而且 , 久保田的小型收割机以橡胶履带为主 , 机身小、质量轻 , 通过性非常的出色 , 陷车的几率非常小 。而且 , 同样是履带行走 , 久保田产品的机动性要明显的优于国产品牌 。而对于国产的沃德锐龙系列产品来讲 , 最大的优势是价格和作业质量 , 让人诟病的是其不是很稳定的整机质量 。好在沃德的售后较为全面 , 每到黑龙江的收割季 , 沃德厂家都会派出相对完整的售后团队在各个县市、农场进行售后维修、保养的工作 。所以 , 在维修、保养的及时性方面沃德的优势还是比较明显的 。对于其他的柳林、谷王等产品来讲 , 保有量就要低很多了 。一方面是整机质量的问题 , 一方面是售后不是很完善 , 在抢占市场方面与沃德相比还是有着较为明显的劣势 。以上是我对这个问题的一些看法 ,  如有不当之处请海涵 。结合小鱼个人的工作经验 , 简要谈谈自己的看法 。题主提到的约翰迪尔3316(现型号为C100)、W210(原型号为1076)两款谷物收割机同都是约翰迪尔佳木斯厂的产品 。既然是同厂的产品 , 那么在比较时 , 就可以忽略在及其生产工艺、质量标准等方面的差异 。就相当于 , 它们是亲哥俩 , 在基因上的差别是可以忽略不计的 。那么 , 衡量这这两款收割机的优劣 , 或者说性价比 , 小鱼个人认为就需要从功率、喂入量、工作幅宽 , 配套功率、总损失率、含杂率、粮箱容积等指标着手 。因为这些指标决定了收割机的工作效率以及作业的精细化程度 , 而且这些指标也体现着他们的不同 。下面我们分别来看两款收割机的这些指标:一、3316(现C100) 。其配套功率140马力 , 工作幅宽457cm , 喂入量6kg(小麦) , 总损失率≤1.2%;含杂率≤2.0%;粮箱容积3.0立方米 。二、W120(原型号为1076) 。其配套功率160马力 , 工作幅宽540cm , 喂入量7kg(小麦) , 总损失率≤1.5% , 含杂率≤2.0% , 粮箱容积4.6立方米 。从上述列出的指标来看 , 个人更倾向于W210 。但要结合当地的销售价格 , 如果两者价格相差较大 , 那么从性价比来权衡 , 选择3316更合适 。我是黑龙江农垦的一名基层的水稻研发人员 , 我就先介绍下水稻收割的收割机主流品牌吧 。1、约翰.迪尔 。约翰.迪尔的3316和3518型号的水稻收割机曾经占据黑龙江农垦水稻种植区的半壁江山 。在低洼地块可安装半链轨铁履带防陷;高岗地块使用胶轮 , 利于转移和作业速度;也可安装割晒机的割台进行割晒作业;也可安装拾禾台进行拾禾作业;也可改装滚筒收割大豆 。曾经的约翰.迪尔在垦区是神话般的存在 , 多种作业方式 , 较小的籽粒损失率 , 平均每天作业100-130亩在水田种植区 。2、久保田的688和988机型 。近几年 , 久保田在垦区风生水起 , 从插秧机到拖拉机到收割机整个产品线的产品在垦区都有市场 。收割机中的688和988型号由于橡胶履带的存在使得低洼地块的作业如鱼得水 , 基本没有陷车的可能;收割的质量也较好 , 从半喂入发展到全喂入 , 更是减少了籽粒的损失率;发动机质量较好 , 据说工作寿命至少1500小时 , 整机质量也比较出色 , 全车基本都是皮带传动 , 更换和维护也较为方便 。约翰.迪尔和久保田是收割机中的一线品牌 , 下边在介绍下二线品牌吧 。1、佳木斯联合收割机 。佳联-6 , 应该是目前水稻收割机谷物损失率最小的机型 , 平均作业费要比其他收割机高10元/亩左右 。佳木斯联合收割机是和约翰.迪尔分开经营后重新树立的国产品牌 。整机质量不错 , 和3316和3518一样 , 能装半链轨、拾禾台和割台等配件 。2、沃德收割机 。沃德收割机在农垦的历史也很久 , 在其他的大型收割机价位在30万以上时沃德就以10万左右价位的小型橡胶履带收割机占有了一部分市场 。目前沃德品牌也推出了几个中型收割机 , 例如3098 。但是沃德品牌的整机质量与上述3个品牌有着一些差距 。尤其是一些年头多些的收割机 , 每年的维修和配件就是一笔不小的费用 , 目前黑龙江农垦水稻种植区最主流的几个收割机品牌就介绍这么多 , 毕竟这4个品牌的收割机都接触过 。还有像柳林等这些市场占有量比较小的品牌我就不介绍了 , 毕竟接触的比较少 。80后农村小伙 , 来谈一谈我对二手收割机的看法 , 希望可以帮到你 。那款二手收割机哪个品牌比较好不重要 , 重要的是当地 , 什么收割机最多 。二手收割机 , 没别的毛病 , 就是坏车 , 修车 , 反复折腾 , 所以一般人都选择好的品牌 。但是不根据当地的实际情况买 , 会发生以下尴尬 , 车坏了 , 没有件 , 从厂家发要七天左右的时间 , 别说车主等不起 , 就连农户也着急 。我们这 , 最开始用的是久保田488 , 一个不知道几手的 , 半喂入收割机 , 开始来的时候 , 大家都雇它 , 那时候要稻草烧坑 , 这收割机稻草好捆 。干了没几天 , 车就坏了 , 这下麻烦也来了 , 俩司机都不会修 , 去最近的城市买件也没有 , 这机械在我们这是独一份 , 没有件 , 只能从厂家发货 , 最快也要七天 , 无奈只能等七天 。回家换上 , 又干了几天 , 又坏了 , 还是没件 , 就是如此反复折腾 , 弄得农户不敢雇他了 , 这坏了 , 时间上等不起啊 , 用它收地太忐忑 , 后来他只能去外地干 , 这机械用了三年 , 也不是没有成果 , 那俩司机 , 闭眼睛能修车了 。在我认为 , 买二手车 , 品牌在其次 , 配件好买才重要 , 有人会修才重要 , 会修的司傅 , 小毛病几分钟 , 大毛病半天时间就搞定 , 买二手车 , 师傅 , 配件最重要 , 品牌次要的 。我们这 , 在多年前 , 有一台老旧全喂入收割机 , 收地的时候就是坏 , 件没有 , 师傅也不太会修 , 给一家十晌地的农户 , 收了七天 , 把那家二十多鸭子都吃没了 , 这车全屯都笑话 。买车以后都避免不了 , 去外地干活 , 车上的易损配件 , 一定要带齐 , 像剪子 , 拨尺 , 链子 , 皮带 , 轴承 , 千斤顶等等东西 , 万一坏了 , 能马上换了 , 继续干活 。二手收割机的好品牌 , 其实不用打听 , 贵的一定是好东西 , 一分钱一分货 , 在收割机上是最好的体现 , 买大众的 , 流行的 , 贵的 , 就一定是好收割机 。我是田俊超白 , 喜欢请关注哦!不知题主指的是什么?如果指的是制造土地收割机的话 , 在一定的数量范围内是可行的 。如果是指搞这一行业 , 跟老百姓收割一亩多少钱 , 前期是可以的 。一旦农村都形成了规模经营的话 , 规模经营的家庭农場或公司单位 , 必然要考虑成本核算 , 自购耕作、收割等配套农机 。到时这个行业就会逐步淘汰 。以上回答 , 欢迎点评 。

推荐阅读