耐克飞马35测评 pegasus 35实战效果


耐克飞马35测评 pegasus 35实战效果


耐克飞马35是耐克众多跑鞋中非常受关注的一款,这款跑鞋目前的测评来看,各方面性能都还是很不错的,不管是配置还是实战上面都表现不错 。
耐克飞马35开箱测评
1鞋面
P35 的鞋面相对于前几代的改变非常大,虽然依旧没有采用 NIKE 引以为豪 Flyknit编制技术 , 但仍然进行了许多舒适度上的改进 。这一代的鞋面进行了重新设计,缩小了鞋头部分的透气孔大小 , 在鞋子整体上新开了许多细小的透气孔以帮助散热,这也是以往Pegasus 系列在夏天跑步穿着觉得闷热的原因 。
鞋跟处的脚踝包裹设计不同以往,据 NIKE官方表示,是汲取了莫法拉的建议 , 提高了包裹高度,同时降低了鞋帮的高度,给了脚踝部分更大的自由度,对于不少扁平足跑者来说会觉得不错 。同时在后侧还数字 "35"的标记 , 代表了他的身份 。
2鞋底
中底虽然没有采用 React 这样的新技术,但是它还是坚持Zoom Air 和 Cushlon 泡沫的组合 。即使没有新款耐克 React 泡沫或ZoomX 材料那么令人兴奋,但带有 Zoom Air 的 Cushlon 仍然十分惊人 。全掌气垫的单元形状类似于 VaporFly 4%的碳板,赋予了Pegasus 35 更加坚实的缓冲性能 , 同时也是 NIKE 在P35 设计上最大的亮点 。
原先的五边形华夫饼颗粒被重新设计成水滴形 , 流线型的意味更加浓厚 。其他最大的明显改进在于前掌的分割线被去除 , 整块鞋底设计为了一体式,引导线也经过了微调 , 整体上来说,更加简洁 。
耐克飞马35实战测评
1舒适性
【耐克飞马35测评 pegasus 35实战效果】
上脚后就只有一个感受——软d,有着超出预期的舒适感受,这个脚感真的要点赞 。半透明的网眼鞋面提供自如的活动空间,提供了出众的透气性 , 上脚无闷热感 , 作为夏季鞋款再适合不过了 。
2包裹性和支撑性
外面一层是半透明的网面材质,鞋舌、后跟柔软的泡棉,内外侧面飞线的加持,系紧鞋带后带来了明显的包裹感受 。延伸至鞋舌的长条状的水红色补强材质,以及鞋头的补强材质,都能够很好的增强鞋面的支撑性,稳定脚部 。侧面飞线设计,与鞋带孔结合,系紧鞋带后充分包裹足弓部位,提供有力的支撑,防止侧翻 。
后跟内里为柔软的海绵,在提供充分包裹感受时保证必要的支撑 。一块不规则三角形状的补强材质加持,很好的稳定踝部 。奔跑时突然变向,鞋跟处形变程度很?。乓彩治榷?。
3抓地力及耐磨性
外底材质为橡胶外底 , 一整块的加厚泡棉 , 耐磨方面根本不需要担心 。橡胶外底纹路是凸起的细小松饼状纹理,能够提供多面向抓地力,经得起各种场地的防滑考验 。
鞋底十分软d,在行走或者是跑步的过程中 , 鞋底在受力后的形变和回d , 能够清晰地感受到来自鞋底的能量反馈 , 脚感出众 。跳跃后回落到地面,可以明显感觉到鞋底的形变和迅速的回d,缓震非常的出色 。
耐克飞马35拆解报告
鞋面:工程网布鞋面,正面透气孔较大保证透气性,侧面透气孔变小保证支撑性 。全新设计鞋领更加贴合跟腱,提升舒适度 。
中底:全长一体式ZOOM AIR气垫,搭配“翘臀”中底,提升穿着感受 。
总结:NIKE AIR ZOOM PEGASUS 35外形简洁 , 全新鞋领以及“翘臀”设计辨识度较高 , 搭配全长一体式ZOOMAIR气垫 。上脚初期感觉并不是特别软d,但是实际穿着一段时间以及跑动中,可以明显感觉到ZOOM AIR气垫的反?。?对于跑者提供良好的包裹以及缓震 。

推荐阅读