谢剑平，想了解一个公司里面各个部门各个职位之间的关系和具体工作应该 _一个

本文目录一览

1，想了解一个公司里面各个部门各个职位之间的关系和具体工作应该
2，在银行进行柜员工作需要看哪些方面的书急急急
3，烟草科技奖是否提倡说明了什么

1，想了解一个公司里面各个部门各个职位之间的关系和具体工作应该看公司的组织结构图可以了解一个公司里面各个部门,各个职位之间的关系看ISO文件，可以了解具体工作1《银行柜员实训》出版社:中国劳动分类: 财政金融 2 罗伯特?库恩著《投资银行学》 3 北师大出版社1996年12月版.谢剑平《投资银行》 4 《中国银行业文明服务公约》实施手册【谢剑平，想了解一个公司里面各个部门各个职位之间的关系和具体工作应该】

2，在银行进行柜员工作需要看哪些方面的书急急急1《银行柜员实训》出版社:中国劳动分类:财政金融2 罗伯特?库恩著《投资银行学》3 北师大出版社1996年12月版.谢剑平《投资银行》4 《中国银行业文明服务公约》实施手册各家银行都有自己的培训教材，因为各家银行的操作系统都是不一样的，而柜员的主要工作就是为客户办理业务，需要熟记各种交易码。所以不可能有统一的教材的，兄弟你真的是柜员吗。。。。。。

3，烟草科技奖是否提倡说明了什么国家烟草专卖局报送的“中式卷烟特征理论体系构建及应用”科技成果，最近被公示入围国家科技进步奖，中国控烟协会认为此举违反国际公约及其实施准则，一些知名专家也提出质疑。从表面上看，我们可以把这件事归结为卷烟科技能否参加评奖的争议，甚至将其表述成“学术争议” 。但在本质上，它与科技伦理有关，是一个科技及其奖励活动要不要讲道德的问题。更进一步，则是国家在科技伦理中的角色问题：当民间要求科技活动讲道德的时候，政府应当如何回应？近两年来，与烟草有关的“科技进步”屡屡触动公众神经，令人不安。比如去年12月从事卷烟“降焦减害”研究的谢剑平当选中国工程院“院士”，而他的烟草科技研究曾获国家发明奖、国家科技进步二等奖3次，这引发有识之士强烈不满。此次“卷烟技术”再次入围国家科技奖，虽未终评，但有关部门对它明显持接纳与肯定的态度。在世界范围内，烟草早已被置于道德的审判席上，与之相关的科研活动实际上“狗肉上不了正席” 。烟草是人类公害，烟草科技成果改变不了烟草的基本属性，无论烟草业运用什么科技成果，烟草损害人类健康这一点是不变的。在美国，五大烟草公司官司缠身，被判赔金额成天文数字。美国政府的认知是，政府为被烟草损害健康的人支付的医疗开支，远高于烟草业给政府带来的税收。烟草的唯一“正价值”，是通过损害人类健康，为烟草商赚钱。在这种情况下，有关部门支持烟草业“做大做强”，在经济上是愚蠢的，就算有眼前利益，在伦理道德层面上也说不过去。以国家名义奖励烟草科技，跟“做大做强”烟草业一样荒唐可笑，而且不道德。科技是人类理性的重要成果，科技工作者是智识阶层，科技活动应当秉持理性，贯彻基本的伦理原则、守住道德底线是智识阶层的社会责任。什么样的科技成果应当得到国家的认可和奖励，科技界理应会“明镜高悬” 。社会文明程度在提高