政治经济学论文，论文我国政治经济体系的优越性( 二 ) _政治经济学

【政治经济学论文，论文我国政治经济体系的优越性】

3，政治经济学80，160，20，政治经济学认为：劳动生产率越高，一定劳动时间内生产的使用价值越多，但所形成价值总量不变，从而平均到单位商品中的劳动量就越小。分别是40元，40元，20元0.080，160，40单位商品的价值量是由社会必要劳动时间决定，而不是个别劳动时间决定的！

4，运用国际关系政治经济学相关理论在下列选题领域中中设计一个具中国会不会成为下一个日本：日本消失的十年运用国际政治经济学美国学派理论，使用吉尔平的国际政治经济学（IPE)为基本框架1. 什么是政治经济学2. 消失的十年（基础建设，FDI）3. （statism）中国经济的腾飞。4. 运用比较政治学理论比较中国和日本经济发展的异同。5. 得出结论。设想：中国的经济会不会出现日本消失的十年两个变量1. 中国经济的发展2. 会不会出现类似日本消失十年的情况结论：不会，但会导致一些别的问题5，政治经济学论文题目论按劳分配与按生产要素分配相结合急啊论文不可能给你一些点吧1.按劳分配是公有制为主体，多种所有制共同发展的经济基础决定的。2.按劳分配，体现了社会主义的性质，能够体现社会主义优越性。3.生产要素分配，有利于完善社会主义的分配体系。促进资源的优化配置，优胜劣汰。生产要素分配可以引进竞争，加强劳动者自身的危机感，不断完善自我提高劳动者素质，提高劳动者的生产积极性。生产要素分配，可以加强企业的产权分离，建立现代企业发展模式。4.二者结合的必要性：如果单独实行按劳分配，就会导致分配方式死板，无活力。吃大锅饭，生产积极性差，导致生产力落后。单独实行按生产要素分配，会导致分配不均衡，收入分不均衡最终导致贫富差距的扩大。因此，要讲二者结合主要就是各自的优势，劣势，两面分析。由对立，到最后的统一。就是最好的方法6，论文对政治经济学的认识感想3000字政治经济学（理论经济学）政治经济学是从生产关系方面研究各个阶级在经济发展过程中的地位和作用的经济学。是与一般经济学相对而言的特殊经济学。政治经济学根据所代表的阶级的利益为了突出某个阶级在生产关系中的地位和作用自发从某个侧面研究价值规律或经济规律。阶级性、抽象性、片面性，是政治经济学的共同特征。人类经济活动是生产关系与生产力的统一，经济发展规律是社会生产各要素综合作用的结果，所以只研究生产关系运动规律的政治经济学不能从总体上研究经济规律，把握经济本质，所以政治经济学是前经济学。只有对称经济学才以一般经济规律为对象，从总体上研究经济规律、把握经济本质，所以只有对称经济学才是一般的理论经济学与科学经济学。对称经济学的产生结束了人类经济学的史前史。[1-2]1、选题不能超出政治经济学的论域； 2、写出好文章的“诀窍”就是三真：真情实感、真凭实据、真知灼见。7，论文题目 1政治经济学的研究对象基本原理分析从生产关系反作1.把握马克思主义政治经济学形成的历史背景和理论、马克思主义政治经济学的研究对象、生产力与生产关系的相互关系、经济规律及其客观性等问题，以及生产力、生产关系、生产资料、生产方式、经济规律等一些基本概念。并注意区分马克思主义政治经济学的理论来源（古典政治经济学）和理论基础（辩证唯物主义和历史唯物主义）、马克思主义政治经济学研究的出发点（物质资料的生产过程）和研究对象（社会生产关系）。2.一是政治经济学的研究对象是生产关系。这里要注意三点：第一，要准确理解生产关系的内涵和层次性；第二，要从生产力和生产关系的辩证统一中研究生产关系；第三，生产关系本质上是人们之间的物质利益关系，这就决定了政治经济学是一门具有阶级性的学科。另一个问题是政治经济学研究的根本任务是揭示经济规律。这里也要注意三点：第一，要正确理解经济规律的含义及其客观性质；第二，要了解经济规律区别于自然规律的特殊性；第三，要了解经济规律的类型。。8，政治中的经济性与经济中的政治性的辩证关系马列经典作家关于政治与经济的关系，有多方面论述，就其基本原理主要是这样几点：其一，经济是基础，经济决定政治，政治是经济的集中表现；其二，政治相对独立，但归根到底是为经济服务的；其三，政治反作用于经济，指导经济发展的方向，保证经济健康发展；其四，政治对于经济在一定条件下起决定作用；其五，政治反作用于经济的最终目的是解放和发展生产力。政治需要经济作为其生命的支撑点,一个对经济不能起促进作用的政治,说明其已丧失了活力。政治生活中的经济因素占多大比例，从较长的时间尺度上看，对政治生命具有决定作用；另一方面，经济是任何生物利己性追逐的目标，但它不能孤立存在，而是时时刻刻与政治联系在一起的，它需要借助政治来一次次完成自身发展。当然，如果经济中的政治成份过多，比例过大，就会反过来有伤自身，有时它会所托非人。总之，经济的发展离不开政治，而政治的存在也需要经济作为自己的依据。经济既可给政治以生命，又可因自身的衰败而毁了政治；政治既可促进经济的发展，又可因自身意识僵化而阻碍经济的发展。