为什么有些地区有高铁没火车，为什么广西只有玉林没高铁 _些地

1，为什么广西只有玉林没高铁现在有高铁，只是每小时250公里以下的那种。

2，为什么广西贺州到深圳没火车也没高铁只有坐汽车。本来有好南广高铁，是南宁到广州的，期间经过梧州，在建。但自从上次动车相撞事件后，所有高铁都停工了。贺州到广州是有火车的，但要绕行到湖南再回头走京广线，这样走还不如坐汽车。【为什么有些地区有高铁没火车，为什么广西只有玉林没高铁】

3，为什么烟台还没有高铁烟台发展不如青岛，高铁在山东跑不快。站点多....来烟台的人少，不划算...3线城市...不过你在正在建，很快就有动车了您好，这个可能是过路车吧，经过南京或者在其它地方改了，这个还是要以铁路部门的公告为准的，可以多看看他们的临时公告的，不知道对您有没有帮助，望采纳。。。。

4，惊问淮安高铁站为什么不与淮安火车站合并天天喊高铁都不知道什么是高铁淮安的连淮扬镇只是双线电气化国铁I级而已，最高只开通D字头的车200公里时速。高铁的站一趟车都是错开停车的有的车全线不停，很多车只停一站，比如南京到上海很多车中间只靠一站。查看原帖>>很远在淮安区席桥，现在淮阴建高架直通那边，淮阴人那个火车站一点不实用5，为什么湖南省新化县开往郴州市的高铁没有了车次:g1532发站:新化南(14:54)到站:岳阳东(16:33)历时:01:39二等:166一等:273.5硬卧:—/—/—软卧:—/—车次:g406发站:新化南(15:49)到站:岳阳东(17:39)历时:01:50二等:166一等:273.5硬卧:—/—/—软卧:—/—新化到郴州本来就没有高铁车次，普通火车有的，新化到郴州硬座72元，行车时间7小时左右。6，濮阳不通火车不通高铁什么历史原因国家发改委和中国铁路总公司已同意该项目列入“十三五”规划，有望在“十三五”期间开工建设，今年是“十二五”收官之年，郑济高铁最快开工时间可能也要到明年。河南与山东虽然毗邻，济南至郑州直线距离也约有380公里，但是它们之间的铁路客运却很不方便，两地之间唯一一趟动车需要运行5个多小时，普通列车则要运行8到11个小时。而郑济高铁的连接，将改变两地通行效率低下的尴尬状况，它将使郑州至济南的铁路列车时间预计缩短至2个小时左右。未来，可通过郑万高铁快速抵达西南地区，在中国版图上打通一条经郑州的西南、东北走向的快速大通道。7，为什么有了高铁动车就少了因为在普线上跑对动车损伤很大，所以高铁开通后，就把动车转移到高铁线上了，因为高铁速度较快，首先要保证高铁的运行，所以不能弄那么多动车。你坐一次高铁就知道了。高铁就是以前的动车。是旧的，高铁不是新的火车。再说也不可能一下就生产那么多火车啊。高铁指的是线路，动车指的是火车。按照国际惯例,时速超过200公里的都称为高速列车,只有采用动车组(不是传统的车头拉车厢),使至少50%的车厢带动力,这是动车组的概念。因此,无论是10年前的广深高速、还是现在的crh1/crh2、crh3/crh5型列车都是高速动车组,这当然包括运行在武广线上的chr2和crh3动车组。因此,动车组是对铁路运行的车辆而言的。而高铁,即高速铁路,是对铁道线路而言的,目前高速动车有运行在普通客货运线路的,因此速度不会超过200公里,有运行在客运专线铁路的,速度不会超过300公里,而武广线是按照国际通用标准建立高速铁路,设计时速就是350公里,为了提高我国高速铁路的知名度,因此才叫高铁。实际上,时速达到200公里以上的,都应该算是高铁。火车,广义而言所有列车都可称之为火车,狭义而言指传统的普通火车说白了，就是强制高消费，高铁技术根本没没那么神，再说铁路路轨本身也没那能力，就算有能力开到400公里，那就是玩命了，就跟兰博基尼在砖地上跑一个道理兄弟，动车在行驶到有高铁的路段也是会在高铁的路上跑的，高铁架好后，很多动车摇身一变就是高铁啦。我每次去湖南坐d105上海虹桥到杭州之间速度一直都是200多KM，也一直是在高架上面跑的，过了杭州，速度一下就降到了150KM8，为什么火车有很多站票高铁却没有因为车型不一样。现在有些车型高铁有站票或者不对号入座票高铁运行之初由于价高客少的原因不设站票，这和动车刚开始也是一样没有站票一样，但是后来客流多了就有站票了，目前一些热门线路的高铁也是有站票的，比如上海到南京、杭州的高铁车次都是由站票的高铁没有人买站票主要是因为被安全带束缚在座椅上的乘客，更容易受到车厢结构坍塌所造成的伤害，因为他们无法进行有效的躲避,铁路安全与标准委员会高度反对在火车上加装安全带，他们通过分析火车事故以及事故中被抛出车厢外的乘客，得出结论是改进座椅的设计更能有效提升火车事故时乘客的安全。铁路安全与标准委员会主任aidannelson解释说，通过细致入微的调查研究发现，在火车发生重大事故时，乘客被束缚在座椅上受伤的几率更大。即使是在西方国家，火车车厢内也不可避免的会产生“超载”，即车厢内实际乘员数目远大于座位数的局面，这与汽车或是飞机的乘坐状态大相径庭。若是强制需要每一位乘客都系上安全带的话，那么意味着大多数乘客只能被阻挡在车厢之外。目前世界上高铁普遍使用的座椅已是“防撞”的安全座椅，在设计上能够保证在后排乘客头部或膝部向前撞向椅背时，能够及时溃缩变形，防止将乘客卡住。在这样的前提下，英国运输研究实验室得出的实地测试显示，无论是使用飞机上的两点式安全带还是汽车上的三点式安全带，都无法取得理想或是“安全的”结论。简而言之，两点式安全带在发生碰撞时，对于乘客的约束集中在腰臀部位，恰好构成了旋转轴心，头部向前俯冲撞向座椅的力量，足以令颈部折断。当选择三点式安全带，此前两点式安全带的固定问题得以解决，然而新的问题产生了，那就是溃缩式的“防撞”座椅不足以支撑三点式安全带所带来的力量约束，也就是说，二者无法结合使用。通过分析6起典型的纵向碰撞情形，安全带将乘客约束在座椅上，诚然避免了乘客被甩出所造成的伤害，11人因安全带的固定作用而获救，然而88人却在被固定的座椅上，而失去了逃生的空间，从数字看来，火车上使用安全带的弊已经大于利，尤其是高铁。