分居10年都不离婚的人分居不离婚拖着谁更怕 _云知道

这两天有女性读者朋友留言说，自己和另一半结婚10年，断断续续分居就有7年，但也一直这样维持。
惊了，我应该安慰她，别怕，这样的案例我们见太多吗？
有点不厚道。
以往离婚的真实案子我们讲了很多，今天来讲讲“打死不离婚”的。

01
在进入正题之前，也终于有个正式的机会让何群菲律师在这里辟个谣：
离婚，要么走协议要么走诉讼程序，绝不存在分居满2年自动离婚这个说法，不存在！
但分居超过2年，是证明夫妻感情破裂的方式之一。
现实里很多夫妻出现婚姻危机后，会冷战分居，为什么这样选择？
对冲着离婚去的人来说，分居似乎是一种示威，啥也不说了先分开，时辰到了咱们就离。
但大家也看到了，更多像那位分居多年，过得也并不好，但打死不离婚的朋友，在她们之中，情况好的可能也就几个月，一两年，但如群菲律师接触过的很多更狠的，可以长达10年。

【分居10年都不离婚的人分居不离婚拖着谁更怕】你说她们又在图什么呢。
02
为什么宁愿长久分居都不直接离婚？
抽象一点总结，在我看来无非就是不想，不能或者不敢。
具体一点，群菲律师从她经手过的案例中，也总结出了一些原因。
· 夫妻关系破裂，但没到非离不可的地步，他们选择尽量维持。
有些是希望互相冷静可以重归于好，同时也有个风险，距离产生美却也可以破坏一段关系。
有个心理学者说过，每个人都想在婚姻里维持长久的激情与新鲜感，但欲望本身就是最大的敌人。

所以对并没有勇气开始新一段婚姻的夫妇来说，他们试图通过分开，各自去找寻未知的新鲜，同时又不想对“已知的”立刻撒手，还希望能维持现状。
还有的所谓“可以维持”，是因为我们传统观念里，离婚关乎面子，女性离婚更是被贬为不光彩，虽说现阶段大家慢慢更开放自我，更能宽容地看待离婚问题，但固化思维的力量还是很强大。
· 离婚意味着经济利益的牵扯
先拿名人来说，明星夫妻分手不离婚很常见，如果不被媒体拍到或者不自爆，那就各玩各的，对他们来说，离婚需要耗费更多时间成本，财产分割上程序复杂，毕竟又是涉及好几套房产、公司股份、各种跨界投资等等..完全就是一本糊涂账，另外，他们是公众人物，需要控制离婚的风险，这又是有关商业价值牵扯和社会舆论层面的东西了。

对普通人而言，可能没有他们那种量级的经济牵扯和烦恼，但离婚和钱挂钩也是大实话。
比如群菲律师接触过的一个女当事人小江，她和男方分居好几年，已经毫无感情，由于房子是婚内共同财产，价值还比较高，女方觉得分房子亏太大，各过各的也比离婚强。
也有无收入足够养活自己的当事人，男方出轨在外堂而皇之安家也闭口不谈离婚，且男方同意用每个月定时打生活费来换分居...女方没办法，只能答应。
很讽刺的一点是，和离婚相比，原本“分居”才是带有剪不断意味的词，但因为和经济捆绑，倒成了方便省事的代言词。
· 对有孩子的女性来说，离婚的成本翻倍
从父母的角度看，很多人为了不让子女受到伤害，坚决不离婚，来换取孩子的关系认同。