后背 厚本金融怎么样( 三 )


为了确保实现中华财险承担保险责任后对借款人享有代位追偿权 , 厚冠咨询方面作为担保人 , 对借款人应向中华财险履行的全部债务提供保证金质押担保 。
保证金则依据第三份协议 , 即编号为【ZHSF-ZY-20190125-01】的《〈中华保险-厚冠咨询保证保险合作协议〉之保证金质押合同》(以下简称《质押合同》) 。
当中华财险收到出借人关于借款人未履行借款清偿义务的通知 , 并要求中华财险履行保险赔偿的时候 , 即使中华财险没有实际履行保险责任 , 中华财险依旧有权直接用保证金来支付出借人的保险赔偿金 , 厚冠咨询不能提出任何异议 。
“即使根据中国法律规定 , 厚冠咨询对此有权提出异议 , 亦在此无条件且不可撤销地予以放弃 。”《质押合同》中如是约定 。
预知“险情”?
厚本金融案在2019年9月10日被曝光 。
当天 , 上海市公安局浦东分局官方微博发布《“厚本金融”案件侦办情况通报》称 , 2019年8月14日 , 上海市公安局浦东分局以涉嫌非法吸收公众存款罪对厚本金融立案侦查 , 对公司首席执行官陆某、副总裁佘某等23名犯罪嫌疑人依法采取刑事强制措施 , 查封相关涉案资产 。目前 , 案件在进一步侦查中 。
不过 , 需要注意的是 , 或基于前述与厚本金融方面的“密切”合作 , 中华财险对其经营以及资金流入很了解 , 提前就已经知道了厚本金融的资金枯竭状况 。
在厚本金融被立案侦查的半年前 , 即在2019年3月7日 , 中华财险高层领导以“化解厚本金融相关业务风险”为主题 , 于上海分公司召开了“厚本工作组会议” 。
根据当天中华财险会议纪要 , 此次会议主要讨论化解厚本金融业务风险的对策 , 并就厚本金融股东——红杉资本贷款到期续转、催收团队建设、贷后系统搭建、厚本业务维稳原则、银行对接个人征信五个方面的具体业务达成共识 。
厚本工作组会议纪要明确显示 , 厚本金融产生了流动性枯竭的危机 , 营收已难以覆盖厚本金融运作成本 , 且账上现金所剩无几 , 工资发放已经出现困难 , 因此可能导致厚本金融大量人员流失 , 造成厚本公司混乱 , 无法正常营业、贷后管理与催收 , 进一步扩大风险 , 甚至爆发兑付危机 , 从而造成中华财险承保的债权出现运营风险 。
中华财险厚本工作组成员在会议上还对厚本金融当时的资金作了预估 , 并认为“理财平台客户所投资债权回款后 , 可以进行复投 , 预计每月能创收1000万元 , 中华财险目前每月提供的承保业务能够为厚本创收800万~1000万元 , 剩余业务收入大部分需用于偿还其他资金方欠款以及支付流量费等 , 不能起到帮助作用 , 目前厚本整体资金缺口预计每月在1000万元” 。
同时 , 会议纪要还显示 , 因为中华财险了解到某银行在厚本平台放贷规模较大 , 该银行投放的贷款于2018年11月早已经出现保险事故(意为应该出险情况) , 虽然银行方面并未出险 , 已由厚本方面代偿完毕 , 但是之后又多次出现逾期 , 整体逾期金额1700余万元 , 涉及对应的债权本金为1.7亿元 。
而且就在2019年3月7日厚本工作组会议当天 , 上述银行以季度末监管要求降低逾期率为由 , 要求中华财险尽快采取行动 , 于2019年3月13日之前给出解决方案 , 加速贷款提前到期 , 对所涉逾期贷款的全部本息进行赔付 。
不过 , 中华财险得出对厚本业务维稳原则的结论却是“以不增加整体保额为准绳 , 适度增加放款 , 以帮助厚本稳定业务团队 , 从而避免运营风险造成客户违约 , 也帮助厚本维持住声誉 , 避免舆情危机爆发 , 尽可能地延缓厚本出现事故的时间” 。

推荐阅读