苹果M1之后,英特尔再也不能随意「挤牙膏」了。

相信很多朋友都遇到过以下问题 , 就是苹果M1之后 , 英特尔再也不能随意「挤牙膏」了 。。针对这个问题 , 今天小编就搜集了网上的相关信息 , 给大家做个苹果M1之后 , 英特尔再也不能随意「挤牙膏」了 。的解答 。希望看完这个教程之后能够解决大家苹果M1之后 , 英特尔再也不能随意「挤牙膏」了 。的相关问题 。
最近 AMD 和苹果可谓是大受欢迎 , AMD 推出的 Ryzen 系列芯片大卖 , 根据数据调研机构 PassMark 的最新数据 , 在 2020 年 Q4 季度 AMD 与英特尔处理器市场占有率对比中 , AMD 占据了总份额的 37.8% , 是近 14 年来首次达到这一高度 。

苹果M1之后,英特尔再也不能随意「挤牙膏」了。


而苹果最近推出的 M1 芯片 , Geekbench 多核跑分超过了 16 寸 MacBook Pro 所搭载 i9-9980HK 处理器 。
苹果M1之后,英特尔再也不能随意「挤牙膏」了。


相比之下 , 英特尔在大众舆论中的形象多少有些尴尬 , 过去几年来因为多代 CPU 之间性能提升幅度较小 , 还比 AMD 的 CPU 贵 , 被用户调侃为‘牙膏厂’ 。
曾经的 PC 领域霸主英特尔 , 怎么就‘落后’了呢?
一步慢 , 步步慢
和 Apple M1 芯片、AMD 最新的 Ryzen 芯片系列相比 , 英特尔被调侃最多的就是 CPU 工艺制程落后 。苹果 M1 芯片已经用上了 5nm 制程 , AMD 的桌面级的处理器 Ryzen 系列也用上了 7nm 制程 。
反观英特尔 , 尽管用于笔记本产品的低功耗版 11 代英特尔酷睿处理器工艺制程已经达到了 10nm , 但目前高性能的桌面级处理器还是卡在 14nm , 10nm 的桌面级处理器要在 2021 年才能推出 , 也难怪被调侃‘挤牙膏’ 。
苹果M1之后,英特尔再也不能随意「挤牙膏」了。


这和英特尔所实行的 tick-tock 策略有关 , 英特尔从 2007 年开始执行该策略 , 一年一次 tick 和 tock , 分别是减小能耗、减小发热量和更新处理器架构、提升性能的过程 。
也就是说 , 英特尔研发生产的处理器需要两年才能有一次大的性能提升 , 原本这种模式大部分消费者还能接受 , 毕竟大部分人电脑也不会一年一换 , 但在 14nm 过渡到 10nm 的过程中 , 该模式失效了 。
英特尔在研发 10nm 制程阶段 , 过于追求高晶体管密度 , 据外媒 zdnet 报道 , 英特尔 10nm 产品的晶体管密度甚至和台积电 7nm 产品相近 。如此高的晶体管密度并不容易实现 , 这也导致了英特尔在真正量产时良率并不高 , 不得已之下只有持续优化 14nm , Tick-tock 模式也因此失效了 , 2 年更新一次制程变成了 3 年乃至更长 。
苹果M1之后,英特尔再也不能随意「挤牙膏」了。


而我们现在看到的英特尔 10nm 的低功耗版处理器之所以没有和 AMD 7nm 低功耗版处理器拉开太大差距 , 很大一个原因就是英特尔处理器的晶体管密度足够高 , 单核性能足够强 。
生产良率问题之外 , 英特尔所坚持的 IDM 模式也对它跨入 10nm 制程有一定影响 , 在半导体领域英特尔是少有的自己设计、自己生产、自己销售的公司 。
而 AMD 和苹果大多都是自己负责芯片设计 , 将制造生产的环节交由台积电代工 , 在新一代 EUV 技术逐渐成熟的情况下 , 台积电能以相对不错的良率生产 7nm 制程芯片 。
且由于它能接受苹果、AMD 在内多个厂商的订单 , 规模效应下单片成本就显著降低了 。
苹果M1之后,英特尔再也不能随意「挤牙膏」了。


▲ 台积电 。图片来自:美联社
英特尔实行自产自销的策略下 , 虽然设计和生产协同配合能保证更高的性能 , 但 10nm 的工艺难产 , 拖慢了它的进度 。新制程出不来 , 处理器、服务器芯片等产品还是得卖 , 这些都得有研发人员支持 ,

推荐阅读