游戏性能无人能敌——AMD锐龙7 9800X3D处理器首发测试

游戏性能无人能敌——AMD锐龙7 9800X3D处理器首发测试

文章图片

游戏性能无人能敌——AMD锐龙7 9800X3D处理器首发测试

文章图片

游戏性能无人能敌——AMD锐龙7 9800X3D处理器首发测试

文章图片

游戏性能无人能敌——AMD锐龙7 9800X3D处理器首发测试

文章图片

游戏性能无人能敌——AMD锐龙7 9800X3D处理器首发测试

文章图片

游戏性能无人能敌——AMD锐龙7 9800X3D处理器首发测试

文章图片

游戏性能无人能敌——AMD锐龙7 9800X3D处理器首发测试

文章图片

游戏性能无人能敌——AMD锐龙7 9800X3D处理器首发测试

文章图片

游戏性能无人能敌——AMD锐龙7 9800X3D处理器首发测试

文章图片

游戏性能无人能敌——AMD锐龙7 9800X3D处理器首发测试

文章图片

游戏性能无人能敌——AMD锐龙7 9800X3D处理器首发测试

文章图片

游戏性能无人能敌——AMD锐龙7 9800X3D处理器首发测试

文章图片

游戏性能无人能敌——AMD锐龙7 9800X3D处理器首发测试

文章图片

游戏性能无人能敌——AMD锐龙7 9800X3D处理器首发测试

文章图片

游戏性能无人能敌——AMD锐龙7 9800X3D处理器首发测试

文章图片

游戏性能无人能敌——AMD锐龙7 9800X3D处理器首发测试

文章图片



怎样让游戏运行得更流畅?毫无疑问 , 首先你得有一块不错的显卡 , 性能越强越好 , 其次你就需要一颗游戏性能强大的处理器 。 与普通处理器不同 , 所谓游戏性能强大的处理器 , 不是那些在CPU-Z、GeekBench基准测试软件中 , 成绩位居前列 , 在渲染、转码应用中耗时最少的产品 , 而是的确可以大幅提升游戏运行帧率 , 让游戏运行得更流畅的处理器 。 简而言之 , 就是专为游戏设计的处理器 。
目前在市场上 , 这样的处理器暂时只有一种 , 那就是AMD的X3D系列 , 包括基于Zen 3处理器架构的锐龙5000X3D系列 , 基于Zen 4处理器架构的锐龙7000X3D系列 。 而在今天基于新一代Zen 5处理器架构的锐龙9000X3D系列处理器也终于登上舞台 , 并迎来它的的首位成员:锐龙7 9800X3D 。 那么它的游戏性能是否真的更厉害呢?为此 , 我们特别采用上一代X3D处理器:锐龙7 7800X3D , 以及当今的高规格旗舰处理器酷睿i9-149000K、酷睿Ultra 9 285K与它在游戏性能上进行了对比测试 。
处理器核心架构、内部结构全部升级锐龙7 9800X3D解析
▲X3D处理器在2022年问世 , 在市场上大受欢迎 , 这三年时间保持了一年更新一代的节奏 。
要提升处理器的游戏性能 , 除了升级处理器的内核架构 , 生产工艺之外 , 最简单 , 最容易实现的方式就是提升处理器的缓存容量 。 这是因为只要有容量够大、速度足够快的缓存 , 那么处理器就有较大的概率在自己的缓存中找到需要处理的数据 , 而无须再到传输速度只有三级缓存约十分之一的内存中“慢吞吞”地查找数据 , 也就能够大幅提高处理器的计算效率 。 所以加强缓存的容量、传输速度也是提升处理器游戏性能的一个有力武器 。
因此从基于Zen 3架构的锐龙7 5800X3D处理器开始 , AMD就通过3D堆叠技术为处理器堆叠了额外的64MB三级缓存 。 在锐龙7 7800X3D上 , 它的主要变化则是换用基于Zen 4架构的处理器核心 , 提升了IPC性能 , 生产工艺从锐龙7 5800X3D的TSMC 7nm进化到5nm , 并提高了3D堆叠缓存的传输带宽、处理器工作频率、二级缓存容量 。 同时从锐龙7 7800X3D开始 , 这类处理器只支持DDR5内存 。 而本次上市的新一代锐龙7 9800X3D也延续了这一基本的升级步骤 。

▲锐龙9000系列处理器采用的AMD Zen 5架构相对于Zen 4提升了16%
【游戏性能无人能敌——AMD锐龙7 9800X3D处理器首发测试】首先 , 它换用了基于Zen 5架构的处理器核心 , 通过8宽度解码器 , 提升分支预测性能、更大的一级数据缓存、规模更大的执行单元 , 更高的缓存与浮点单元带宽 , 再加上TSMC 4nm生产工艺的助力 , 让Zen 5微架构的IPC性能相对前一代Zen 4提升了16% 。 此外Zen 5架构还带来了新的48KB L1 12-way数据缓存 , 延迟为4周期 , L1缓存总容量达到了每核心80KB , 而Zen 4架构处理器每颗核心的L1数据缓存容量只有32KB , 且只采用8-way设计 , L1缓存总容量只有64KB 。 同时Zen 5架构下的L1缓存带宽翻倍 , 浮点单元带宽翻倍(对应浮点执行部分的调整) , 数据预取性能也得到了加强 。 与英特尔消费级处理器相比 , Zen 5处理器还有一个巨大的优势 , 那就是支持AVX-512指令集 , 它内置了一个SIMD 512bit单元 , 队列深度为384 , 拥有6个2周期延迟的FADD单元 , 在运行相关支持AVX-512指令集的运算中 , 速度要快很多 。

▲第一代3D堆叠缓存技术架构图 , 将64MB缓存安放在CCD上方是其主要特点 。
3D堆叠缓存方面 , 首批上市的锐龙7 9800X3D仍然是堆叠了一块额外的64MB三级缓存 , 不过缓存的安放位置却有了根本性的变化 , 从堆叠在处理器CCD的正上方移到了处理器CCD的下方 。 一个CCD由一个CCX与一个INFINITY FABRIC双向通信模块组成 。 而CCX则是由8颗Zen 5处理器运算核心组成 , CCX即CPU Complex(CPU集群)的缩写 。 从处理器内部来看 , 发热量最大的显然还是处理器计算核心 。 按以前将3D堆叠缓存安放在计算核心上方显然会带来一个很明显的问题 , 原本计算核心应该通过IHS散热顶盖与处理器散热器直接接触形成高效散热 , 但现在中间被插入了一块缓存芯片 , 热量必须经过缓存芯片、IHS散热顶盖才能传导到散热器 , 显然X3D处理器的散热能力会不如普通处理器 , 这也导致以前的X3D处理器默认工作频率低 , 且都无法调节处理器的倍频进行超频 。


▲AMD的混合键合技术可以有效提高芯片的互联密度与能效比 , 将封装凸点间距控制在只有9微米 , 优于其他封装方式 。
从AMD给出的第一代3D堆叠结构可以看到 , 在锐龙5000X3D、锐龙7000X3D上是直接点对点铜焊技术、混合键合技术、TSV硅穿孔技术 , 让64MB 3D三级缓存芯片与CCD紧密连接 , 并实现了互联密度极高的物理连接 , 以及足够的数据传输带宽 , 无须通过提升工作频率来增加3D堆叠缓存芯片的传输带宽 , 从而有效降低芯片的功耗 。 由于3D堆叠缓存的芯片面积比CCD小 , CCD左右两侧上方就出现了空缺 , 因此AMD还在空缺处设计了两块硅绝缘片 , 一方面可以用于保证处理器有坚固、充实的封装结构 , 一方面这两块硅绝缘片还能用于给处理器核心辅助散热 。

▲在基于Zen 5架构的锐龙9000X3D系列处理器上 , AMD将64MB 3D堆叠缓存安放在了CCD下方 , 并带来了诸多进步 。

▲与图左的第一代3D堆叠缓存技术相比 , 图右的锐龙9000X3D系列处理器不仅将3D堆叠缓存放在了下方 , 而且大小也被设计为了与CCD相同 , 因此不再需要在CCD左右两侧设计硅绝缘片 。


▲在外观上锐龙7 9800X3D处理器与以前的Zen 5、Zen 4产品相比没有不同 , 仍采用LGA AM5封装 , 配备八爪鱼外形的IHS散热顶盖 , 底部触点数量为1718个 。
在基于Zen 5架构的锐龙9000X3D系列处理器上 , AMD则采用了第二代AMD 3D V-Cache(3D堆叠缓存)技术 , 将64MB 3D堆叠缓存安放在了CCD下方 。 这64MB缓存仍然通过点对点铜焊技术、TSV硅穿孔技术与CCD实现物理连接与数据传输 , 这样的设计让计算核心重新回到通过IHS散热顶盖就能与散热器接触进行散热的模式 , 有效降低了热阻值与处理器的工作温度 。 当然 , 缓存被放在CCD下方后 , 缓存的温度可能会更高 , 但AMD工程师向我们解释到 , 缓存的发热量远没有处理器计算核心大 , 所以这并不会带来困扰 。 此外 , AMD还将这64MB 3D堆叠缓存设计成了与CCD一样的大小 , 这样就不需要为处理器再加上硅绝缘片 。 正是由于工作温度可以得到有效控制 , 锐龙7 9800X3D的最高加速频率从锐龙7 7800X3D的5.0GHz提升到了5.2GHz , 基准频率则从4.2GHz大幅提升500MHz到4.7GHz 。

其标称TDP热设计功耗与锐龙7 7800X3D相同 , 均为120W 。 而且AMD还为它开放了倍频超频能力 , 第一次让X3D处理器拥有了完全的超频能力 。 再加上处理器的8MB二级缓存、CCD上的32MB三级缓存、64MB 3D堆叠缓存 , 锐龙7 9800X3D总计拥有多达104MB二、三级缓存 , 结合其较高的工作频率 , 可谓是一款技术规格非常强劲的产品 。 当然在锐龙9000X3D系列处理器中 , 锐龙7 9800X3D的定位并不是顶级产品 , 与锐龙7000X3D的产品阵容类似 , AMD也确认在明年CES展会上还会发布16核心、32线程的锐龙9 9950X3D旗舰级产品 。 接下来就让我们通过实战测试来看看看它与上一代锐龙7 7800X3D相比是否有明显进步 , 在游戏性能上是否能超过当前规格高得多的旗舰处理器 。
低延迟、高性能内存来助力芝奇Trident Z5 Neo 焰锋戟RGB DDR5 6000 CL28 32GB内存套装


与锐龙7 9700X、锐龙9 9950X这些普通版Zen 5处理器类似 , AMD推荐的锐龙9000X3D系列处理器最佳搭配内存仍为DDR5 6000 , 因为锐龙9000X3D的内存控制器与内存可以同步工作的最高时钟频率就在3000MHz左右 , 在两者同步工作时可以输出更好的内存能效 。 如果用户使用DDR5 7200这样的高速率内存 , 即时钟频率达到3600MHz , 但由于内存控制器不能在高于3000MHz(注:一般最高不超过3200MHz)的频率下稳定工作 。 所以内存控制器就会自动以内存时钟频率的一半进行工作即1800MHz , 造成两者工作不同步 。 AMD工程师表示使用高速率内存可能并不会带来非常明显的内存性能改善 , 因此要想在DDR5 6000下尽可能地提升内存性能 , 最有效的办法就是使用低延迟内存 。


▲该内存在DDR5 6000下可以28-36-36-96的低延迟设置工作
例如我们在本次测试中使用的这款芝奇Trident Z5 Neo 焰锋戟RGB DDR5 6000 CL28 32GB内存套装 , 在外观上这款内存与芝奇为英特尔平台设计的幻锋戟非常相似 。 它承袭了芝奇Trident旗舰系列经典的匠心工艺 , 透过精密的切割技术、独具特色的铝合金散热片融合利落刚毅的曲线 , 打造芝奇独特标志性的流线造型设计 , 呈现具有视觉张力的速度感 。 为了让用户获得性能尽可能强的DDR5 6000内存 , 芝奇特别通过采用体质优秀的SK海力士A-Die颗粒 , 带来了这款在DDR5 6000下延迟设置只有28-36-36-96的低延迟DDR5 6000内存 , 而普通DDR5 6000内存的延迟一般在36-38-38-80左右 , 显然该产品能为用户带来更好的内存性能 。

产品规格
内存容量:16GB×2

内存电压:
DDR5 4800@1.1V
DDR5 6000@1.4V
默认时序:28-36-36-96@DDR5 6000
40-40-40-77@DDR5 4800
质保时间:终身质保
缩短游戏载入时间标称速度达7450MB/s三星990 PRO PCIe 4.0 NVMe M.2 1TB固态硬盘

为了避免在游戏测试时 , 因读取硬盘造成游戏卡顿影响测试成绩 , 我们在测试中还使用了三星990 PRO PCIe 4.0 NVMe M.2 1TB固态硬盘 。 这是一款旗舰级产品 , 它采用了代号为PASCAL的三星自研主控、V-NAND TLC闪存、1GB三星LPDDR4缓存 , 可以提供标称高达7450MB/s的顺序读取速度 , 以及6900MB/s的顺序写入速度 , 可以快速地传输各类数据文件 。 而在与游戏启动、游戏关卡载入紧密相关的4KB随机读?。 ≦D1)性能上 , 它的标称性能则可达到22000 IOPS , 主流SSD在这个指标上的性能一般只有15000~20000 IOPS , 这也就意味着这款SSD能够更快地启动游戏 , 载入游戏关卡 , 避免出现游戏卡顿的现象 。

▲三星990 PRO PCIe 4.0 NVMe M.2 1TB固态硬盘的标称顺序读取速度可达7450MB/s

产品规格
接口:PCIe 4.0 x4

主控:三星PASCAL自研主控
闪存:三星V-NAND TLC闪存
缓存:1GB三星LPDDR4
板型:M.2 2280
耐久度:600TBW(1TB)
质保时间:5年
释放所有参测处理器的最大性能我们如何测试?

测试平台
主板:ROG CROSSHAIR  X870E HERO、ROG MAXIMUS Z790 DARK HERO、ROG MAXIMUS Z890 HERO主板

处理器:锐龙7 9800X3D、锐龙7 7800X3D、酷睿i9-14900K、酷睿Ultra 9 285K
内存:芝奇DDR5 6000 CL28 32GB套装(AMD平台)、DDR5 7200 32GB套装(英特尔平台)
硬盘:三星990 PRO PCIe 4.0 NVMe M.2 1TB固态硬盘
显卡:GeForce RTX 4080 Super
电源:ROG THOR 1200W
操作系统:Windows 11

接下来我们将对锐龙7 9800X3D进行详细测试 , 测试主要有两大重点 , 第一是了解与技术规格相近的上代产品锐龙7 7800X3D相比 , 它在处理器基准性能、游戏性能、生产力性能上有多大的提升;第二最为重要的就是了解锐龙9 9800X3D的游戏性能在当今处理器中是否更胜一筹 , 为此我们还采用当前的旗舰处理器酷睿i9-14900K、酷睿Ultra 9 285K与它在游戏性能上进行了对比测试 。

▲测试中 , 我们会在ROG CROSSHAIR  X870E HERO主板中开启PBO Ehancement(精准性能提升增强)技术 。

▲英特尔主板则会采用ASUS Advanced OC Profile配置 , 也就是解锁处理器的电流、功耗限制 , 并搭配DDR5 7200内存 。
为最大限度地发挥出处理器的性能 , 我们会为AMD处理器开启PBO Ehancement(精准性能提升增强)技术 , 但不会启动Curve Optimizer(曲线优化器) , Curve Shaper(曲线塑造器)这些超频功能选项 , 其温度墙设定为对普通用户来说更安全、不易造成处理器损坏的90℃ 。 同时我们会为AMD平台搭配最适合Zen 5处理器使用的芝奇Trident Z5 Neo 焰锋戟RGB DDR5 6000 CL28 32GB内存套装 。
对于英特尔处理器 , 我们则不会使用Intel Default Setting这样的保守设置 , 在ROG MAXIMUS Z790 DARK HERO主板、ROG MAXIMUS Z890 HERO主板中 , 我们都会选用“ASUS Advacned OC Profile”设置解锁处理器的电流、功耗限制 , 温度墙保持在100℃ , 使其默认性能最大化 。 鉴于使用高速率内存可以更好地释放英特尔处理器的性能 , 因此两款英特尔处理器都会搭配性价比较高的DDR5 7200 32GB内存套装 。
多核性能单核性能都有明显提升基准性能测试
首先从基准性能测试来看 , Zen 5架构的使用 , 处理器基准频率与最高加速频率的提升使得锐龙7 9800X3D处理器的单核性能、多核性能较锐龙7 7800X3D都有明显提升 。 比如在3DMark处理器单线程性能测试中 , 锐龙7 9800X3D的单线程性能为1218分 , 而锐龙7 7800X3D的得分为1002 , 前者性能提升幅度达到21.56% , 而在3DMark最大线程处理器性能测试中 , 锐龙7 9800X3D更领先锐龙7 7800X3D高达25.23% 。 在CINEBENCH R23处理器渲染性能测试中也有类似的结果 , 锐龙7 9800X3D的单核心性能测试成绩领先锐龙7 7800X3D多达14.83% , 但在多核心性能测试中 , 锐龙7 9800X3D的优势更大 , 达到27.43% 。
原因就在于锐龙7 9800X3D在多核心计算时也能工作在很高的频率下 , 在运行CINEBENCH R23处理器多核心渲染测试时的全核心频率高达5.223GHz , 而锐龙7 7800X3D的全核心工作频率一般只有4.4GHz~4.7GHz左右 。 以上测试结果也预示着锐龙7 9800X3D无论是在依赖处理器单核心性能的游戏应用 , 还是在需要处理器多核心算力的生产力应用中都可能有好得多的表现 。
轻松战胜两代酷睿旗舰游戏性能大获全胜游戏测试中 , 为避免出现3D性能不足的瓶颈 , 我们在1080p分辨率、最高画质设定下对四款处理器进行了测试 。 就如我们预料的那样 , Zen 5架构、更高的工作频率与3D堆叠缓存的结合令锐龙7 9800X3D大显神威 。 在16款游戏测试中 , 锐龙7 9800X3D在14款游戏里的平均帧率都战胜了酷睿i9-14900K , 仅在一款游戏中的平均帧率小负对手 , 落后幅度只有极其微弱的0.43% 。 其中在DOTA 2、《僵尸世界大战:劫后余生》《英雄萨姆:西伯利亚狂想曲》《坦克世界》《古墓丽影:暗影》《绝地求生:大逃杀》等游戏中 , 锐龙7 9800X3D的平均帧率领先幅度都非常大 , 均达到了18%以上 。

至于英特尔新近推出的酷睿Ultra 9 285K就更不是锐龙7 9800X3D的对手 , 在所有测试中都不敌锐龙7 9800X3D , 其中在《英雄萨姆:西伯利亚狂想曲》中 , 锐龙7 9800X3D的平均帧率领先酷睿Ultra 9 285K高达28.96% , 在DOTA2、《绝地求生:大逃杀》中的领先幅度更分别高达51.71%、57.47% 。 根本原因在于酷睿Ultra 9 285K虽然采用了新核心、新架构 , 但内存延迟大幅增加 , 为追求稳定性 , 工作频率也被降低 , 影响了游戏性能的发挥 。 最后从测试中我们可以看到 , 锐龙7 7800X3D仍然是一款相当不错的处理器 , 它也能在大部分测试中战胜两款酷睿旗舰处理器 , 对于预算有限的游戏玩家而言 , 锐龙7 7800X3D仍然是不错的选择 。
不过仅仅考察游戏平均帧率并不能完全反映处理器所能带给用户的游戏体验效果 , 有时游戏的平均帧率虽然很高 , 但不少玩家都体验过 , 游戏过程中也可能出现突然卡顿一下的现象 , 如在与敌人交战时出现就非常影响游戏体验 , 可能导致游戏角色被“杀” 。 出现这种现象的原因在于玩家所用电脑的1%Low fps偏低 , 尽管平均帧率高 , 但因各种原因 , 电脑生成部分画面的耗时较长 。 举例来说 , 如果游戏前50帧每帧画面都仅需10ms就能生成 , 但第51帧画面的生成却需耗时500毫秒 , 那么在显示这帧画面时就会给人卡顿的感觉 。 所以我们还在有限的测试时间里 , 考察了14款游戏中9款游戏的1%Low fps表现 。 简单地说 , 1%Low fps是在测试过程生成的所有游戏画面中(注:因为测试时间一般会在100秒或更长 , 所以使用高性能显卡的环境下会有上万帧画面) , 挑出其中生成时间最长的画面(占总量的1%) , 并计算它们的平均生成时间 , 以ms毫秒为单位 , 然后用1000ms即1秒除以它们的平均生成时间 , 就可以得出电脑在生成这些最耗时的画面时能有多高的帧率 , 即1%Low fps 。 显然1%Low fps越接近平均帧率越好 , 意味着实际体验中游戏画面顺滑、流畅 , 不会出现卡顿的情况 。

而在1%Low fps测试里 , 锐龙7 9800X3D相对酷睿i9-14900K则获得了完全胜利 。 虽然酷睿i9-14900K以不到2fps的优势在《黑神话:悟空》中的平均帧率获得领先 , 但在记录整个测试过程的1%Low fps数据中 , 锐龙7 9800X3D却反超酷睿i9-14900K有4.58% 。 原因就是如上所说 , 在《黑神话:悟空》中 , 锐龙7 9800X3D生成画面的最长时间比酷睿I9-14900K低 , 自然1%Low fps就更高 。 在游戏《众神陨落》中也有类似结果 , 尽管锐龙7 9800X3D与酷睿i9-14900K在平均帧率上相差不多 , 前者快了不到7fps , 但在测试过程中记录的1% low fps却反映两者有很大的差异 , 锐龙7 9800X3D的1%Low fps较酷睿i9-14900K高了多达34.4% 。
在游戏《赛博朋克2077:往日之影》中 , 锐龙7 9800X3D与酷睿i9-14900K两款处理器的平均帧率相差不到1fps , 但同样锐龙7 9800X3D的1%Low fps却轻松击败酷睿i9-14900K , 领先酷睿i9-14900K达7.59% 。 而在平均帧率本来相差就很大的《绝地求生:大逃杀》《英雄萨姆:西伯利亚狂想曲》、DOTA2、CS2等游戏中 , 锐龙7 9800X3D的1%Low fps优势就更大 , 相对酷睿i9-14900K可以达到18%~70.97%的惊人优势 。 显然 , 锐龙7 9800X3D在游戏中的表现更为平滑、流畅 , 生成游戏画面的最长时间也不会太高 , 不会给人带来突然出现卡顿的体验 。
而游戏性能更逊一筹的酷睿Ultra 9 285K在1%Low fps对比中就更缺乏与锐龙7 9800X3D竞争的能力 , 最终进行平均计算后 , 锐龙7 9800X3D的游戏性能领先酷睿i9-14900K可达平均16.86% , 领先酷睿Ultra 9 285K的平均优势可达20.75%!所以现在如果我们说AMD处理器的游戏性能相对英特尔处理器有领先一代的优势 , 已经毫不为过 。
最高提升达到66%!锐龙7 9800X3D也能输出强劲的生产力
在生产力性能对比上 , 凭借Zen 5架构、更高的工作频率 , 与基准测试类似 , 锐龙7 9800X3D全面击败锐龙7 7800X3D 。 在AI性能、图形渲染、视频转码这些应用里 , 锐龙7 9800X3D的优势尤为明显 。 其中在GeekBench  AI FP32单精度性能测试中 , 锐龙7 9800X3D的AI性能领先锐龙7 7800X3D高达66.09%;在将一段4K H.264视频转码为1080p H.265视频时 , 锐龙7 9800X3D的转码速度比锐龙7 7800X3D快了高达40.38% , 仅需265秒就能完成视频转码 , 而锐龙7 7800X3D需要多达372秒 。 在使用Blender渲染一辆BMW宝马车模型时 , 锐龙7 9800X3D的渲染速度比锐龙7 7800X3D快31.12% , 只需99.69秒就能完成任务 , 而锐龙7 7800X3D则需要130.71秒 , 耗时超过两分钟 。 此外 , 锐龙7 9800X3D还能有效提升电脑执行音频转码、加密解密、文件压缩与解压缩 , 大语言模型词元生成的速度 。
在总计14项生产力应用测试中 , 锐龙7 9800X3D相对锐龙7 7800X3D的领先幅度达到了平均29.5% , 进了一大步 。 这意味着用户既能用锐龙7 9800X3D来体验游戏 , 也能兼顾高效地工作与学习 , 虽然主攻游戏 , 但它也是一位面面俱到的全能选手 。
最高可超到全核心5.5GHz
▲锐龙7 9800X3D的全核心工作频率最多可以超到5.5GHz , 令CPU-Z多线程与单线程性能得到一定的提升 。
接下来我们还对锐龙7 9800X3D进行了超频测试 , 作为首款解锁倍频超频的锐龙7 9800X3D的确就和普通锐龙处理器一样 , 在主板BIOS中我们可以随意地调节它的倍频 。 经多次尝试 , 最终我们可以在1.3V处理器核心电压下 , 将处理器的全核心频率超频到5.5GHz , 其CPU-Z多线程与单线程性能各为9304、870.9 , 较其默认性能分别提升6.2%、5.3% 。
显然 , 锐龙7 9800X3D的确拥有不错的处理器超频能力 , 超频后也必然将进一步提升处理器的游戏性能 , 使得它的游戏性能更加强大 。 那么锐龙7 9800X3D在超频后能带来多大的游戏性能提升呢?我们将在稍后做进一步的测试 , 请大家继续关注《微型计算机》评测室 。
轻松支持DDR5 8000高速率内存

▲芝奇这类厂商仍为AMD锐龙平台研发了DDR5 8000这样的高速率内存
接下来我们还测试了锐龙7 9800X3D对高速率内存的支持能力 , 以及性能表现 。 在该测试中我们则使用了芝奇最新为AMD锐龙平台打造 , 支持AMD EXPO内存一键超频技术的芝奇Trident Z5 Royal Neo皇家戟DDR5 8000 32GB内存套装 。 为了让用户获得尽可能强的内存性能 , 芝奇特别通过采用体质优秀的SK海力士颗粒 , 带来了延迟设置只有38-48-48-128的DDR5 8000内存 , 只需1.45V电压就能让内存稳定工作在DDR5 8000 。


▲芝奇Trident Z5 Royal Neo皇家戟DDR5 8000 32GB内存的导光条就像由钻石组成一般 , 看起来颇为高贵 。
内存的外观则延续了皇家戟系列内存的惊艳设计 , 在它的身上 , 你不会再看到那些单调的白色导光条 。 它的顶部只有一道犹如施华洛施奇水晶钻组成的“靓丽风景”——其导光条内部拥有多达几十面的切割面 , 清澈的材质 , 极高的折射率 , 再结合那经过多重电镀加工、具有清澈透亮镜面效果 , 整条内存看起来颜值爆表、价值不菲 , 是一款兼具颜值与性能的产品 , 非常值得采用AMD Zen 5、Zen 4处理器 , 追求超频性能的玩家选择 。

▲锐龙7 9800X3D搭配芝奇Trident Z5 Neo 焰锋戟RGB DDR5 6000 CL28内存时的性能表现

▲在全默认设置下 , 锐龙7 9800X3D搭配芝奇Trident Z5 Royal Neo皇家戟DDR5 8000内存的性能 , 可见受限内存控制器 , 区别不大 。
测试中 , 我们只需要在ROG CROSSHAIR  X870E HERO主板中载入内存的EXPO DDR5 8000设置 , 锐龙7 9800X3D就能将内存速率一键提升到DDR5 8000 。 其在DDR5 8000下的AIDA64内存读取、写入、复制带宽分别为61847MB/s、87661MB/s、59037MB/s , 延迟为76.9ns 。 由于在DDR5 8000下 , 锐龙处理器的内存控制器时钟频率只有内存时钟频率的一半 , 即2000MHz , 还没有其搭配DDR5 6000内存时那3000MHz的同步频率高 , 所以在内存读取、复制带宽 , 以及内存延迟上 , DDR5 8000内存的表现反而不如芝奇Trident Z5 Neo 焰锋戟RGB DDR5 6000 CL28 32GB内存套装 , 此时的内存成绩并不高 。

▲提升IF总线频率 , 降低内存延迟后 , 则能让芝奇Trident Z5 Royal Neo皇家戟DDR5 8000内存的性能超越DDR5 6000 CL28低延迟产品 。
不过我们发现 , 搭配高速率内存时 , 如果调高处理器的FCLK频率即连接处理器与内存的IF总线频率 , 从默认的2000MHz提升到2200MHz , 再对内存延迟进行优化 , 比如这款芝奇Trident Z5 Royal Neo皇家戟DDR5 8000 32GB内存套装在DDR5 8000下最低可将延迟设定在36-46-46-127 , 则可弥补内存控制器频率低的不足 , 使内存性能得到明显提升 。 其AIDA64内存读取、写入、复制带宽分别达到64777MB/s、89067MB/s、61503MB/s , 内存延迟也下降到74.6ns , 全面超越了芝奇Trident Z5 Neo 焰锋戟RGB DDR5 6000 CL28这类低延迟DDR5 6000内存 。 因此使用锐龙7 9800X3D的用户如果想搭配高速率内存 , 那么请记得调高FCLK频率 , 调低内存延迟 。
功耗、温度有明显提升
最后我们也测试了锐龙7 9800X3D的温度与功耗表现 , 结果也在我们的意料之中 , 由于处理器工作频率大幅提升 , 所以锐龙7 9800X3D的温度与功耗肯定是明显高于锐龙7 7800X3D的 , 特别是在满载情况下 。 它在AIDA 64 FPU烤机中的处理器封装功耗达到149.9W , 处理器满载温度为90.2℃ 。 虽然锐龙7 9800X3D的功耗、温度都比锐龙7 7800X3D高 , 但从整个处理器产品中来看 , 锐龙7 9800X3D的功耗与发热并不惊人 , 其功耗只与酷睿Ultra 5这类主流产品相当 , 用户只需为其配备规格较高的风冷散热器或240水冷散热器就能满足散热需求 , 在电源的选择上则需加上所用显卡的标称功耗进行考虑 。
平均帧率、1% low fps均大幅提升游戏性能无人能敌的处理器
▲如参与支付100元定金抵200元的活动 , 那么锐龙7 9800X3D的售价就在3699元 。
从以上测试成绩来看 , 锐龙7 9800X3D就是游戏性能无可匹敌的处理器 , 它可以在大量游戏中轻松击败现在的旗舰处理器酷睿i9-14900K、酷睿Ultra 9 285K , 相对这两款产品分别有平均16.86%、20.75%的游戏性能领先优势 。 更关键的是 , 锐龙7 9800X3D不仅可以提升电脑运行游戏时的平均帧率 , 还能明显改善游戏的1% low fps , 使得游戏的流畅度大幅改善 , 杜绝卡顿现象的发生 , 切实有效地提升游戏体验效果 。 而在价格上 , 消费者如参与支付100元定金抵200元的活动 , 那么锐龙7 9800X3D的首发价格就为3699元 。 虽然这个价格比锐龙7 7800X3D要贵一些 , 但从以上测试结果来看 , 显然是物有所值 。 对于预算充足、需要获得更强游戏性能的玩家来说 , 除了顶级显卡 , 锐龙7 9800X3D就是游戏电脑中必不可少的装备 。 当然如果预算有限 , 那么在新旧交替之际 , 锐龙7 7800X3D仍然是非常值得推荐的性价比之选 。
总的来看 , 经过这三年的发展 , AMD锐龙X3D处理器已经从一只雏鸟成长为展翅高飞的雄鹰 , 在游戏性能上位居金字塔顶端 。 不难预料 , 随着接下来锐龙9 9950X3D这类处理器的发布 , X3D处理器还会在拥有强悍游戏性能的同时 , 提供更强的生产力 , 受到各个领域用户的青睐 。 新一代X3D处理器很可能将复刻之前锐龙7000X3D、锐龙5000X3D的成功 , 而我们对它的唯一期望就是不要缺货、不要涨价 , 希望AMD能有效地解决这两个问题 , 让更多的用户享受到X3D处理器带来的快乐 。

    推荐阅读