高分低能的旗舰游戏本——联想拯救者R9000P 2024

高分低能的旗舰游戏本——联想拯救者R9000P 2024

文章图片

高分低能的旗舰游戏本——联想拯救者R9000P 2024

文章图片

高分低能的旗舰游戏本——联想拯救者R9000P 2024

文章图片

高分低能的旗舰游戏本——联想拯救者R9000P 2024

文章图片

高分低能的旗舰游戏本——联想拯救者R9000P 2024

文章图片

高分低能的旗舰游戏本——联想拯救者R9000P 2024

文章图片

高分低能的旗舰游戏本——联想拯救者R9000P 2024

文章图片

高分低能的旗舰游戏本——联想拯救者R9000P 2024

文章图片

高分低能的旗舰游戏本——联想拯救者R9000P 2024

文章图片

高分低能的旗舰游戏本——联想拯救者R9000P 2024

文章图片

高分低能的旗舰游戏本——联想拯救者R9000P 2024

文章图片

高分低能的旗舰游戏本——联想拯救者R9000P 2024

文章图片

【高分低能的旗舰游戏本——联想拯救者R9000P 2024】高分低能的旗舰游戏本——联想拯救者R9000P 2024

文章图片

高分低能的旗舰游戏本——联想拯救者R9000P 2024

文章图片

高分低能的旗舰游戏本——联想拯救者R9000P 2024

文章图片

高分低能的旗舰游戏本——联想拯救者R9000P 2024

文章图片

高分低能的旗舰游戏本——联想拯救者R9000P 2024

文章图片

高分低能的旗舰游戏本——联想拯救者R9000P 2024
联想拯救者作为目前主流市场中声量最大的游戏本系列 , 旗下囊括了多个不同定位的产品 , 包括入门级的R7000到高端旗舰Y9000K , 覆盖了整个游戏本市场 , 但因为品牌定位和价格因素 , 最受关注的依旧是Y7000P和R9000P这两款中高端全能水桶型产品 。
在年初的Y7000P首发评测中我们就提到 , 这代Y7000P虽然其综合产品力在8K档位表现相当均衡且亮眼 , 但是同价位有着一个更为出色的产品:R9000P , 从模具屏幕和散热水准上 , 都要稳压Y7000P一头 , 但是在配置上 , R9 7945HX货量不足 , 二级市场一直加价 , 而在更新完24版本后 , 价格从之前的8499涨到了9299 , 竞争力陡然下滑 。
就当我以为今年的R9000P已经被战略性放弃之时 , 联想却在双十一前夕发布了R9000P 4070版本 , 在搭载了4070显卡后 , 价格却并没有显著提升 , 乘着国补的东风 , 实际到手价8499就能拿到R9 7945HX以及RTX4070的配置 , 加300的冰魄白版本这次货量也比较充足 , 那么这次就跟大家仔细聊聊这台话题性十足的产品 。
【外观设计】
机身设计依旧是拯救者9000P的熟悉模样 , A面采用了金属材质 , 常规版本为黑色 , 我们手中的冰魄白版本则是处理成了白色 , 根据我手中的Y9000P 2022冰魄白两年来的使用感受来看 , 这个表面涂层工艺还是值得信赖的 , 在耐久度和手感层面表现都有着不错的水准 。

白色的机身不论是在阳光下还是在室内 , 相比传统的黑色金属机身确实更为亮眼 , 冲淡了一部分游戏本模具的粗犷感 , 带来了一丝优雅精致的感觉 。

这款模具有一个不太常见的设计 , AB面的顶盖尺寸会略小于下面部分的机身 , 在合盖时可以看到前端的位置 , 上下并非完全重合 , 或许是出于携带时保护屏幕的设计 , 不过这样的设计确实看起来不如上下等宽那么和谐 。

打开屏幕 , 除了最外侧的白色金属边框 , 内侧采用了黑色塑料材质 , 和整机白色的配色搭配在一起倒也不算突兀 , 可能是为了在视觉观感层面降低边框宽度 , 同时和黑色的屏幕面板搭配在一起也看起来更加和谐 。
顶部的摄像头区域并没有物理关闭的盖板 , 而是在机身侧面单独给了一个摄像头的电子开关 , 也让额头部分看起来更为简洁 , 开关时也会显示相关提示内容 , 这个设计我还是很喜欢的 , 相比于在屏幕顶端调整 , 方便了不少 。

C面的设计表现依旧出色 , 在键盘面的设计和手感上 , 拯救者系列产品做得一直都比较出色 , 键帽标准尺寸 , 表面也有着贴合手指弧度的凹陷 , 同时在按压力度和回馈感上也有着不错的水准 。
键盘背光为白色 , 和机身的颜色搭配起来表现和谐 。 右下角的方向键为全尺寸 , 方便游戏使用 , 右侧的小键盘区域一并保留 , 但受限于机身尺寸 , 小键盘区域的键帽宽度有所缩减 。
触摸板手感表现一般 , 采用了塑料材质的同时 , 表面并没有什么特殊涂层设计 , 滑动和点按手感都比较一般 , 只能说作为一个游戏本的触控板 , 它能够满足基本的使用需求 。
机身的使用耐久度上有一个我觉得无关紧要 , 但还是想让各位知道的点 , 这类白色的机型 , 为了整机色彩搭配的和谐 , 在A面采用了白色金属之后 , 往往会在C面的键盘面采用白色塑料材质作为搭配 , 但是在常年使用后 , 白色塑料材质会随着使用有一定的发黄变色的问题 , 如果你比较在意这个问题 , 那么还是建议选择黑色版本 。
同样会老化的还有键盘的背光 , 我手里这台Y9000P 2022冰魄白刚到手时灯光也是非常纯正的白色 , 不过在两年的使用过后 , 会发现灯光有向蓝色偏色的趋向 。
【配置参数】
在参数配置上 , 这台机器除了升级显卡外 , 其余部分和R9000P 4060版本并无二致 。
R9 7945HX的处理器在参数规格上表现非常出色 , 可以说是AMD真正意义上的翻身之作 。

这款处理器采用了台积电5nm工艺 , 规格为16核32线程的全大核设计 , 拥有64MB的三缓 , 这个规格参数哪怕是面对最顶级的移动端处理器i9 14900HX都毫不逊色 。
显卡上 , 目前已经是RTX40系显卡的生命末期 , 因此对于4070这类司空见惯的显卡就不再过多赘述 , 不过需要提到的一点是 , RTX4070的电压问题导致23款的不少机型在性能层面处于相当尴尬的境地 , 于是24年NVIDIA放宽了对于电压限制 , 因此在性能层面相较于去年的4070有所提升 , 相较于4060拉开了20%左右的性能差距 , 对于有较高游戏性能需求的用户来说还是比较值得的 。

内存采用了16G DDDR5 5600MHz的单条内存 , 由于AMD平台的限制 , 实际运行在5200Mhz , 单条16G内存对于出厂的内存性能跑分其实是不太友好的 , 少了双通道的加持 , 在速率上明显弱于双通道16G内存 。
但是从用户实际体验角度出发 , 16G单通道内存在未来升级32G时会比较轻松 , 对于R9000P这个定位的机型来说我认为是优势 。
屏幕采用了一块分辨率2560*1600 , 刷新率240Hz , 最高亮度500nits , 覆盖100% P3色域的屏幕 , 这个参数放在目前的笔记本市场中可谓相当出色 , 也是目前笔记本市场中高端游戏本的共同选择 , 从七八千到一两万的机型大致都是这个水平 , 该有的基本都有了 , 至于实际表现我们会在后续的屏幕测试中具体展示 。

硬盘来自长存 , 型号为PC411 , 1TB容量 , 在跑分上的表现不错 。
网卡型号为联发科的RZ616 , 支持WIFI 6E规格 , 口碑表现不错 。
【接口规格】

机身左侧是一个USB A接口以及一个C口 。

机身右侧有一个USB A接口 , 一个3.5mm音频接口以及摄像头的电控开关 。

机身后侧分别是RJ45网线接口 , USB C接口 , HDMI接口 , 两个USB A接口以及电源接口 。
规格层面 , 机身共计4个USB A接口均为USB 3.2GEN1规格 , 5Gbps速率 。 侧面的C口为USB 3.2GEN2规格 , 10Gbps速率 , 支持DP1.4视频输出 , 不支持PD充电 。
机内接口为双内存以及双M.2硬盘接口 , 无论是拓展内存还是硬盘都比较方便 。
总体来说R9000P的拓展性表现优秀 , 无论是功能性还是数量都能够达到同价位优秀水平 , 4个USB A接口 , 原厂的单条16G内存 , 满血的HDMI接口以及拯救者自家定制的PD充电器生态都为用户提供了出色的拓展性
【散热测试】单烤CPU

室温25度 , 在超能模式下对R9000P进行单烤测试 , 经过30分钟单烤测试 , CPU功耗为112W , 温度91度 , 频率4.1GHz 。
此时人位噪音为57.6分贝 。
单烤显卡

单烤显卡功耗为140W , 温度74.8度 , 频率2205MHz 。
双烤

开启超能模式对R9000P进行双烤测试 , 经过25分钟测试 , CPU功耗为81W , 温度92.6度 , 频率3.4GHz 。
显卡功耗120W , 温度78.8度 , 频率2025MHz 。
此时人位噪音为58.2分贝 , 具有非常明显的体感 。

表面温度控制还不错 , 得益于模具本身出色的散热以及塑料材质的隔热能力 , R9000P的整个腕托区域温度控制非常出色 , 只有27-28度 , 但是常用的WASD键区域温度偏高 , 达到了39度 , 键盘中部区域温度也达到了40度上下 。 最高温度的区域位于机身顶部开机键附近 , 达到了51度 。
【散热总结】

这是我们测试的R9000P 4070版本在各个不同档位模式下的性能表现 , 从图中结果以及上文中的测试来看 , R9000P 4070的散热能力表现还是可圈可点的 , 整机最高200W的散热能力在主流游戏本中虽说称不上顶尖 , 但也是最出色的那一批 。
不过为了200W的功耗以及相对不错的表面温度控制 , 他也牺牲了噪音的表现 , 如果你对于性能要求没有那么极致 , 或者你日常外接键盘使用 , 那么采用野兽模式算是更为理性的选择 。
毕竟在这个模式下你依旧有185W的性能释放 , 表面温度也会有2-3度左右的涨幅 , 但是噪音从58芬苯下降至52.9分贝 , 这个差距还是非常明显的 , 因此这个模式是我们比较推荐大家作为日常使用的档位 。
【跑分测试】CPU跑分测试R20 & R23


可以看到无论是在R20跑分还是在R23跑分中 , R9000P上搭载的R9 7945HX处理器在性能层面的表现非常激进 , 单核成绩比较一般 , 与i9 14900HX有着10%左右的性能差距 , 但是在多核成绩上反超了i9 14900HX , 位居移动端CPU跑分榜的的榜首 。
显卡跑分

显卡跑分环节 , 经过测试 , R9000P上这张RTX4070显卡取得了TimeSpy 13074分 , FireStrike 31402分的成绩 , 能够发挥出4070应有的性能 , 相较于满功耗140W的4060有着20%左右的性能差距 。
生产力软件跑分

在AE渲染模板测试中 , R900P的成绩表现中规中矩 , 和搭载i9 14900HX+4060显卡 , 16G内存的Redmi G Pro表现一致 。

在3ds Max测试中R9000P略逊于搭载酷睿Ultra 7+4060的荣耀MagicBook Pro 16 , 但是相较而言差距并不算明显 。

在PR测试中R9000P的表现就比较尴尬了 , 可能是由于AMD平台的优化原因 , 在PR性能测试中明显落后于搭载i9 14900HX的机型 , 因此如果你对于这类生产力性能场景有着较高的需求 , 那么还是建议选择搭载i9 14900HX处理器的机型 。
【屏幕测试】

屏幕供应商来自天马 , 测试结果上 , 这块标称100% P3色域的屏幕实际色域覆盖100%sRGB , 98.9%的DCI P3 。 最大亮度523nits , 能够支持HDR400和杜比视界HDR视频播放 。 (需要在系统内手动开启)

色准表现上 , 在默认未校色模式下对P3色域进行测试 ,取得了平均△E0.64 , 最大△E2.43的水平 。 平均色温偏高 , 在7200K附近 , 与标准的6500K有差距 , 但也算符合人眼的喜好 , 毕竟6500K这个色温对于大部分用户来说确实会看起来轻微发黄 。
总体来说R9000P上搭载的这块屏幕实际表现相当出色 , 不仅能够满足游戏和影音娱乐的需求 , 也能够满足入门的专业用户对于色彩准确度的需求 , 可以说相当全能了 。
【游戏测试】
游戏帧数测试部分统计如图 , 各位可以自行参考 。 同时 , 鉴于之前AMD平台在网游中性能发挥的问题 , 我们还找来了另外两台机器进行了对比测试 。
分别是机械革命极光X i7 12800HX+4070版本 , Redmi G Pro i9 14900HX+4060版本 。
在LOL的回放模式中 , 选取了我自己实际匹配的一局游戏 , 在中后期团战场景激烈的部分进行测试 。

从结果上看 , 表现最优秀的是i9 14900HX+4060的Redmi G Pro , 其次是R9000P , 最后是极光X 。
【32G内存测试】测试过程中 , 我们发现这台机器采用的AMD R9 7945HX平台在跑分中表现非常出色 , 但是在实际性能发挥上却显得有些尴尬 , 为了排除是32G内存导致的测试误差 , 因此我们加装了一条16G DDR5 5600MHz的内存 , 对于部分场景进行了重新测试 , 如果你后续也有加内存的想法 , 可以参考一下这部分的差距 。

在显卡跑分上 , 32G内存对于显卡性能并无影响 , 加装前后的性能差距推测是实验误差导致的 。

在游戏测试中 , 除了无畏契约这款高帧率网游之外 , 代表3A大作的古墓丽影和黑神话悟空在帧数上并没有什么区别 。



在代表了生产力测试的三款测试软件中 , 在加装了32G内存之后成绩均有着不同幅度的提升 。
因此如果你是3A游戏玩家 , 那么16G内存对你来说已经是够用的 , 无需进行升级 , 如果你是高帧率网游或是生产力用户 , 那么32G内存带来的提升还是较为明显的 。
【续航测试】

续航测试采用PC Mark 10生产力模板 , 性能调节为均衡模式 , 屏幕亮度150nits , 连接WiFi , 开启一档背光键盘 , R9000P取得了34分钟耗电26%的成绩 , 循环时长2小时 , 预计实际办公续航为3-4小时 , 这个续航成绩算不上好 。
不过考虑到这台机器作为一台RTX 4070的游戏本 , 这个成绩也可以接受 , 如果你对于续航有较高需求 , 还是建议外出时带上一个PD协议的充电器或是移动电源进行使用 。
【总结】联想拯救者R9000P 2024 RTX4070版本

优点:
1.屏幕素质出色 。
2.显卡规格较高 。
3.接口数量丰富拓展性强 。
缺点:
1.高性能模式下噪音较大
2.AMD平台在部分生产力场景中性能表现不佳 。
R9000P 4070版本作为拯救者招牌机型Y9000P的衍生版 , 其模具 , 屏幕 , 接口等素质表现在目前的游戏本领域还是非常出色的 , 相较于Y9000P , R9000P的售价与定位低一档的Y7000P保持可谓性价比十足 。
但是在实测结果 , 尤其是大家比较关心的游戏性能和生产力性能上 , R9000P搭载的R9 7945HX处理器确实有些不孚众望 , 虽说跑分非常出色 , 但在实际性能发挥上只能达到Intel i7 14700HX的水平 , 甚至有些场景下还不如i7 14700HX 。
因此 , 如果你只是追求游戏性能或是生产力需求 , 那么i7 14700HX+4070的Y7000P或许是更为理性的选择 , 不过R9000P在价格近似的情况下给到了更好的模具 , 更优秀的屏幕以及更为出色的散热 , 综合日常使用体验层面的因素过后 , 还是值得考虑的 。

    推荐阅读