征收|国家未提房产税，有专家称不适合征收，马光远：5年内大概率出台
来源： 光宇吐楼市
对于房产税的出台就好像谈房价一样，大家的回答真的是五花八门，仁者见仁智者见智，甚至完全不着边的观点都可能出现。其实我今天说的房产税就是官方提到的房地产税，虽然细究两个是不同的概念，但姑且这么混着叫，实际上说的是一回事。
这些年，只闻楼梯响不见人下楼。我记得2009年的时候我做房产税专题就是空转十年的房产税，可见，不知道这个讨论持续了有多久了。
前段时间因为人口普查把房产税的开征再次推向了讨论的热潮，网传“第七次人口普查中，首次把查房信息纳入普查范围，是不是意味着要为收房产税做铺垫？”
结果，人家统计局站出来回应说，以房“查人”是世界普遍采用的方式，因为人都居住在房子里。“查房”目的是为了查准人口，了解人口的居住状况、生活设施、房租水平等，可以更好地反映当前民生问题。况且也不是第一次这么做了。
这事儿就这么不了了之了，也就没什么可讨论的了。
再后来，最官方的说法又来了。
财政部在《远景目标建议》的辅导读本中，详细谈到下一个五年关于房产税的推进问题。在谈及进一步完善现代税收制度时提到，按照“立法先行、充分授权、分步推进”的原则，积极稳妥推进房地产税立法和改革。
这也就意味着下个五年，房地产税仍将继续稳步推进，至于能不能出台还是留下了个悬念，没有说一定会出台也没有说一定不会出台。留下了很大的想象空间。
反对征收的大有人在，比如此前，中国城市和小城镇改革发展中心首席经济学家李铁就表示，目前并不是推出房产税的最好时机，想要把钱从房子拥有者的兜里往外掏是很难的事情。
我倒觉得这可能是实话，代表了很多人的想法。可是我们知道，房产税开征是大势所趋，不会由着你的愿意不愿意，它是必然会来的，只是早晚的事。
支持房产税的也有人。比如，10月12日，经济学家樊纲就表示，不征收房产税和资本利得税，或是收入差距拉大重要原因。中国对劳动工资征税，但对个人资本收入是不征税的。他还提到，只要房价上涨速度跑赢工资，那么就一定会出现财富两极分化，而一旦处于弱势地位，就很难改变。
这个观点或许也代表了很多人的想法。其实有时候不能绝对谁的话对或错，就看你站在谁的立场上说话。你说我们应该站在谁的立场说话呢？毋庸置疑，老百姓、人民。
我觉得现在有一个问题，就是大家还处在懵懂状态。老百姓也怕，毕竟从谁身上往外掏钱都没那么容易。可是房产税真的那么可怕吗？究竟是利大于弊还是弊大于利？这么多年迟迟未征也从侧面反映出，既得利益者太多是最关键的。
不管怎样，我希望不要让老百姓从一开始就产生恐惧心理，应该让他们清楚，房产税一定不是给广大普通老百姓制造压力的东西，更应该体现更多人的公平。如果能站在大局或长远看，或许对整个社会进步都是好事的话，我想百姓也是理解的。
况且，即使征收房产税，它也应该是一种累进税，房子越大越多，税率会越高，房子本来就不多且不好的低收入群体影响就很小。当然更需要，对于土地出让金、70年产权以及几套免征等问题率先厘清。
那未来5年内还能开征吗？
推荐阅读
- 二手房|古交市首笔国有土地使用权出让收入征收落地
- 房产税|美国作为发达国家，他们为何不用混凝土建造房子原因很现实
- 购房置业|世界反内卷国家，不买房，不加班，不鸡娃！我简直羡慕哭了
- 效果图|临平大运河国家文化公园核心区块设计初审方案出炉
- 征地|集体土地征收，征地补偿款的分配主体包括哪些？
- 商品房|抵押的商品房是否征收房产税？
- 征收方|不签协议就等着他们主动退让？想法过于异想天开
- 补贴政策|乡下有房的要开心了，国家发出补贴政策，你符合其中要求吗？
- 非住宅|征收部门拒不履行征收补偿协议该怎么办?
- 房屋征收|房屋征收部门和房屋征收实施单位有什么不同？不要傻傻分不清楚