imx682和686区别( 二 )


上图:小米12 Pro采用E5屏
上图:小米11 Pro采用E4屏
从DisplayMate所公布的数据可以发现 , 如上图所述配备E5屏得小米12 Pro的实测数据 , 在自动亮度全屏白色且的P3色域得情况下 , 全局最高亮度突破1000nit甚至最高可以达到1400nit , 而小米11 Pro则只有980nit左右 。结果显而易见 , 一加Ace的屏幕方面的表现全面落后同价位机型 。
缺点三 , 机身材质、机身手感以及机身工艺
一加Ace的口碑目前呈现一边倒的状态 , 尤其是其机身材质、机身手感及机身工艺方面备受网友吐槽 , 首先我们来看一下一加Ace目前被吐槽的相关内容 , 具体如下:
一加Ace屏幕部分采用了类似悬浮屏设计 , 屏幕四周的包边明显高出中框 , 这样做的目的是正面视觉感觉很好 , 显得手机没有那么厚 , 但是最大弊端会让你有明显的割手感 。一加Ace后盖采用复合板材(塑料)、中框是PC材质(塑料) , 也就是说是两者选用不同材质的塑料 。
通常情况下 , 目前该价位段大部分机型均采用中框6系铝材质 , 前后均覆盖有康宁大猩猩3D玻璃 , 中框两侧均做了带有一定角度的金属切边 , 同时机身前后双面玻璃都带一定的弧度 , 中框和屏幕之间的衔接很圆滑的处理 , 那轻盈舒适的手感也是非常不错的了 。
一加Ace并没有延续“老大哥”的“铝制金属中框加曲面热弯玻璃后盖“材质 , 而是选择塑料材质 , 很大程度上影响了手感和散热 , 虽然这样最大限度了降低了机身重量 , 如果你将一加Ace和Redmi K50或者真我GT Neo3这三款款手机拿在手里把玩 , 你就会明显感到一加Ace在手感上的不足 , 重度游戏时发烫的机身 。

imx682和686区别


优点一 , IMX766传感器同价位段领先Redmi K50
一加Ace配备了后置三摄 , 其中主摄采用IMX766传感器 , 并搭载了OIS光学防抖 , 拥有5000万像素 , 1/1.56英寸大底 , 单1.0μm大像素 , 支持全像素全位对焦 , 还有800万像素超广角镜头及200万像素微距镜头 。
先看一组随手拍 , 下方组图左边的是一加Ace , 右边的是中兴Axon40 Pro , 仅供参考!
为什么IMX766传感器同价位段领先Redmi K50?这里要回答一个广大网友的问题 , Redmi K50采用后置三摄方案为4800万的主摄镜头(索尼IMX582传感器)+800万119°超广角镜头+200万微距镜头 。这套组合如果对比一加Ace的后置三摄组合 , 谁的硬件参数更好?
Redmi K50的主摄采用了Redmi K20上的IMX582 , 卢伟冰曾经表示:“其实Redmi K20上的IMX582和Redmi K20 Pro使用的IMX586在主要规格方面相同:都是1/2"型传感器 , 支持通过Remosaic方式硬件直出4800万照片 , 还支持四合一1.6μm大像素 。
它们主要的区别在于 , IMX582支持4K分辨率30帧的视频录制 , 而IMX586支持4K分辨率60帧 , 由于骁龙730的视频录制能力也是最高4K/30帧 , IMX582正好符合平台要求 。所以 , 可以说在Redmi K20上 , IMX582和IMX586的拍摄体验几乎没有区别 。”换言之IMX582就是IMX586的阉割版 , 二者除了视频录制之外 , 其实没多大的差异 。
IMX582/IMX586完全可以满足大部分人的日常拍照需求 , 包括拍视频问题都不大 , 但是2022年还用这颗传感器一定是最大限度地降低成本 , 因此注定在算法方面厂商不会下太心血 , 这就使得硬件本身不行 , 算法又跟不上 , 大概率不会有太好的表现了 。

推荐阅读