我 男朋友叫了两个朋友上我( 三 )


N型的杨大逸表示自己和S型人不太合得来 。“我周围聊得来的朋友,很少有S型,我觉得S型相对比较功利、现实,他们会觉得你追求的东西都是表象的,是莫名其妙的 。”
罗芝同样认为,知道他人的MBTI类型,能更高效地判断双方是否适合交往,所以她将MBTI类型作为了征婚的一个判断标准 。
发出那封相亲帖后,罗芝收到了几十条邀约 。最终她只面见了一位INFP型的男生 。“这个男生是唯一能按照帖子所要求的逻辑来做清晰陈述的人” 。现实见面后,罗芝对男生的印象不错,认为两人至少可以达到“精神层面的交流 。”
但是,当人们把MBTI赋予的标签当作刻板印象后,问题也开始出现 。
MBTI的不同人格逐渐划分成不同的圈层,甚至催生出“鄙视链”,连相同人格的人也被主观分成低阶、中阶和高阶 。
一位ISFJ的匿名网友就委屈表示,ISFJ被很多人评价为“最俗套、最常见的性格”,被扣上“无趣呆板老好人”的帽子 。随后他话锋一转,称一些批评ISFJ的NT型总流露出让人不适的优越感 。
方蕊坦言,有一段时间沉迷MBTI时,会不自觉地往认识的人身上套类型,这时看到的不再是本人,而是四个字母 。
下面这张表,列举了十六种人格类型之间的交友适配程度 。这份指南简单粗暴地划分出谁和谁天生有缘,谁和谁性格不合,这跟“双子座和白羊座天然互斥、水瓶座和天秤座互相吸引”等说法本质上已经区别不大 。

我 男朋友叫了两个朋友上我


图源:网络
网络上,常有相同类型的人聚在兴趣群组里,热络地讨论“我们这个类型的人怎样怎样” 。王芳认为,这个过程会导致“群体极化”,即让本来可能只有一点相似的人,不断交换类似观点后变得更加相似,这反过来又会让身上的标签贴得更紧 。
“把MBTI当作消遣娱乐的谈资或者交友破冰的工具,都没问题 。可一旦把它作为认识自己、指导职业发展、评价他人的工具时,科学与否的考量就凸显出来了 。”王芳表示 。
三、用MBTI指导工作和生活靠谱吗?MBTI并非新鲜物种,在海外的商业营销已非常成熟,大量应用于企业管理、职业咨询、个人成长等领域 。拥有MBTI正版版权的CCP公司,所经营的心理测试年价值高达20亿美元,将近800 种周边产品面向全世界销售 。
近两年,MBTI在社交媒体的带动下,重新在中文互联网火热起来,笼络了一批新的年轻信徒 。
曼川在《原则》中看到瑞·达利欧让桥水的多数管理者都做了MBTI测试,加深了对MBTI的信任 。“我第一反应是,哇塞,大佬也在用这个 。”
在国内,MBTI也不再是单纯的人格测量工具,作为媒介催生出不少性格测试的生意 。
即使MBTI官网有免费的测试题,市面上仍有商家利用信息差,售卖各种版本的性格测试 。方蕊在刚接触MBTI时,随机搜索到一个公众号,辛辛苦苦做了90多道题后,结果发现要付6元钱才能得知测试结果 。
解读MBTI内容也变得有利可图 。曼川就曾花费100元买过一个讲解MBTI各类型人格的课程 。还有机构打着MBTI测试的旗子,将学员引入后续的职业规划课程 。
在文娱产业领域,韩国领先一步推出了观察类综艺《MBTI inside》和网剧《看见你的MBTI》 。
王芳介绍,MBTI虽然可以说是当前“世界上最流行的性格测试”,但与之形成鲜明对比的是,心理学术界对于该测验的批评声很多 。一方面,测验的理论基础并没有经过实证检验,另一方面,测验的心理测量学质量并不达标 。MBTI测验常用的迫选(也就是二选一)方式并不科学,处于中间的多数人被“强行站队”,但事实上,同一类型内的人还是存在许多差异的 。

推荐阅读