戳穿X608“港行”的骗局

在2003年底的时候,三星官方消息就公布在天津三星建厂以后就不再单独发布中文版本的机型到香港和台湾地区,而此前,韩国总是把中文版本机型生产后分别发到中国和香港,台湾的 。
在2003年底之前,由于大豆贸易的问题当时中国对韩国的关税非常之高,所以,才出现了国内韩国三星行货价格居高不下,而同样的机型在香港由于关税低,两个之间差价有1000元左右的情况出现,,由于在机器和软件上和行货没有任何区别,而机器在两个地区有1000元左右的利润空间,所以,大量从香港走私的中文版本的机型走私到国内,这样“港行”就诞生了,按三星的惯例,“港行”有这样一个特征,那就是软件和硬件和行货都一样,所以,当时大家都是很喜欢用“港行” 的 。
但是,现在已经根本就没有什么“港行” 。原因如下
1 机型发布协议问题:
【戳穿X608“港行”的骗局】如果韩国三星单独发布中文版本的X608到香港或台湾,就违背了和天津三星的合作协议,因为协议规定对于中国地区的机型全部由天津生产(包括香港和台湾)
2 上市的时间问题:
水改上市最早,是在2003年的12月份,而行货是在2004年的2月,但“港行”呢,如果真的有“港行”,也应该是和行货同步上市,也就是说,如果真有“港行”,那做多不会晚于行货上市后的一个月,也就是3月 。但现在已经是5月中下了 。我们并没有看到“港行”的影子
3 “港行”的狐狸尾巴:
目前自称是“港行”的机器很可笑:),从外观上看都有ANYCALL标志,但字都比行货的大,印刷很粗糙,而且分两种,一种是ANYCALL在屏幕上的,一种是ANYCALL在屏幕下的,为什么会有这样两种,大家好好想一想,其实这个和水改的3个地区的版本有很大的关系(欧 美 意版),因为我无意中看到了一部JS还没有把TIM字样的搽干净的“港行”,明显的可以看到ANYCALL字样下面有淡淡的TIM字样,所以,我这才想到欧版的SAMSUNG在下面,就把ANYCALL加到上面了,而美版和意版都是SAMSUNG在上面,下面是美版和意版的标志,JS只有换美版和意版的标志了 。这个也是JS那有一种是ANYCALL在屏幕上的,一种是ANYCALL在屏幕下的“港行”的原因 。
4 “港行”的致命错误:
按三星的惯例,“港行”有这样一个特征,那就是软件和硬件和行货都一样,但目前我们看到的事实是“港行”还是用的水改的L2软件,而不是用的行货的C1软件,要知道水改无论你怎么改都是刷不了行货软件的 。
5危险的信号:
A SIM卡下的显示已经有JS在改了,因为我早就看到有SIM卡下印着X608的水改机,而软件却是L2
B 屏幕下有ANYCALL的字样,尽管比行货的粗糙,比行货的字大,但是JS只要改好一点,那不是可以乱真
C 600A可以刷成C1...
D 中文标签的假电池,武汉到处都是...

以上4个加起来,足以做出类似“港行”的X608
尽管三星X108已经有了近似于“港行”的机器,但是我坚信那绝对不是“港行”,而是另有奇巧,或者是另有来源~
个人见解,望广大网友参与讨论,不对之处,请批评指正~

    推荐阅读