AMD Ryzen ZEN架构有些什么亮点？锐龙AMD Ryzen 7 1700/1800X综合评测( 三 ) _云知道

3D建模渲染输出

3D图形设计中渲染输出这一步骤是由处理器来完成的，所以特别依赖处理器的多线程性能，在这一点上，具备8核心16线程的锐龙 AMD Ryzen 7处理器拥有得天独厚的优势。
锐龙 AMD Ryzen 7 1800X的多线程得分甚至超过Core i7 6900K大约9% ，而锐龙 AMD Ryzen 7 1700的多线程得分直逼Core i7 6900K、远远超过Core i7 7700K ，领先幅度达到53% 。当然，由于频率有很大优势， Core i7 7700K的单线程得分还是明显领先，甚至比自家的Core i7 6900K还高不少，只是在这类应用中，多线程性能才有实际意义。
游戏性能

锐龙 AMD Ryzen 7处理器核心数量那么多，到底对游戏有没有帮助？这应该是很多玩家很关心的事。从我们的测试来看，某款处理器的游戏性能到底强不强并不能一概而论，必须要实际游戏实际分析才行。像是《影子武士2》中，高频的Core i7 7700K的表现比自家的Core i7 6900K还好，而《DOOM4》中两款锐龙 AMD Ryzen 7处理器又比对手更有优势。
《奇点灰烬》的测试结果比较有意思，虽然两款Core i7获得了较高的处理器帧率，但实际上游戏的平均帧率并没有什么优势，只是和两款对位的锐龙 AMD Ryzen 7打成平手。在《文明6》这样很吃处理器线程数的策略类游戏中，锐龙 AMD Ryzen 7处理器的优势比较明显，锐龙 AMD Ryzen 7 1800X和Core i7 6900K基本战平，而锐龙 AMD Ryzen 7 1700轻松打败了Core i7 7700K 。
总的来说，锐龙 AMD Ryzen 7处理器的综合游戏性能与同级对位的Core i7处理器相比很有竞争力，而在吃多线程性能的游戏中， ZEN架构的超多核心设计优势很大。
平台功耗

在观察规格的时候我们就注意到， ZEN架构的8核心16线程锐龙 AMDRyzen 7 1800X处理器TDP也不过95W ，锐龙 AMD Ryzen 7 1700更是只有65W ，而同为14nm工艺的Core i7 7700K的TDP都有91W ，这也让我们对ZEN架构的功耗控制产生了浓厚兴趣。
实测结果让人惊喜，待机模式下，锐龙 AMD Ryzen 7 1700平台的整机功耗比Core i7 7700K低了10W之多，满载模式下更是低了23W 。锐龙 AMD Ryzen 7 1800X的待机功耗比Core i7 6900K低11W ，而满载功耗高出12W ，考虑到整个平台配件的差异，可以认为两者功耗相差不大。
不过，考虑到锐龙 AMD Ryzen 7 1800X的频率比Core i7 6900K还要高一些，相比之下功耗控制还做得更好一些。
总结：性能与价格完胜，稳了！！
现在就针对大家关注的点来总结一下。
●锐龙 AMD Ryzen 7 1800X对Core i7 6900K
锐龙 AMD Ryzen7 1800X在3D建模渲染、视频转码方面都打败了Core i7 6900X ，多线程基准测试中，得分也有明显优势。游戏性能方面，两者在不同的游戏中各有胜负，综合游戏性能基本战平。
功耗控制方面，两者也差不多打个平手。不过，锐龙 AMD Ryzen 7 1800X售价为3999元，而Core i7 6900K售价为8199元……该怎么选大家应该很清楚， Intel超高利润的旗舰处理器日子不好过了
锐龙 AMD Ryzen7 1700的多线程性能毫无悬念地碾压Core i7 7700K ，在3D渲染输出、视频转码等支持多线程处理的应用中把Core i7 7700K远远甩在后面。游戏性能方面，锐龙 AMD Ryzen 7 1700综合表现更好，虽然Core i7 7700K在对频率敏感的游戏中有微弱优势，但在对处理器核心数量敏感的游戏中，锐龙 AMD Ryzen 7 1700却又完胜，未来的游戏对于处理器的多核心会利用得更好，从这一点来讲，锐龙 AMD Ryzen 7 1700的游戏性能潜力更大。