女皇武则天的四大离奇冤案武则天，历史上的一代传奇女皇，关于武则天的传闻数不胜数，好事者往往将自己的意愿强加于她的身上，也就造成了历史上武则天的一系列谜团与冤案，下面就随编辑一起来看看吧 。
冤案一：‘骨醉’王皇后和萧淑妃这段资料在有影响力的正史中首出于《旧唐书》而非最初的《唐会要》，记载自相矛盾，先是记载了武则天带着李治的圣旨对二人‘下令缢杀之’，后来多了‘骨醉’这段记录‘补充条款’ 。
其实当初读到这里就觉得像是被后人添加删改所致 。有人提到了《太平御览》，《太平御览》在很多方面是照抄前代史书的，保留了许多现在已经看不到的珍贵资料，所以这才是人们认为他的史料价值应该值得重视的原因之一 。
《太平御览》明白无误地说明它在照抄唐书，因为《太平御览》成书之时，没有《新唐书》，所以其照抄的唐书只能是《旧唐书》 。可是为什么没有那一段让人觉得不可思议的记录，后人研究唐史特别是研究武则天史的人已经注意到这个问题 。
有些不喜欢武则天的人把自己的想象搬出来了：‘武则天本来就没有人性，她和萧王又是情敌 。古代应该有药物，可以砍去四肢以后泡在里面，一天两天不会死 。古代连天花都是死症，如果在汉、唐就能有药物让人挨百杖砍去四肢还不死，即使留到现代也是仙丹 。
而二人死后被削姓，按唐朝律法，家族被削姓后不但地位降低，而且所有成员被剥夺政治权利，在当时被称为‘流人’，这是很明显的重击贵族势力、很大程度地收拢皇权，而得利者自然是当时的皇帝李治 。所以，从人情上我们还没找到王、萧二人被李治处死的原因，但从政治上可以推断一二 。
冤案二：小公主之死与‘厌胜’
小公主的事，《唐会要》的记录是——王皇后被武则天诬陷‘厌胜’，而武则天的女儿后来猝死，武则天又说是王皇后杀的，李治就起了废后的心思 。《旧唐书》对‘厌胜’一事的记载立场却与《唐会要》相反，认为‘厌胜’是确有其事 。
其实这件事对王皇后的后位并无打击，可史官既然认为是武则天诬陷，总要给个怀疑理由或事实过程，否则，从逻辑上无法解释 。《唐会要》指小公主猝死，武则天顺水推舟让李治怀疑王皇后而导致李治起了废后之心 。
后来的‘武则天掐死小公主嫁祸王皇后’一说，在《旧唐书》出现，在《新唐书》发扬 。可是，不管哪本有影响力的史书，都记载了李治‘废王立武’的过程 。李治在废王皇后的过程中，提都没提自己女儿的死，那么何以见得废王皇后是因为小公主的死而起的心也与‘厌胜’没有直接联系，这件事对王皇后的处罚只是不准她的母亲入宫 。
王、萧二人是以什么罪名被处死，死后葬在何处，史书也无交代 。小公主死了以后，李治找长孙集团商量废后的事，提出的理由依然是‘皇后无出’，褚遂良说‘皇后没犯过什么过错’——这么说其实也合理，因为古代女子要到50岁才能确定无出，而且按唐朝法律，即使妻子无出，只要给自己的公婆送过终，这样的妻子也不能休，而王皇后是给太宗送过终的 。
于是这场讨论不欢而散，李治也没有坚持 。而这个时候，离小公主死已有数月，很显然，李治并没把女儿的死与王皇后加以联系，而小公主的死在废后过程中也没有发挥任何作用 。
《旧唐书》首先提到了武则天杀女一事——只是突兀的一句‘武后夺嫡之谋也，振喉绝襁褓之儿’ 。《旧唐书》成书于后唐出帝开运二年(945)，先后编写用了四年时间 。为什么这件事没有写入《旧唐书》的正文，而是用"史臣曰"的方式表达出来，想必没有确凿证据，推测起来大概这个时候已经有了武后杀亲生公主的说法，但是不能坐实，只好用这种个人意见的方式表达出来 。
推荐阅读
- 幼儿来到幼儿园都能学到什么 在幼儿园时期孩子最应该学什么
- 豆腐是谁发明的 豆腐起源于哪个时期
- 木本植物的生命周期分为哪几个时期?每个时期的特点有哪些?
- 李旦是武则天的第几个儿子 李旦是武则天和谁生的
- 春秋战国时期地图高清，春秋战国地域领土范围多大？
- 晋朝时期的疆域版图，晋朝领土范围多大？ 晋朝时期的地图面积
- 桑叶的副作用是什么 特殊时期不要吃
- 凿壁偷光的故事 凿壁偷光的故事介绍
- 刘墉纪晓岚是同一时期的人吗 刘墉和纪晓岚是不是一个时期的
- 武则天个人属什么生肖 武则天是什么生肖