apollo pilot是什么 apollo是什么公司( 二 )


“我们的自动驾驶是从无人驾驶切入的,我们觉得无人驾驶总是会要到来的,所谓百度的自动驾驶强,是因为无人驾驶强 。”李震宇说 。他透露,百度历史上其实也有很多争论,但最终认定,从上往下打是ok的,但是从下往上爬是不容易的 。
另一方面,这也让它在商用路线上能确立只有老司机才有实力选择的路线——它集成了像特斯拉等OEM厂商所推崇的渐进式路线,与诸如Waymo等自动驾驶技术公司选择的跨越式路线 。这也只有百度Apollo可以做到 。它通过把Apollo的先进技术对外开放合作,通过强大的车路协同技术,来提供自动驾驶与辅助驾驶的双轮支撑,沿途下蛋,以此来为攀登珠峰进行强力供血 。
而在这个“下蛋”的过程中,百度要和华为等对手相遇 。城市道路的辅助驾驶将是双方集中交锋的地方,也是技术路线之争集中的地方 。
在此,华为选择了激光雷达搭配视觉的方案,而百度的选择则是低成本的视觉方案 。
用百度的话说,这是为了实现“真自动驾驶体验”——L4就应该有L4的样子,主驾后面不应坐着人,而L2.5也不应该只是为了用L4的“皮”来让乘客感觉很酷,它应该追求的是无缝衔接的人机共驾 。而对应的技术方案选择,也要从这些最根本的逻辑出发来决定 。
从真实经验的积累来看,百度是对激光雷达最了解的公司,也正因如此,在L2.5级别的辅助驾驶方案上,他们判断激光雷达目前并不合适 。这一方面是因为激光雷达成本依然过高,另一方面则是车规问题 。
通过车规,就意味着一致性、可靠性、稳定性通过了考验 。否则,如果一个激光雷达在使用过程中很快出现问题,会给自动驾驶带来极大的安全隐患 。而目前成本高昂的高线速雷达还没有一个能通过车规的方案 。
在当天的发布会上,一个重磅产品就是百度ANP(Apollo Navigation Pilot),它是百度自主研发的领航辅助驾驶产品,基于目前国内唯一的L4级纯视觉自动驾驶技术Apollo Lite 。它的总体传感器方案为“12V6R12S”,也就是12枚视觉传感器摄像头、6枚毫米波雷达、12枚环视超声波雷达 。
同时,视觉的方案也不意味着降低体验 。而且事实上视觉的技术要比激光雷达的技术更难 。虽然在L4的实现上,不用激光雷达过不了关,但Apollo在尝试尽可能降低对激光雷达的依赖 。
“在解锁L4的技术上,我们的不同在于,我们不断的在加大视觉所起的作用 。以前L4很多时候主要用激光雷达,而我们放在全球比,激光雷达用的数目最少,线数最低 。别人可能用了四颗五颗激光雷达,我们只用了一颗40线 。我们觉得视觉必须做好,这是核心竞争力 。”李震宇介绍 。
尽管是一个很新且仍未大规模商业化的技术,但自动驾驶的研究也已经走过了不短的路,投入其中的人们的一个共识是,这是一个需要大量里程来验证和改进的技术 。百度是全球唯二的里程数超过千万公里的公司 。而此前的采访中,华为透露,此前视频中以及现在的产品状态并不是量产的状态,有的适配只进行了几个月,算法完成度尚未达到100% 。“但等你买到的时候这个问题一定会解决” 。
百度一直认为,里程数所代表的是大规模的验证 。为了达到真无人驾驶的体验,让L4的驾驶座不再需要驾驶员,就需要真正保障安全,而方法必然逃不开做大量的规模验证 。
这些里程和数据的验证也让百度相信自己选择的这条路线 。而且在今年早些时候,百度也直接与吉利合作,成立集度公司,直接造车,利于端到端更好的把控 。
今天的百度Apollo在独自前行了8年后,正面对着前所未有的诱人商业机遇,以及越来越多有实力的对手 。众人拾柴火焰高,越多参与者意味着越多的机会和更大的盘子,但作为一个有很高技术门槛的行业,激增的需求和很高的研发门槛之间带来的是时间差,这对Apollo来说就是机会 。过去8年的持续投入,得到的是系统化的复杂数据和基础设施能力,这些都无法靠短期烧钱来获得,毕竟10亿公里的仿真环境训练,以及中国复杂城市道路里1000万公里的验证,不是谁都能做到的 。

推荐阅读