一 写给即将买手机和换手机的朋友

【一 写给即将买手机和换手机的朋友】( 如需转发请保留作者原名 )
手机 ~~~ 现今很多年轻人甚至中老年人都很关心的消费品,庞大的消费群体促使各个手机厂家不断的推陈出新;各种所谓的新功能,大屏幕, N 和弦, N 百万摄像头等等不断的出现在我们的眼前或耳边,但实际我们到底需要的是什么呢?
我写这篇文章的目的是希望更多的消费者在选择这个小巧而又常用的消费品的同时能更多的用理性去选择她而非感性,很多人在选择手机的时候仅仅是为了她身上的某一个优势,我认为这类消费者就属于感性类消费,那在你继续看下去的同时先想一想你是不是会因为某个手机的外观或屏幕铃声又或者百万像素等因素去选择一个手机呢,呵呵 ……. 其实在以上这些因素背后还有许多我们更需要的东西 。
各个网站的手机评测我想大家都看了不少了,个人认为有些写的真是不错,而更多的是站在某一个角度上写出的文章,而这些文章恰巧就把消费者带向了感性消费群,过多的强调外观,功能,硬件指标;但是当消费者把这个昂贵而又“强大”的小东西请回家的时候往往就会发现后悔更多过于当时购买时的兴奋 。
不可否认,屏幕铃声是现今手机很重要的指标之一,但是有没有什么比这些东西更加重要的吗?今天我就把这些所谓重要的东西往后放一放,从一个不带有任何品牌观念和其他片面观点的理性消费者的角度出发,写些东西给大家 。希望大家在以后选择手机的过程中更多的选择是自己需要的 。
一:折叠手机 VS 直板手机 VS 滑盖手机 VS 异形手机
这可能是很多买手机的人第一大概念选择;有的人是直板的坚决拥护者,而后起之秀折叠手机更是赢得了更多数人的青睐;就是这么简简单单的折叠两个字都给我们带来了什么呢?我先来想象一下当初设计折叠手机概念的人的初衷,大家和我一起分析分析看看对不对 。
首先,她应该可以有效的缩小手机的长度,达到一种视觉体积减小的目的,之所以说是视觉体积减小是因为大部分折叠手机可能会以牺牲厚度而换来长度上的优势,这当然是可以理解的;但是,大家有没有发现有些厂家的折叠手机是越做越长呢 …… ?而且是在保持了厚度同时越做越长 …… 我想如果您选择了一个很长很长的折叠手机的话是不是违背了当初设计者的初衷呢?
其次,既然折起来了,那么折叠手机应该对电话的主屏幕和键盘起到良好的保护作用吧,我想这也是当初设计者所自豪的地方吧;可是,现在我们可以看看有多少个厂商设计的折叠手机让自己机器的屏幕和键盘在天天打架;刚买来还算好看,用一段时间再一看,那叫一个惨不忍睹;所以,我希望选择折叠手机的消费者在选择折叠产品的时候千万拿起手机看看屏幕和键盘之间是不是有合理的间距!贴在一起那不叫紧密 --- 叫紧张!!!千万别让销售员给忽悠了 ……
第三,以前的折叠手机设计者设计的翻开接听那叫一个方便,毕竟利用了折叠这两个字吗,反正接电话也要打开和折上,那么就充分利用这两个动作吧;后来有人说了:“不方便,要是打开翻盖接听的功能就看不见来电号码了 。” OK !双屏幕折叠手机随之诞生了 。那要是让我来继续想象一下设计双屏幕折叠手机的人的初衷的话,我想他就是为了能让翻开接听电话的同时又能提前看见来电号码而生的(当然之后有拍摄功能的手机利用外屏幕来自拍,那算是对双屏幕手机发明者的发扬光大),又有人说了:“那要不接电话怎么办呀?看见号码了,可是一打开盖子还是接听了,还是不方便呀!”没关系,通过外键拒接功能的实现,这样的疑问也消失了 。把上面说的整理一下,那么双屏幕折叠手机就应该同时具有翻开接听和外键拒接功能!那么我们现在看看有多少个厂家设计的双屏幕折叠手机没有这两项功能呢,结果买了没有这两个功能的双屏折叠手机的消费者(受害者)为了接电话我们来看看他们到底在忍受哪样的折磨 。拥有这两项功能的双屏折叠手机接电话的过程与直板手机是没有什么区别的, 1 听见铃声→ 2 看号码→ 3 接听(翻开)或拒接(按外键)→ 4 挂机(折上);那么没有上述两项功能的双屏折叠手机是怎样的呢? 1 听见铃声→ 2 看号码→ 3 翻开→ 4 按键接听或拒接→ 5 挂机(折上);在不接的情况下,后者每次都要比前者多一个翻开盖子的过程;在接听的情况下,后者每次都要比前者多按一下按键;也就是说如果你购买了后者的话先天就决定了你的手机寿命要比前者短 。持有有钱难买我乐意观点的消费者可以越过此章不看 。

推荐阅读