比较用过手机的屏幕显示效果

玩过n70等老s60系统 , e50 , 6300 , n73 , moto的e2 , e680i , 联想i908 , 以及一些山寨机 , 比较一下他们的屏幕效果(具体参数大家看手机资料) 。
屏幕看图片最好的是6300 , 色彩很真实(是不是和1600万色有关?) , 但问题有 , 不能调亮度 , 而且 , 这么好的屏幕 , 不知道干什么用 , s40啊 。
其次是现在用的e2 , 和6300差距是色彩有点浓(同一张图片对比 , 这也是moto的一贯风格) , 但用处多啊 , 电影 , 电子书什么的 , 毛病也有 , 就是太小了 , 和6300 , e50一样 , 只有两英寸 。
e50和e680i都一样的毛病 , 色淡 , 亮度小 , 阳光下很费眼的 。但e680i有优势 , 屏幕大 , 而且 , 最关键的是 , 晚上看电影电子书 , 绝对不伤眼(太柔和了) 。
【比较用过手机的屏幕显示效果】联想i908 , 好机子 , 关键是性价比很高 , 播放mp4是我见过手机最好的 , 缺点是没什么可玩的 , 当然 , 800多块钱 , 电子书音乐电影都有了 , 适合于不是玩家的机友 。
赞一下老n70 , 现在看有点垃圾的分辨率 , 可它的实际效果是优秀的!鲜艳、亮度适中 , 加上nokia自带的蓝色主题 , 太美了 。当然 , 分辨率太低 , 不适合看图片和电影 。
其他山寨机不描述了 , 看商家的诚意了 , 要知道 , 国产屏幕和进口屏幕同样规格(比如都是QVGA 26万色 2.2寸的屏幕)的差价三倍以上!为什么差这么多?比较一下显示效果就出来了 。
最后介绍n73 。
大家可以理解 , 屏幕不是最关键的 , 好的屏幕和手机功能结合才是完美 。这点 , n73做到了 。屏幕的显示效果我认为可以和6300有一比(它和6300的屏幕用明净如水 , 晶亮如玉来形容一点也不过分) , 6300精致 , n73大气华丽 , 但它的功能不是s40系统能比的 。一句话 , 好的屏幕有了用武之地 。
另外 , nokia5700、索爱的w958c也玩过或和同事换着用过 , 时间不长 , 不敢评论 , 但就屏幕显示效果而言 , 也绝对是上上品 。

    推荐阅读