主流关于铜的冶炼历史认知肯定是远远晚于真实的冶炼历史的，因为他们的认知方式是定义为需要有出土 。这样的认知看似严谨，但由于认定模式狭窄也就必然会导致认定上会远远晚于真实的冶炼历史 。
一般而言主流只能把铜的冶炼认定在夏代，但是由于对夏的古遗址认定困难，于是连夏朝是否存在也成为他们的难题了 。由于出土看，早期青铜器更多发现于中原以及西部，所以主流按着1840后遗症的自卑思维模式，也就有意把冶炼认定为外部传入 。
从民国至今很多所谓的大师都或多或少存在这样的思维模式，比如从胡适等人把印度猴子认定为孙悟空原型、鲁迅说出汉字不灭中华必亡那一刻，就能知道那一代人在1840后受到的思维冲击有多大了 。时至今日在文化圈依然是这个作风，而且由于前三十年和改革开放后三十年的路线争论导致了有的人把诋毁自己传统和历史当作了一个政治意识形态争夺的重地 。比如很多大学教授会不顾基本常识把汉族礼仪说成是封建糟粕，但实际上全世界大多数礼仪都是古代就有的，现代人哪里创造过什么礼仪 。一个礼仪都用有色眼镜去看待，这样的心态必然会使得所谓的文化界、知识分子圈做不到客观认知传统历史文化 。就算是热爱传统的人也会因为在这个氛围下误以为中国很多事物真的是外来的 。我个人并不反对接受文化外来，而是你不能不经过缜密研究就一口咬定，否则这不扯犊子吗？他们的这种做派已经让大多数有了一个惯性印象，就是不是铁证如山的，都可以一口咬定是外来的 。比如我表达过关于属相的话题，就有一个带头衔的大V以一种掌握真理的态度蔑视地说中国才多少年历史，巴比伦早就有属相了 。就是说他们已经发展到不需要做任何研究就可以定案的地步了 。
【中国铜和铁什么时候开始冶炼 我国铜和铁的冶炼开始于何时】关于铜铁的冶炼历史，这不是一个小的课题，这是需要进行严谨研究谨慎定论的，定论不了就是定论不了，而不是把主观想象认定为事实，就一口咬定的 。事实上关于铜铁的冶炼历史全世界并未找到确凿起源地，怎么就能一口咬定呢 。虽然确凿的证据还不能提供，但我却能从别的角度切入并得出铜的冶炼大概率起源于古中国的结论 。
以遗址出土的方法只能认定铜铁冶炼发达时期，而不能认定起源时期 。因为起源时一定是弥足珍贵的，这就会使得在很长时间内难以出现在古遗址里 。它不同于石头制作的器物，所以把青铜器大量出现的时代认定为起源是搞笑的 。就像殷商出土的甲骨文是成熟文字，因为殷商有龟甲占卜这个文化，使得有机会被藏于地下 。我就在良渚遗址的鸟符上发现了四字，而四就是对应鸟符的四方形祭祀台祭祀太阳鸟驮着的八芒星太阳的 。所以你能说汉字起源于殷商吗？肯定不能啊 。
我们分析文化能发现南方赤帝的祝融火夫文化，如果你认为这是司职做饭的厨子，那就有点不可思议 。试问哪个群体不生火做饭啊？显然不可能 。其实从祝融一词就能发现这明显是冶炼，我们看西方白帝蓐收，按大白话理解，不就是乳收了 。这也符合畜牧的特点和方位为西的特点 。所以祝融很可能是助融 。
南方赤帝体系其实就是内陆支古楚系，是最早的那个古楚 。为何秦灭时人们喊出恢复大楚，因为根上而言都是古楚后裔 。《诗经》里也能发现根子属于楚的表述，从基因看羌系就是北三苗，属O3北支 。而苗瑶属南支 。这就解释了为何羌人返回后服饰和发型是参照古楚体系的交领和发髻，建筑是底座为羌式建筑，上部是木质吊脚楼模式 。也解释了为何与女娲更多联系，是女娲之肠 。实际上汉族墓葬的黄肠题凑就是指小肠，语言上才会把腔肠放在一起表达 。所谓女娲补天就是冶炼的起源，也是金天氏的由来 。所以我们看到苗蛮系后人之一的朝鲜基因姓金，他们是殷商的主流群体之一 。女真的金就是殷商溃逃者在朝鲜半岛外的遗留，主流基因依然是朝鲜基因O2b 。蒙古自称黄金家族，但蒙古的核心是羌系北三苗，蒙古一词是苗族芒勾一词 。同时汉武帝收留并重用的金曰磾也是羌系匈奴，因为其后人保留的文化里最注重的是8月13，8和13数理就是苗蛮系数理，这种道统文化是不会错的 。苗蛮是养狼人养狗人，所以天然黄金被叫做狗头金 。所以关于金天氏指的就是老三苗蛮系及其联姻对象扫帚星斯拉夫 。斯拉夫语里存在大量的金的重要语音 。
推荐阅读
- 对于4822832的《驳《孰优孰劣？剖析诺基亚N73和5700》》一点看法
- iPhonex跟iPhone11pro一样大吗 iphonex和iphone11pro一样大吗
- 熔喷布和无纺布怎么分辨
- 太湖和鄱阳湖哪个大，洪泽湖,太湖,鄱阳湖,洞庭湖的大小排序?
- 一次性口罩有哪些特性和优点
- 枫叶色口红适合什么肤色和年龄
- iPhonex和iPhone11尺寸一样吗 iphonex尺寸跟11一样吗
- ips和ids的区别 防火墙ids和ips有什么区别
- 茕茕孑立和踽踽独行的区别
- iphonex和xs哪个屏幕大 iPhonex屏幕大还是xs屏幕大