2.也有人说塑料机身的手机辐射会较低，N76，E71，E51的SAR值高是缘于其金属外壳的屏蔽作用，令手机不得不提高发射功率，这种说法看似也很有理，实际上我们看下比较：
先看看彻头彻尾塑料外壳的5系三兄弟 。
Nokia 5200 (Type RM-174)0.90 W/kg
Nokia 5300 (Type RM-146)0.80 W/kg
Nokia 5700 (Type RM-230)1.24 W/kg
再看看真材实料金属外壳的8800三兄弟，如果说N76，E71，E51这些机型都是有部分金属覆盖件，那么8800三兄弟则都是全副武装了 。
Nokia 8800(Type RM-13)0.50 W/kg
Nokia 8800d (Type RM-165)0.36 W/kg
Nokia 8800e (Type RM-233)0.39 W/kg
从以上两个例子我们不难看出，决定SAR值的最关键因素，就是成本 。也许很多人对高端机的一些外在设计并不买账，这完全是因人而异的，但是我们用数据说话，结果就是这样 。
诺基亚作为通讯业巨头，从某种程度上讲他的产品没有性价比可言，因为他的产品线太长了，且从低到高非常完整，所以价格不是问题，诺基亚坚决奉行花多少钱办多少事的原则，决不妥协 。对于低利润的产品坚决停产决不手软，那些被奉为街机的产品，无一例外的是高利润 。6120，3230这些手机，在如此之低的价格上，实现了与中端机不相上下的功能，为什么？这里引用一张很有借鉴意义的图 。
多普达的S1曾一度是旗舰，高仿山寨机居然能用这么低的价格运行和真机一样的系统，实现一样的功能，甚至也能刷WM6.1，这不能不说明第一，学习ARM的人真的多了起来；第二，实现相同的功能这么几个元件就完全可以搞定 。那么难道是多普达的工程师都是傻了不成？这种机器只能用蚁力神的广告语来形容：谁用谁知道啊！诺基亚的工程师水平自然比山寨高，简化得你不知不觉 。有人说华硕的工程师的厉害之处在于用普普通通的元器件能设计出非常稳定的产品，诺基亚也是如此 。话虽如此，馊饭就是馊饭，用燕窝鱼翅炒出来充其量也就是馊炒饭 。
其实我对这电脑打这篇文章的时间，吸收的辐射量可能已经大大超越了打手机数小时，电磁辐射在我们身边无处不在，除非成为当代鲁滨逊，否则基本不可能逃避电磁辐射的影响，现在我们要关注的，并非是质，而是一个量的问题 。
利润利润的说了这么多，我写烦了想必你也看烦了，感谢您能看完罗罗嗦嗦这么一大篇东西 。都是个人一些不成熟的看法，欢迎指正 。
推荐阅读
- 续 诺基亚6233无过无不及
- 用诺基亚2505手机一天的情况
- 诺基亚X71多少钱 诺基亚x71价格与参数配置曝光
- 浅谈诺基亚N71手机
- 抗摔的诺基亚6060
- 使用诺基亚QD后小评
- 我的诺基亚6300
- 使命召唤15英雄选择指南及作用解析 cod15英雄怎么选择好
- 诺基亚3110c使用半月感受
- 诺基亚6288使用10天的感受