飞利浦手机的认识误区

本人用飞机已近4年,第一部是9C,现在是9U,不是没用过其他牌子,只因各有优缺点,综合了一下,还是选择了飞机 。潜水多日,帖子也发了不少,总结了一些机友们对飞机认识的误区,现在和大家探讨一下,也算是为飞机鸣个不平:
误区一:号称待机30天,结果用了几天就没电了 。这个误区我想也不用多说了,机友们都知道那些数据是实验得出的,其测试的条件不同,实际使用不可能达到 。不过我倒发现一个有趣的现象,暂且称之为“H定律”:就现在彩屏机来说,把宣传的待机时间除以10,结果往往等于论坛中机友们给出的实际使用时间 。当然,此“定律”没什么科学依据的,只是根据论坛中机友们提供的数据判断的,仅供娱乐之用 。我的9U最长使用时间是:24小时开机共用了10.5天,与此“定律”算出的结果出入很大 。至于到底能不能达到其宣传的待机时间,我用退役的9C作了一下实验,不插SIM卡,24小时开机,什么都不做,最终结果:20天 。这可是我用了近4年的9C,就一块电池,从没换过,可见按其测试条件得出的待机时间应该是没有被夸大的,只是这种结果意义不大,现在这部9C上了SIM卡24小时开机也就待机5天 。
误区二:飞机超长待机就是通过牺牲其性能而得到的 。此误区导致部份机友认定飞机就一定信号差、屏幕差、反应慢等等等等 。如果我现在还在用9C,我也同意这个观点 。但我也发现与9C同时期上市的一些号称超长待机的国产手机也存在同样的问题(而说老实话9C的屏幕还是要比这些机子色彩要好些),估计9C上市的那个时候,彩屏机想省电只有这么做了 。9C之后很长一段时间大家都在讨论个问题,最终让我迟迟不敢轻易换机 。但飞机的待机时间让我尝到了甜头,所以决定要换还是换飞机,想玩机的话还是等以后再买个智能的吧 。用了9U才发现:信号差吗?我的9U基本都是处于满格的状态,况且我用的是联通,在市区目前还没找到信号特别差的地方,即使在一些信号不太好的地方,效果也令人满意(现在我已经收集到一些证据,过段时间整理好之后大家来比较一下);反应慢吗?现在9U有个问题,在输入汉字时,每输一笔(或一个字母)就有一点停顿,但这可不是因为反应慢,因为我装了个自带输入法的JAVA程序,用其自带的输入法并没有停顿的感觉,不过这可以确定是一个BUG;屏幕差吗?26W色TFT屏,可圈可点,也算个中等,比以前用的CSTN屏好多了;另外MP3、MP4、200W像素摄像头、支持存储卡、蓝牙立体声、EDGE等,这些都不算差吧?尤其是摄像头,尽管性能不算很出色,但有哪款超长待机手机装有200W像素摄像头的?9U是第一款 。
误区三:用MTK平台的手机就不是好手机 。我感觉,如果把手机分成非MTK和MTK的,并且只能用好与不好两个标准来评价,则这一观点或许成立 。用MTK平台的手机总体性能目前确实比不上非MTK的手机 。但若没有MTK,手机也不会卖得这么便宜,也不会有国产手机的崛起(好像目前赚钱的国产手机厂商多是用MTK的) 。这一误区估计多半是让山寨机给闹的 。9U是我的第一部用MTK平台的手机,总体感觉比9C好,主要是比9C稳定、信号强、没什么故障 。本人目前还有一部M机,相比之下9U在播放视频和运行JAVA时都要快一些 。可见用MTK的也不见得差到哪去,关键还要看用MTK的厂商怎么样 。
误区四:飞机是CECT生产的 。可能部份机友把CEC和CECT当成是一回事了 。CEC是中国电子信息产业集团公司(简称中国电子)的英文简称,CECT是中电通信科技有限责任公司 (简称中电通信)的英文简称 。CECT原是由CEC与多家厂商合资组建的,后来侨兴收购CECT65%股份成立新的CECT公司,这就是现在的CECT 。2007年4月,飞利浦宣布将其手机业务转让给CEC,CEC在接手飞利浦全球手机业务之后,将该业务的运营交给了旗下的桑菲公司 。深圳桑菲消费通信有限公司是CEC与荷兰飞利浦公司及深圳市桑达实业股份有限公司的合资企业 。因此飞机的生产与CECT没关系 。

推荐阅读