云南龙网

  1. 首页 > 云知道 > >

非主流评测：被神化的卡尔.蔡司

云知道

评测文章大家肯定都看的不爱看了,但作为一个玩机的人来说，咱总得深入、深入再深入！看惯了那些长篇大论后，我们再来关注一下一些不被大家注意的地方 。非主流评测，俺今天就来说说N73那大名鼎鼎的卡尔.蔡司镜头 。说实在的，N73是目前为止市场上最趋于“完美”的手机了 。当初曾有人说过如果K790用的是智能系统，那么K790有可能就是目前世界上最为完美的手机了 。咱不难看出这么一个道理，智能平台 QVGA AF镜头的K790，还有谁是它的对手呢？（N90有很强的试验平台味道）NOKIA毕竟是久混江湖的大哥，经过N90的试水，N73可以看做是凝聚了NOKIA所有心血于一身的产品了 。无论从哪方面说，N73都表现的尽善尽美 。这其中最大的功臣，就是那枚搭载了NOKIA影像梦想的卡尔.蔡司AF镜头了 。但今天俺不是要表扬和吹捧NOKIA，而是来挑挑这卡尔.蔡司的刺儿的 。
一、此蔡司非彼蔡司
【非主流评测：被神化的卡尔.蔡司】如果放在3年前，似乎中国还未有太多人知道这个卡尔.蔡司 。世界上最著名的光学器材生产厂商中，卡尔.蔡司、尼科尔、铼卡、施耐德等都是以专业或者准专业的身段出现在军事、科技和专业摄影等领域的 。卡尔.蔡司是一个拥有150年的老牌透镜生产厂商了，其技术势力远比我们常见的日系厂商的要高 。但是！此类专业镜头进入民用市场的时间却非常的短 。对比军事和科技平台，民用平台并不需要很先进的科技堆积 。以目前民用DC市场的技术含量来看，真正意义上的高品质镜头只出现过非DSLR的佳能PRO1上，这就是萤石镜头组 。那你要问了，卡尔.蔡司和这有什么关系吗？其实这就是问题的关键所在 。卡尔.蔡司之所以专业，他的体现是在高端的商用，科技领域的 。其技术的堆积程度远远高于民用 。毕竟其要求的指标并非如此的苛刻，卡尔.蔡司大可不必放低身价来染指民用市场 。
二、那这个卡尔.蔡司又是谁呢？
问题就是“认证”二字 。是中国人就都知道，咱商品经常看到这个认证那个认证 。有什么产品质量认证，技术保证认证，还记得那个什么牙防组认证不？对喽，就是这样 。NOKIA并不生产相机产品，光学镜头就更谈不上了 。相信镜头应该是ODM给了其他光学设备制造厂商，那这个ODM标准呢……自然就是由这个卡尔.蔡司来制定了，这就是所谓的卡尔.蔡司的镜头，这枚镜头并不一定要卡尔.蔡司来制造，也并不需要搭载过多的先进技术，只需要卡尔.蔡司给出一个标准（可以很低），按照这个标准生产出来的镜头组自然也是卡尔.蔡司的ODM啦~
三、卡尔.蔡司为什么要这么做？
小卡进入民用领域的方式其实并不新鲜 。其实在其他产品中我们也都经常见到过 。例如音响、功放器材等 。拿那套小HIFI的漫步者S2000来说，Phil Jones监制啊！这和卡尔.蔡司一样，他也是在音响界鼎鼎大名的人物，他的设计产品动辄都以万美圆来计算，何以放低身价来搞只有2000块人民币的小音响呢？利益做怪 。客观的说这S2000如同N73一样，并没表现出与其他同类产品过分出色的表现，但Phil Jones和卡尔.蔡司一样，都具备相当的广告效应，未必一定要体现出品质 。体现出了广告效应就已经让这二位赚的钵满盆满了 。而漫步者和NOKIA也一样，因为这名人效应也是捞到大量油水，树立起自己的全新价值 。
四、镜头乎？效果乎？
几乎所有的对比评测试中都反映出了这样的一个事实，搭载了卡尔.蔡司镜头的N73，并未对其他带有AF头的DC手机表现出明显的优势 。经过实际对比，这款320万象素的AF摄象手机，成象效果甚至不如我3年前购买的200象素的佳能A60，这是为什么呢？

推荐阅读


上一篇：曹操专车app详细注册步骤

下一篇：iqoopro怎么连接电脑