浅析千兆骨干交换机的功能

【导读】在我们测试的六款以太网交换机中,EDIMAXES-5800R和LeaPComm6004交换机是不可以治理的交换机,Accton的ES4508以及创想公司的Thinker3800交换机都是网管型交换机,3Com4900是支持三层和四层的交换机,神州数码D-Link DGS3308TG是三层交换机 。
【浅析千兆骨干交换机的功能】 在我们测试的六款以太网交换机中,EDIMAXES-5800R和LeaPComm6004交换机是不可以治理的交换机,Accton的ES4508以及创想公司的Thinker3800交换机都是网管型交换机,3Com4900是支持三层和四层的交换机,神州数码D-Link DGS3308TG是三层交换机 。
性能首当其冲
6款产品中既有全铜缆端口的,也有全光纤端口的,还有带GBIC端口的,其中3Com4900有12个1000Base-T铜线端口,AcctonES4508带8个1000Base-SX光纤端口,神州数码D-linkDGS-3308TG有6个1000Base-T端口和2个GBIC接口,创想Thinker3800和力普LeapComm6004都是4个1000Base-SX端口的交换机 。还有一点需要强调的是,3Com 4900是3/4层交换机,DGS-3308TG是三层交换机 。
吞吐量是性能上需要考虑的首要因素 。我们收集的6款全千兆骨干交换机中,3Com4900、神州数码D-linkDGS-3308TG和EDIMAXES-5800R三款在64字节、512和1518字节帧的吞吐量测试中均达到了100%线速,AcctonES4508和Thinker 3800在512字节、1518字节帧都达到100%线速,仅在64字节帧时未达线速 。
全网状测试的环境比吞吐量的一对一环境更要严格,它要求交换机的每个端口要接收来自其他端口发送的数据,同时也要向其他端口发送数据,但3Com4900、神州数码D-linkDGS-3308TG和EDIMAXES-5800R这三款优秀的交换机依然保持本色,没有丢包,达到了100%线速 。其他有的交换机虽然在吞吐量测试中达到了线速,但全网状环境下并未达到线速,比如Accton ES4508 和Thinker 3800虽然在吞吐量测试中512字节、1518字节帧时达到100%线速,但全网状测试中有丢包现象,未达到线速 。
对于吞吐量达到100%线速的交换机来说,帧丢失率测试结果必然为0,我们的测试显示只有创想Thinker3800和力普LeapComm6004在64字节测试中帧丢失率不为零 。
延迟用来决定一个数据包通过交换机的时间,各交换机延迟测试的结果差别比较大,非网管型交换机EDIMAXES-5800R的延迟时间在64字节时仅有3.92us,网管型交换机往往比非网管型产品的延迟时间要长,而神州数码D-linkDGS-3308TG表现非常不错,在100%线速情况下64字节时延迟只有4.52us 。
需要指明的是,有些交换机在不同速率下的延迟差别很大,即使是它们吞吐量是100%线速,在100%线速下也可能测得比较长的延迟时间 。比如有12个1000Base-T端口的3Com4900吞吐量均为100%线速,我们在100%线速下64字节帧时测出的延迟值为55.39us,而在98%线速下测出的结果是4.07us 。
背对背测试结果是在稳态负载情况下获得的持续不丢包的帧数量,对于吞吐量结果为100%线速的交换机来说该值并没有太大意义 。对于吞吐量不是线速的交换机,背对背测试往往能够反映设备缓存的大小,而且不同交换机差别很大 。
我们在进行线端阻塞测试时,发现所有交换机都支持该功能 。在测试错误帧过滤时,我们考虑了小帧、超大帧、CRC错误帧、碎片、Alignment错误和Dribble错误这些主要错误帧,结果显示各交换机都具有对这些错误帧的过滤功能 。
我们还对3Com4900和神州数码D-linkDGS-3308TG在三层的性能进行了测试 。测试结果显示,DGS-3308TG表现非常优异,在三层的吞吐量和全网状测试中依然是100%线速,丢帧率为0,延迟在100%线速、64字节帧时仅为4.56us;3Com4900性能也不错,仅在64字节帧的吞吐量测试中获得99.13%线速的值,在延迟测试中速率的不同为3Com4900带来了相差较大的结果,在64字节帧、100%线速下延迟为59.41us,而98%线速时为4.28us 。

推荐阅读