千兆接入交换机


此次征集到的18款千兆接入交换机中带2个千兆端口的交换机有12款,带1个千兆端口的有6款 。参测的带千兆铜线端口的交换机只有2款,千兆端口多为1000Base-SX端口,只有港湾科技的Flexhammer24带一个1000Base-LX端口 。这些交换机中EDIMAXES-5224r 、Netcore 7224NSS、Netcore 7224MST、LeapComm GMS5024三款交换机属于可配置交换机,港湾的FlexHammer24、FlexHamm16i,创想公司的ThinkerEX3124A交换机属于第三层交换机 。剩下的11款交换机为2层可治理的交换机 。
性能优异
总的来说,参测千兆接入交换机的性能整体表现还不错,很多交换机从性能上难分伯仲 。Accton ES3526L、EDIMAX ES-5224RM、港湾科技的uHammer24、TCL S4228MF以及紫光网联的Unisnet ES4242MC这5款交换机在百兆和千兆吞吐量以及部分网状测试中均达到100%线速,帧丢失率为0,这5款性能优异的交换机只是在延迟上有一点小小差异,uHammer24的千兆端口延迟最小,但与其他4款最大的差别也仅在2us左右 。
非常独特的一款交换机是港湾科技的Flexhammer16i,它的配置为16个10/100FX光纤接口加上两个1000Base-SX端口,由于我们的测试仪没有10/100FX光纤接口卡,所以只能通过光电转换器将光信号转换为电信号连接到测试仪上,这样会对测试结果有一些影响,但总的来说性能表现不错,仅在64字节帧时吞吐量达不到线速,部分网状测试也是只在64字节帧时有丢包现象 。
在吞吐量测试中,我们对百兆端口和千兆端口的吞吐量都进行了测试,15款交换机的百兆端口吞吐量都可达到100%线速,只有少数几个交换机在百兆端口吞吐量无法达到100%线速 。对于6款只带一个千兆端口的交换机,我们无法测出千兆端口的吞吐量,而对于12款带两个千兆端口的交换机,包括AcctonES3526L、EDIMAX ES-5224R 、EDIMAX ES-5224RM、uHammer24、FlexHammer24、Netcore 7224MST、Netcore 7224NSS、TCL S4228MF、紫光网联Unisnet ES4242MC这9款交换机的千兆端口吞吐量在64、512和1518字节帧的情况下均达到了100%线速 。
对于千兆接入交换机来说,我们采取部分网状测试方法,将每个千兆端口对应10个百兆端口,其他百兆端口则实现全网状映射,这种测试方法比吞吐量测试要求更为严格 。带1个千兆端口的6款交换机中上海广电应确信Infinite5024、力普LeapComm GMS5524、LeapComm GMS5024保持丢包率为0,带2各千兆端口的交换机中Accton ES3526L、EDIMAX ES-5224RM、港湾科技的uHammer24、TCL S4228MF以及紫光网联的Unisnet ES4242MC 5款交换机表现出众,在这样的条件下依然是丢包率为零,这种结果表现了交换机可以使企业网络承受最大的负载 。有些交换机在吞吐量测试时可以达到100%线速,而在部分网状测试中还是有丢包现象产生,比如港湾科技的FlexHammer24在吞吐量测试中表现很好,却在部分网状的512和1518字节帧测试中丢包率达到0.16%和0.5% 。
我们对于千兆接入交换机的延迟测试考虑了100M端口同模块、跨模块以及千兆模块三种情况,主要是在100%线速下进行的测试,总的结果是千兆端口的延迟要明显小于百兆端口的延迟 。大多数交换机百兆端口同模块与跨模块延迟相差不是很大 。
相比较而言,港湾科技的uHammer24交换机在延迟测试中表现最好,它在64、512、1518字节帧下的千兆端口延迟仅为3.56us、7.1us、15.16us 。
Back-to-Back测试的结果与吞吐量测试结果基本一致 。线端阻塞和错误帧过滤测试的结果各交换机相差无几,此次参测的所有千兆接入交换机都支持这两种功能 。
易于安装
所有送测交换机都非常易用 。
在电源方面,港湾网络、EDIMAX、创想公司的交换机都在后面板提供了一个电源开关,这是一个非常细心的考虑 。而Netcore等公司的交换机在前面板上还提供了Reset按钮,方便交换机进行重新启动 。TCL S4226MF、LeapComm GMS5596交换机都提供了直流电源的接口 。

推荐阅读